第79章 案中案（45）
張秀文不但和王元鵝存在財產糾葛，還知道王元鵝並非艾滋病患者，這完全符合馬弘文之前對“凶手”的所有分析和推測。
但看著眼前像是在聊著家長裏短一樣的張秀文，馬弘文卻越來越迷糊了——這女人，到底是個什麽人呐？
“我一聽王元鵝不是艾滋病人，就知道他在‘住院’期間，很可能會偷偷跑去‘君兮’酒吧。他那人，好動、好酒，要他一天到晚躺在**裝病，不到處亂跑，還不如期待母豬能上樹。”
“我聽張培說了這些後，考慮了很長一段時間，最終還是決定再去找王元鵝談談。本來以為，他得了病，我和他之間的問題也就能迎刃而解。但是，他既然沒病，這個問題終究又得拿出來解決……你懂的。”
“所以，我就直接去‘君兮’酒吧找他。結果，在那裏的第二天，他果然就出現了。”
從張秀文的這些話來看，二百五張培向她透露的王元鵝的相關情況，遠遠不止“不是艾滋病人”這麽簡單。
張秀文去“君兮”酒吧的真實目的，到底是像她說的這樣，僅是去找王元鵝協商收取部分門麵租金的事，還是另有所圖？比如，去看看王元鵝會不會在“君兮”酒吧出現，從而確認張培向他透露的消息是否屬實，進而考慮是否實施殺人行為。
從時間上來看，張秀文和王元鵝見麵的時間是在6月24日，紅衣女子在“柏林國際”出現的時間是6月25日。
張秀文在“君兮”酒吧確認王元鵝並非艾滋病人，並再次和他就相關利益問題談崩後，於第二日著手實施犯罪行為，這一邏輯順序完全成立。
紅衣女子到底是張秀文本人，還是她的“幫手”？
馬弘文疑雲重重。
張秀文說的不管是不是“借口”，都符合正常邏輯。
在馬弘文看來，張秀文這樣的人，如果沒有實質性的證據和充分的把握，就對她提出質疑，她完全能迅速拿出一套自圓其說的說辭，甚至都不用打草稿。
因此，沒有充分證據的懷疑，馬弘文不打算正麵質問，而是在心底迅速盤算決定采用旁敲側擊的辦法，試圖讓張秀文在口供中自露馬腳。
“你平時，有沒有去過王元鵝在‘柏林國際’的家裏串過門？”
張秀文搖搖頭：“‘柏林國際’我去過，但是王元鵝家裏，從來沒進去過。”
“我離婚的時候，王元鵝還在讀大學。他當時還住在公公婆婆的老房子裏，我住在另一處房子裏，他和我之間的關係還算融洽。”
“但是前後沒到半年，也不知道他從哪裏聽來的閑言碎語，認為我遲早要改嫁，到時候至少要帶走他家一半的財產，去給別的男人作嫁妝。所以，很快，但凡是他家和錢有關的，他都不讓我沾邊。慢慢的，和他之間的來往也就越來越少。”
“後來他大學畢業，沒有再住公婆的老房子，而是在‘柏林國際’購置了一套商品房，搬了進去。”
“早些年，他會時常帶兩個小孩出去玩，有時候還會帶回家。所以，我去‘柏林國際’也是接孩子回自己家，但從來沒進過他家大門。”
這又是一個似是而非的答案。
去過“柏林國際”，但是沒進過王元鵝家門，也就是說她對於“柏林國際”大門裝了監控設備，以及小區內部是否有完善的監控係統這一情況，可能知情，也可能不知情。
“你是說，後來他沒有再帶孩子出去玩耍過？這是什麽緣故？”馬弘文繼續問道。
“我剛才說過，我找他一提收取部分門麵租金的事，他就和我提孩子撫養權的事。他這想法應該是後麵一兩年才有，之前從來沒提過，隻要我別打他們家財產的主意。”
“大約一兩年前，他開始向我提孩子撫養權的事，我最初還以為隻要我不同意，他也不能怎樣。但有一回，他趁著帶孩子出去玩的機會，居然將孩子帶去了雲南。他這樣幹，明顯就是試圖將孩子從我身邊分開。”
“我在電話裏頭警告他，再不送孩子回來，我就報警。但他壓根兒就不在乎。後來，還是兩個孩子又哭又鬧，他才將孩子帶了回來。”
“事後，他和我說，就是想帶兩個孩子出去旅遊，沒別的想法。這樣的話，鬼才會信。”
“之後，我再也沒讓兩個孩子和他見過麵。”
“後來，看到新聞上說，王元鵝得了艾滋，我就一直都在猶豫，要不要讓孩子去和他見一麵。雖然王元鵝和我有矛盾，但大人之間的事不應該牽扯到小孩，況且他對兩個孩子都不錯。”
“但我還沒決定下來，就從張培那裏聽說他不是艾滋病人的消息。再之後的事，您都知道了。”
馬弘文仍舊麵無表情：“王元鵝有沒有什麽要好的女性朋友？”
張秀文仔細想了想，說：“以我對他的了解，他好像沒什麽女性朋友，甚至都沒見他和同齡女性一起走過路，更別說會有什麽要好的女性朋友。”
然後，她又笑了：“我對他的了解主要停留在他十八九歲以前，興許他之後交有女性朋友，我也不知道。”
“你呢，有沒有什麽要好的女性朋友？”馬弘文言語平淡。
“問我有沒有男朋友的很多，問我有沒有女朋友的，您倒是第一個……”
馬弘文居然十分難得的在眼角**出一絲笑意。
張秀文卻收斂起笑容，正色道：“我有一個很好的朋友，原來住在我家樓上，現在搬出去了，開了一家婚介公司。可能和她之間有共同的經曆，所以……我們無話不談。”
“共同的經曆，是指什麽？”
張秀文猶豫片刻，然後帶著一絲苦笑：“都離婚了……說起來，她之所以離婚，還多虧了我的‘幫忙’。”
見馬弘文似乎仍在注視自己，張秀文隻能繼續說道：“她抽煙，蔣國俊，也就是他前夫不抽煙。”
“一天晚上，我在陽台收衣服，發現衣服上全是煙灰，還看到樓上不斷有煙灰落下來。”
“我本來想去樓上和她說一聲，但轉念一想，深更半夜去敲人兩口子的門也不合適，就打電話給她，要她在陽台抽煙至少注意不要亂彈煙灰。”
“她說自己沒抽煙。我從陽台上把頭伸出去，明明看見樓上伸出一隻女人的手，夾著一根煙，正在往樓下彈煙灰，還差點兒落在我眼睛裏。”
“我懶得理她。掛了電話，就拍了一張照片發給她。在證據麵前，我看她還能怎樣抵賴。”
“結果，第二天她就和蔣國俊離婚了。”
“事後我才知道，那天夜裏她回了自己娘家，當天在她家陽台上抽煙的女人不是她。”
“也是因為這件事，和她的關係也就越來越近。”
馬弘文想了想，決定還是刨根究底：“你這個朋友，有沒有一套紅色連衣裙？”
張秀文的臉色變了又變：“這和王元鵝的死有關係？”
馬弘文不說話。
“她從來不穿裙子。”
“她有多高？”馬弘文又問。
“一米七五。”張秀文的臉色極度難看，看起來十分委屈。
穿著上，張秀文可以撒謊，但身高卻做不了假。身高一米七五的女性不多，鞋碼至少得有42碼。
馬弘文正凝神細思，張秀文卻突然又冒出一句話：
“喜歡穿紅裙的女人，我倒是知道一個，是不是必須得告訴您？”
馬弘文抬頭看著她。
“李倩，王乾山的女網友，他就是和她私奔。”
馬弘文一愕神，立即追問道：“你前夫的小三，你怎麽會知道她喜歡穿紅裙？”
“我為什麽不知道？李倩是杭州人，原本是企業白領，也是有夫之婦。王乾山和她搞網戀，要她辭職、離婚和家人斷絕來往，她都一一照做，還千裏迢迢跑來堰城找王乾山。”
“王乾山本來就認為李倩和他是靈魂伴侶，這樣一來更覺得李倩對他是真愛，堅定的認為不能辜負她，所以就帶著她私奔了。”
“王乾山什麽都和我說了，從她的家庭情況，到個人愛好，都和我作過對比。甚至並不避諱讓我見到她，私奔的前幾天，李倩天天在家門外等王乾山，每天都穿著一身紅裙。”
“所以，警察同誌，你說，我還有什麽不知道的呢？”
張秀文的臉色不好看，卻始終言語平淡，並無半點激動情緒。
馬弘文起初問她那朋友有沒有一套紅裙，應當是勾起了她對李倩的回憶，即便心情十分糟糕，不情願再配合馬弘文的問話，卻不得不為之。
這似乎是張秀文在馬弘文提到“紅裙”這一節時，臉色變得極度難看，看起來十分委屈的緣由。
馬弘文也沒想到會挖出這麽一層。
如果張秀文所言屬實，那她口中的李倩和在“柏林國際”出現的穿著紅裙的女人會不會是同一人？
如果是，那麽這個案子就變得越來越撲朔迷離。
如果不是，那出現在“柏林國際”的女人又會是誰？