/第三章/ 跟著北極星走 15
關西仿佛突然被驚醒，站了起來。
他脖子往後反，活動活動僵硬的頸椎和腰椎。關節發出輕微的哢哢聲。這聲音和心跳聲、呼吸聲一樣不陌生。
我剛才坐在辦公桌前幹什麽呢？
瞌睡？聆聽？
音樂不在辦公室，不在這棟樓裏，甚至也不在公安大院裏。它在很遠很遠的地方。音樂從極其遙遠的地方傳來，匯聚在他的耳朵裏，停留在他的心裏。
它在召喚，死去的戰友在召喚。
他知道它在哪裏，他剛從那裏回來。
烏黑的石碑整齊地排列著，春來草生給人心頭平添幾分悲涼況味。他走過不知數的墓碑，來到鄭平的墳墓前。烈士的墳塚也有一塊墓碑，但墓碑上沒有他的名字。
他在旁邊一張石椅上坐下來。幾隻鴿子落在椅子邊上，咕咕地叫著啄食遺留的穀粒，一點兒都不怕人。不遠處，兩位互相攙扶著的老人手裏提著一台錄音機，一邊晃**，一邊播放安寧平和的音樂。
那音樂的每個音符都出自他曾聽過的音樂。可它不再是他聽過的任何音樂。他感到十分困惑，是因音樂而困惑，還是因回憶而困惑？他不知道。十二年來，鄭平時不時地來到他的夢裏。牆壁上的血液和腦漿。血腥味和剛散落的火藥味，全部刻在記憶裏。
倒臥的屍體俯在地板上，看起來好奇怪、好陌生，除了毫無生氣的手抓著的似乎仍在書寫的鋼筆，關西似乎認不出那就是同事二十年的鄭平。
夢裏麵，他又回到了三十五歲，冷靜地扔掉還冒著煙的手槍，一腳將槍殺鄭平的凶手踢翻在地，然後鎖上手銬。
“我隻是代表正義伸張冤案而已。”凶手冷笑著，欲撞牆自盡。
早晨六點鍾，關西冒著一身冷汗醒來，身體無法克製地戰栗。從社區會議室回來已經四點多鍾了，在這一個多小時裏，他不斷地做夢，又不斷地驚醒。他不明白，好多年沒有這麽清晰地回憶了，為什麽鄭平在今夜久久不肯離去？
是誌佬被殺的案子？是方娟的懷疑？他一直覺得在辰河沒有難得倒他的案子。賈誠和齊勝匯報誌佬被殺案時，他一聽，便將它歸納為糾紛引發的**殺人案，手法簡單，案情明白，證據就留在現場，鐵板釘釘。
顯然，是他因循舊套路，輕視了。他很後悔在聽取方娟匯報時臉上的表情不夠溫和，神態不夠親近。他甚至批評了讚成她觀點的鄭航，以為他是嘩眾取寵，瞎起哄。
這時，辦公室門外有人喊“報告”。
關西揉了揉臉頰，步伐沉穩地回到座位上，回了聲：“進來。”
徐放推開門，將一疊厚厚的複印案卷放在桌上，說：“方娟所說的係列案件卷宗一時找不齊，我讓鄭航將方娟收集的資料複印了一套，先送來給您看看，如果需要偵查卷，我再去檔案室借。”
“坐吧。”關西指了指對麵的靠椅，“鄭航在忙什麽？”
“他有什麽忙的，還不是應付您的考核？”
“他看起來似乎不大好。”
“這次可下苦功夫呢！”
“眼睛像被拳擊手擊中似的，還瘦了不少。”
徐放刻意看了關西一眼，調笑似的說：“我好像很少看到您作為局長這麽關心一個副所長呢，是不是準備降低考核難度？”
“少貧。”
關西說著，歎了口氣。他拿起卷宗，挺沉，如按重量，該有好幾斤。資料是按年份裝訂的，好些是方娟的筆記，還有鄭航整理的目錄。看得出來，這兩個年輕人很用心。
關西打開第一卷，紙上標注著“二〇一四年蔡小升案（7）”。沒錯，這是出現黃綢手絹的去年第七起案件。被害人叫蔡小升，洗腳城老板，長期吸毒，兩次被強戒。但他沒有讀下去。他要跟徐放聊聊。
“你讓他放鬆點兒，別繃得太緊。”
“你發話當然沒問題，但他的強是有遺傳的。”
“是啊，所以我也不好說，怕起反作用，你去敲打敲打？”
聽到這話，徐放皺緊了眉頭。他倆跟鄭平原來都在刑偵大隊，鄭平任大隊長，關西任教導員，他是中隊長。鄭平的強是出了名的。但三人在與罪犯搏鬥中同過生死，關係沒得說。鄭平犧牲時，他和關西哭得昏天黑地。
徐放知道關西的工作風格，既綿裏藏針又雷厲風行，那份智慧他永遠學不會。不過，就這份差距，讓他永遠是個所長，關西卻成了開陽區副區長、公安局局長。在公安機關這種精英遍地的單位，要想成為精英中的精英，得多麽聰慧，付出多少艱辛。
“我覺得他很難撐下去，”徐放盡量讓自己的聲音保持平和，“他真是太辛苦了，像條反複被逼落水的狗。”
“這說明訓練有效果，正在測試每一個參與考核者的忍耐力。”
“噢，您真神！”徐放語帶譏諷，“已經有幾個人退出訓練。也許您需要的是堅持到最後的那個忍耐者，但願不是所有人都崩潰。不過，我相信鄭航會是堅持到最後的那個人，不管他的忍耐力怎樣，他會強到最後。”
“看來背後不知有多少人在罵我是豬。”
“對不起，我沒有這個意思。”
“沒說你。”關西舉起雙手做講和狀。他脫掉外套，連襯衣的袖口都卷了起來，領帶鬆掉了。即使如此，他看起來還是徐放的領導。
十年前，他們平級時，徐放曾想激怒他，跟他打了一架。但關西一眼看穿了他的把戲，說：“你永遠達不到目的。”兩個人，不論他們當時什麽級別，誰成為誰的上司，都是早前形成的綜合素養決定了的。
“別讓他當骨幹。”
“他還不是骨幹。”
“拜托，你明白我的意思。他是又一個鄭平，比您還能幹。我敢打賭，不出二十年，他會趕超您的位置。因為，他的眼界甚至超過您。”
“你這麽看好他。”
“我可不是看好他。我告訴你，鄭航遇上麻煩了。你看見他的樣子。他的人生裏沒有生活，恐怕也沒有愛情。”
“徐放……我知道你看人有自己的眼光，但鄭航的確有思想、有目標，他這樣做也許自有他的道理。”
“什麽？難道你真這麽看。”徐放忍住譏諷，哀歎一聲。
關西卻重重地歎了口氣。“高考前夕，他找過我，問我烈士子女上警官學院的優惠是不是真的。我以為他擔心上不了大學，便安慰他，隻要付出努力，其他的事我會幫他擺平。之後，我去了學校，老師說他的成績不錯，上重點沒問題。那時，我便明白他已經下決心違背父母的遺言。”
“難怪分數剛好上警官學院錄取線，原來是有預謀的。”
“班主任說，按他平日的水平，至少可以多考一百多分。”說到這裏，關西又歎了口氣。“看起來，每一步都是我們在給他安排，其實這都是他自己選擇的。他的職業生涯剛剛開始，以後的一切都取決於他自己，我們的幹預隻是讓他改變達到目的的策略而已。”
徐放不情願地扭過頭。“你是說不用幹預？”
關西嚴肅地搖搖頭：“不，要幹預。一是讓他放緩腳步，一是糾偏轉正。違抗你的命令是當然的，但能否在正確的道路上也要看你。特別是目前這起案件，他的參與不僅僅因為屍體是他發現的，更因為方娟的懷疑讓他產生了共鳴。”
“讓他想起了父親。”他毫不猶豫地說。
“昨天會後，我想了很多很多，最先想到的就是這個。我想你也想到了，但鄭航在會上隻字沒說。他相信，如果我們明白這起案件與十二年前的那起案件類似，我們會在第一時間把他趕得遠遠的。但當他聽到方娟介紹案情時，一定會想到他父親。問題的關鍵就在這裏，不論我們怎麽幹預，他都不會放棄。”
徐放很不舒服地在椅子上扭了扭身子，這就是一個陷阱式的教育悖論，他能感覺到不論進或退，泥潭都會把他吞得越來越深。“您怎麽看這個案子？”
“從參與到經辦，到指導，我經曆了三四百起案件，我堅信自己的客觀、公正。”
“可您也陷入了疑惑之中。”
“沒錯。”
“難道您不怕進也蒙冤，退也蒙冤的境地嗎？”
“什麽？你指的是腹背受敵，進退維穀嗎？不會的，正義與邪惡有中間地帶嗎？”他的問題不僅是法律層麵的，涉及人性難題。徐放忍不住站起來，走到桌子的轉角處，然後又回到椅子上。過了這麽多年，他們之間依然沒有達成真正的理解。鄭平倒下了，評英模、評烈士，一片頌歌，但他覺得有些悲哀。
“您仍然覺得事物非正即反？”他低聲說。
“作為執法機構？當然了。我們必須給自己設定法律概念，這是我們給自己定下的困難重重的路。有時候……”說到這兒，他歎了口氣。
“繼續說下去。”
“那起案件我是提了自己該提的意見的。”關西堅持說，“鄭航想讓自己變得堅強和強大，這我明白。他經曆了那麽多，肯定想變得刀槍不入。隻是光練好身體會讓你成為無所不能的人嗎？徐放，每天跑十公裏，練得武功超群，射擊水平第一，這就意味著你一輩子都不會輸嗎？”他不等徐放回答，答案在此刻根本不重要。
“鄭航似乎堅定地相信，隻要他成為出類拔萃的警察，就再也沒人能傷害得了他。哦，徐放，看看你自己，想想鄭平，他兒子是不是在重複他走過的路？”
徐放伸出手，兩人的手緊緊地握在一起。此刻沒有什麽言語能表達彼此心頭的沉重。
“你覺得方娟的分析有幾成準確性？”徐放問。
“看來，鄭航是十分相信的。”
“他已經反客為主，比方娟更積極。我說要方娟的資料，他主動複印，編製目錄，自己留了一套認真研讀，提了很多自己的看法。”
“假設方娟的懷疑成立。”關西說，“這個連環殺人案就很有意思。作案四年，二十幾起案件，幾十上百名警察、幾十名檢察官、法官參與偵查、審核、審判，居然對凶手的作案手段沒有提出絲毫懷疑，這很讓人吃驚。”
關西頓了頓，繼續說：“就個案來說，偵查員發現了作案工具，分析了作案手法，勘驗了第一、第二現場，提取了所有直接、間接證據，然後抓獲了嫌疑人，提交檢察、法院，判定事實清楚，證據確鑿。這是一起多少完整的案件啊，凶手在實施犯罪、嫁禍的過程中，竟然沒有留下絲毫自己的痕跡？是我們的偵查、審判人員粗心，還是凶手真的將自己的痕跡完全抹幹淨了？”
“真是個高效率的變態狂。”
關西聳聳肩：“大多數連環殺手都受嗜血欲望的驅動。他們不僅想殺人，還喜歡看遇害人受苦受難的過程。或者，他喜歡看殺人後受害者家屬的痛苦，或者是偵查、審判人員的笑話。相比較而言，我傾向於覺得這個凶手可能想看我們的笑話。”
“前提是方娟的懷疑是正確的。”徐放說，“簡單的殺人手法、無趣的陳屍地點、普通卻十分到位的證據安排，既沒有擺弄屍體，又沒有設置謎題，也沒有提示性的暗記，讓偵查人員沒有懷疑、探究的興趣。”
關西讚同他的看法。“如果不是方娟回過頭去分析，個案就是個案，看不出任何聯係。”
“你覺得方娟接到的三個電話真的與案件有聯係嗎？”
“如果他敢給方娟打電話，那說明他已決定從幕後走向前台。前麵所做的一切都是他的鋪墊，他在構建自己的舞台。他就像一個擁有雄厚資金的操盤手，躲在幕後操縱著某隻股票的漲跌起落。但最後會怎樣，他到底想得到什麽，想達到什麽目的，這很令人費解。”
“那麽，這起案件是前麵四年案件的延續？”徐放追問道。
“有類型性。”關西立刻回答道，“從手法、證據、現場來看，都有相似之處。這個凶手似乎對吸毒人員情有獨鍾。殺一人，嫁禍一人，全是吸過毒的人。吸毒是他殺害對象必不可少的因素，仿佛實施清除行動。”
“這也是方娟能夠發現疑點的原因。”徐放也認同這一點。
“沒錯。不過，賈誠提出的觀點也不錯。首先，跟方娟打交道的本來就是些吸毒分子，他們在管理中心聽說隻言半語，生造些鬼話來騷擾、調戲她，不是沒有可能；其次，那些所謂的遊戲證據，搞跨界提示沒有意義，起不到提示作用，而且那些信息的指向沒有唯一性，提示似是而非；最後，證據的普遍性，不能納入個性規律。”
“每個觀點都有兩麵性。”徐放不以為然地說，“鄭航向我匯報時提到一個詞——至巧若拙。所有的簡單、無趣、普遍都是‘拙’的體現。或許這一切根本就是凶手設計的一場巧妙無比卻又十分危險的遊戲。”
“確實如此。不過，嫌疑人李後寶的逃走讓我很困惑。從發現屍體到抓人，不到二十個小時。如果他是凶手，他應該早就做好逃走的準備，殺完人當夜便逃。如果不是凶手，他怎麽中午就得到風聲，知道我們會去抓他，裝成閑逛的模樣，卻帶走了長住外麵的東西？事實上，那時候，我們根本還沒有查出有關他的蛛絲馬跡。”
“也許他開始沒準備逃，後來覺得不安全才走的。”
“他是幾進宮的老麻雀，懂得公安的手段。即使**殺人，也會第一時間逃回去準備東西走人。”
“黃綢手絹呢？”徐放換了個話題，“我覺得黃綢手絹絕非巧合。去年第七起案件中出現黃綢手絹，打電話的人提到手絹，這有炒現飯的可能性。但在這起案件中再現黃綢手絹，並提到揭開謎底。這個打電話的人一定不僅僅知道方娟所講到的情況。”
“黃綢手絹是整個案件中最有意思的地方。”關西對徐放的看法表示認可。他又歎了口氣，揉揉太陽穴。“討論到最後，黃綢手絹將方娟接到的電話與案件聯係在了一起，將所有二十幾起案件聯係在了一起，說明案件確實存在著千絲萬縷的聯係。”
說到這兒，他看了徐放一眼。“我想我們應該抓住黃綢手絹，查清它的源頭，揭示它的提示性。現在我們手裏有一起案件，它跟其他案件關係怎樣並不重要，重要的是要破獲它，抓到目前呈現出來的嫌疑對象，再來盤查每一個細節……”
“將黃綢手絹作為將案件聯係在一起的關鍵證據？”徐放緊抓著不放。
“是的，具體還是要落到這起案子上。”
“看來，你已經做出了具體安排？”
“我這不讓你找過去的案卷嗎？刑偵的工作讓刑偵去做，他們還沒有新的情況給我。”
“我覺得有必要對案件涉及的嫌疑人進行重新審查。”徐放喃喃地說，“隻要活著的人，不論已判決的，還是未判決的。”
“有道理。”關西點點頭。“如果真是被嫁禍的，這其中必有貓膩。”
“是啊，下手的人，不論他如何做足功課，使用怎樣的障眼法迷惑我們，不可能在嫌疑人身上抹去所有的殺人痕跡。”徐放緩緩地說。
“還有李後寶，他逃走了，”關西低聲說，“他獲悉了什麽信息，誰給他的信息，是不是跟下手的人有關？”
“還有一個可能，他知道這一係列殺人案件的某些內幕，明白凶手正在將嫌疑往他身上引，嚇壞了。”
“我已經安排對這些線索分頭進行查證。”
徐放突然聽到一個奇怪的聲音。他驚訝地看著關西，聲音正是從他嘴裏發出來的，怪聲怪氣的模樣像極了鄭平。
關西忽然展顏一笑，恢複了原樣。“這個樣子像不像十二年前，我們三個人在一起研究案子？”
“您神經病啊，嚇我一跳！”徐放的臉漲得通紅。
突然間，兩人都陷入深深的傷感，就好像被一種脆弱的情緒猛然擊中。而記憶的閘門，也在不經意間悄悄打開，綿綿不絕，一發不可收拾。