尾注
前言
[1]. 盡管傳統的史學研究將中國近代時期的出現時間推後至19世紀，甚至鴉片戰爭時期，但很多學者認為早在宋代中國就已經具備了近代社會的特點。這一觀點在日本學者內藤湖南的文章《概括的唐宋時代觀》("Outline of the Tang and Song Periods", Rekishi to Chiria 9, 5, Apr. 1922: 1-12)及《中國近世史》(Chugoku Kinseishi, Tokyo: kobundo, 1947)一書，特別是第一章中有所體現。宮川尚誌發表過一篇關於內藤及其影響的英文文章，《內藤的假說概述及其對日本研究中國的影響》("An Outline of the Naito Hypothesis and Its Effects on Japanese Studies of China", Far Eastern Quarterly 14, 4, Aug. 1955: 533-552.)。艾伯華(Wolfram Eberhard)也有相似的觀點，認為中國的中世在11至13世紀之間結束——參見《征服者與統治者：中世紀中國的社會力量》(Conquerors and Rulers: Social Forces in Medieval China, E. J. Brill, 1952.)。
[2]. 此處“海權”一詞包括廣義和狹義。廣義是指一個民族的脾性、傳統，國家經濟資源和商貿等因素，以及船運、基地及殖民地等權利。參見馬漢《海權對曆史的影響：1660—1783》(The Influence of Sea Power Upon History: 1660-1783, 12th ed, Boston: Llttle, Brown, 1918: 29-29.)。
[3]. 隻有法國漢學家譚霞客在《十至十四世紀的中國海洋》(Jacques Dars, Chinese Maritime Industry in 10-14 Centuries, Paris: Economica, 1992)中有研究。
[4]. 早期的代表性觀點可能是：“中國人從來都不是航海民族。中國北方缺少合適的港口，周邊沒有大國可以與之維持有利的商貿活動，特別是中國幅員遼闊——光是這點就足以占據中國人的精力——這些因素使得中國的海事活動並不活躍……他們隻在過去兩百年或不到兩百年的時間中，才開始大量漂洋過海移民。”參見賴德烈《大英百科全書14版》(Kenneth Scott Latourette, Encyclopedia Britannica, 14th ed New York: Encyclopedia Britannica, Inc., 1929.)。
[5]. 歐文·拉鐵摩爾《中國的亞洲內陸邊疆》(Owen Lattimore, Inner Asian Frontiers of China, London: Oxford University Press, 1940: 4-8.)。
[6]. 葛德石《中國的地理基礎》(George B. Cressey, China's Geographic Foundations, New York: Mcgraw-Hill Company, 1934: 7.)。
[7]. 目前有許多書籍專門討論明代中國航海活動，如：李露曄《當中國稱霸海上：天子的寶船，1405—1433》(Louise Levathes, When China Ruled the Seas: The Treasure Fleet of the Dragon Throne, 1405-1433, New York: Oxford University Press, 1996)；孟席斯《公元1421年：中國發現美洲》(Gavan Menzies, 1421: The Year China Discovered America, New York: Harper Perennial, 2004)；愛德華·德雷耶《鄭和：明初(1405—1433)中國的海洋》(Edward L. Dreyer, Zheng He: China and Oceans in the Early Ming Dynasty, 1405-1433, London: Longman, 2006.)。
[8]. 中國與英國之間的局勢劍拔弩張，戰爭頻繁。參見魏黎《中國人眼裏的鴉片戰爭》(Arthur Waley, The Opium War through Chinese Eyes, London: George Allen & Unwin, 1958)；彼得·費伊《鴉片戰爭：1840—1842》(Peter Ward Fay, The Opium War 1840-1842, Chapel Hill, Nc: University of North Carolina Press, 1975)；詹姆斯·波拉切克《鴉片戰爭》(James M.Polachek, The Inner Opium War, Cambridge, Ma: Council on East Asian Studies, 1992.)。關於第二次鴉片戰爭，參見韓達德《亞羅戰爭：中英衝突，1856—1860》(Douglas Hurd, The Arrow War: An Anglo-Chinese Confusion, 1856-1860, New York: The Macmillan Company, 1967.)。
[9]. 卡爾·勞頓《海軍的曆史》(G.Carr Laughton, "The Writing of Naval History", Mariner's Mirror 10, 1, Jan. 1934: 25.)。
[10]. 巴恩斯《新曆史與社會研究》(Harry Elmer Barnes, The New History and the Social Studies, New York: The Century Company, 1925: 5-6.)。
第一章 海上強國的崛起
[11]. 許逸超《中國地形研究》(重慶：中國文化服務社. 1943)第224頁。
[12]. 在衛三畏《中國商務指南，含條約、關稅、法規、表格等，有利於與中國及東亞的貿易；附海域及沿岸航海指南》(香港：索圖利德公司，1863)第五版：附錄1—190中多次出現。
[13]. 了解更多關於福建的商業發展史，可參見休·克拉克《社會、貿易和網絡：公元3至13世紀的閩南》(Hugh R.Clark, Community, Trade, and Networks: Southern Fujian Province from the Third to the Thirteenth Century, New York: Cambridge University Press, 1991.)。
[14]. 王圻《續文獻通考》，卷13，第2690頁。
[15]. 費正清，鄧嗣禹《清代公文的傳遞方式》(John K. Fairbank and Teng Ssu-yü, "On the Transmission of Qing documents", Harvard Journal of Asiatic Studies 4, 1939: 24, table 1.)。
[16]. 關於宋朝的道路係統，可見蘇紀蘭《宋代延平至浙江與江西的陸路交通》(Su Jiland, Overland Communication Routes from Yanping to Zhejiang and Jiangxi in Song Times, Singapore: National University of Singapore, Department of Chinese Studies, 1989.)。
[17]. 歐陽修，宋祁《新唐書》，卷43。
[18]. 有關發明船隻的傳說人物、半傳說人物和曆史人物，參見陳元龍《格致鏡原》卷28。
[19]. 司馬遷《史記》(同文書局1884年版)卷32，第1頁。
[20]. 王庸《中國古代沿海交通史記》(Wang Yong, "Historical records of coastal communications during the ancient period of China", Bulletin Academia Sinica 6, 66, 30 Jan. 1929: 19)。
[21]. 同上。
[22]. 左丘明《春秋左傳》(以下簡稱《左傳》)，僖公四年。
[23]. 對越人論述來自沃爾夫拉姆·埃貝哈德《東方與南方的地方文化》(Wolfram Eberhard, "Die Lokalkulturen des Südens und Ostens", Monumenta Serica, Monograph III, Peiping, 1942, pt. 2, p. 427 discusses the Yue people.)。
[24]. 《左傳》，宣公六年。
[25]. 《左傳》，襄公二十四年。
[26]. 《左傳》，昭公十七年。
[27]. 《左傳》，昭公十九年及二十四年。
[28]. 《左傳》，定公六年。
[29]. 有關伍員的研究，參見理查德·魯道夫《伍子胥的一生及身後崇拜：關於〈史記〉的批判研究》(Richard C. Rudolph, "Wu Tzu-hs?, his life and posthumous cult: a critical study of the Shih Chi", Ph.D. Dissertation, University of California, Berkeley, 1942, ch. 66.)。
[30]. 《左傳》，哀公十年。
[31]. 《左傳》，哀公二十二年。
[32]. 越王城位於紹興東南四英裏處，是越國的前都城。公元前494年，勾踐正是在此處擊退吳國的進犯。《左傳》，哀公元年。
[33]. 相傳公元前471年，孔子到越國謀求官職遭拒，因為越王認為他的學問無法處理舟師事務。參見趙曄《吳越春秋》(《四部叢刊》上海：商務印書館)，卷10，第26頁。
[34]. 袁康《越絕書》。該書中舟師的相關部分已失傳，但《太平禦覽》《淵鑒類函》《叢書集成》和《容齋四筆》中有大量引用。
[35]. 洪邁《淵鑒類函》，卷368，第2頁。(譯者注：原文如此，據查《淵鑒類函》是清代官修的大型類書，由張英、王士禛、王掞等撰。)
[36]. 洪邁《太平禦覽》，卷315，第2頁。(譯者注：原文如此，據查《太平禦覽》是宋代著名類書，由北宋李昉、李穆、徐鉉等學者編纂。)
[37]. 洪邁《容齋四筆》，卷11，第6頁。
[38]. Luo Qi, Wu Yuan (Xu Jinbuzhai Congshu), p. 45. (譯者注：未找到對應的書名。)
[39]. 轉引自《格致鏡原》，卷38，第3頁。
[40]. 《淮南子》(四部備要)，卷6，第8頁。
[41]. 畢士博《長屋與龍舟》(C. W. Bishop, "Long houses and dragon boats", Antiquity 12, Dec. 1938: 422.)。
[42]. 趙曄《吳越春秋》，卷10，第23頁。
[43]. 《海物異名記》，轉引自《格致鏡原》，卷28，第10頁。
[44]. 李筌《神機製敵太白陰經》(叢書集成)(上海：商務印書館. 1937)卷4，第34頁。
[45]. 同上。
[46]. 《墨子》(叢書集成)，卷49，第13章，158—159頁；英文版參考梅貽寶譯《墨子的倫理及政治論述》(Yi-Pao Mei, The Ethical and Political Works of Motse, London: A. Probsthain, 1929: 254-255.)。
[47]. 畢士博《長屋與龍舟》，注釋23。書中認為中國人直到公元3世紀才開始用船帆航行。但伍西斯特在《長江上帆船與舢板：關於中國航海的研究》卷1第25頁(G. R. G. Worcester, The Junks and Sampans of the Yangtze: A Study in Chinese Nautical Research, Vol.1, Shanghai: Statistical Department of the Inspectorate General of Customs, 1947-48.)中持相反觀點，認為中國比西方更早就開始用船帆航行。
[48]. 範曄《後漢書》(四部備要)，卷90。
[49]. 傅路德《棉花在中國》(L.Carrington Goodrich, "Cotton in China", Isis 34, 97, pt.5, Summer 1943: 408-410.)。
[50] 司馬遷《史記》，卷28，第10頁。
[51]. 同上，卷28，第11頁。
[52]. 同上，卷6，第10—11頁。
[53]. 同上，卷118，第20頁。據記載，徐福於公元前219年就已出海過一次，此次為第二次出海。
[54]. 同上，卷118，第20頁。
[55]. 同上，卷6，第10頁。
[56]. 另三位方士為韓終、侯公和石生。
[57]. 司馬遷《史記》，卷6，第20頁。
[58]. 同上，卷6，第60頁。
[59]. 同上，卷118，第20頁。
[60]. 同上，卷6，第1—10頁；卷28， 11，卷118， 20.
[61]. 同上，卷118，第20頁。
[62]. 同上，卷116，第1頁。
[63]. 同上，卷113，第1頁。
[64]. 同上，卷115，第1頁。
[65]. 範曄《後漢書》，卷95，第11頁。
[66]. 這是衛挺生書中的主要觀點，但他認定徐福和神武天王是同一人這個觀點的論據並不充分。
[67]. 王輯五《徐福入海求仙考》，《禹貢》5, 6 (16.5.1936): 19-28。
[68]. 司馬遷《史記》，卷30，第9頁。
[69]. 劉熙《釋名》(《四部叢刊》)，第4部分，第25條。
[70]. 司馬遷《史記》，卷30，第9頁。
[71]. 李筌《叢書集成》，卷100，第3頁。
[72]. 司馬遷《史記》，卷113，第7—8頁。
[73]. 班固《漢書》(同文書局1884年版)，卷95，第10—11頁。(譯者注：這九個郡分別為南海、鬱林、蒼梧、合浦、儋耳、珠崖、交趾、九真、日南。)
[74]. 若要了解有關泉州更多的資料，可參見休·克拉克《鞏固華南邊疆：699—1126年泉州的發展》(Hugh R.Clark, Consolidation on the South China Frontier: The Development of Ch'üan-chou, 699 Deve, PhD Thesis, University of Pennsylvania, 1981.)。
[75]. 班固《漢書》，卷6，第13頁；卷95，第12頁。
[76]. 司馬遷《史記》，卷115，第2頁；班固《漢書》，卷95，第13—14頁。
[77]. 範曄《後漢書》，第卷54，第10頁。
[78]. 班固《漢書》，卷28。
[79]. 範曄《後漢書》，卷118，第10頁。
[80]. 出自費琅《昆侖及南海古代航行考》( Gabriel Ferrand, Le K'ouen-louen et les anciennes navigations interoceaniques dans les mers du sud, Paris: Imprimerie Nationale, 1919: 87-88 )，原句為：“Le mer de Chine meridionale est une sorte de Mediterranee.(中國的南海就如同歐洲的地中海一樣。)”還可參考米爾斯《關於早期中國人的遠洋探險》(J.V. Mills, "Notes on early Chinese voyages", Journal of the Royal Asiatic Society, pt.1, 1951: 5.)。
[81]. 陳壽《三國誌》(同文書局1884年版)，卷47。
[82]. 同上，卷60，第6頁。
[83]. 同上，卷47，第13頁。(譯者注：原文為“卒不可得至，但得夷洲數千人還”。)
[84]. 同上，卷47，第18頁。
[85]. 鬆下見林《異稱日本傳》(Matsushita Kenrin, Isho Nihon Den)，轉引自王輯五《徐福入海求仙考》,《禹貢》5, 6 (16.5.1936): 24。
[86]. 王輯五《徐福入海求仙考》,《禹貢》5, 6 (16.5.1936): 25-26。
[87]. 市村瓚次郎《關於唐代以前之福建及台灣》(Ichimura Sanjiro, "Concerning Fujian and Taiwan before the Tang period", Toyo Gakuho 8 (1918): 22-4.)。
[88]. 衛挺生《日本神武開國考：徐福入日本建國考》(香港：香港商務印書館，1950)多次出現。
[89]. 艾伯華《中國邊疆民族的文化和聚落》(Wolfram Eberhard, "Kultur und Siedlung der Randvolker Chinas", T'oung Pao, supplement to vol. 36, 1942: 345.)。
[90]. 市村瓚次郎《關於唐代以前之福建及台灣》(Ishimura, "Fujian and Taiwan before the T'ang period", p. 20.)。
[91]. 艾伯華《中國邊疆民族的文化和聚落》(Wolfram Eberhard, "Kultur und Siedlung der Randvolker Chinas", Ttur und S, supplement to vol.36, 1942: 338.)。
[92]. 關於風向圖及論述可見格裏姆斯《法顯從錫蘭到廣州的旅行》(A.Grimes, "The voyage of Fa-hsien from Ceylon to Guangzhou", Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society 19, 1, Feb. 1941: 76-92.)。
[93]. 陳壽《三國誌》，卷30，第27—28頁。
[94]. 有關於吳國衛溫和諸葛直率領船隊在230年攻入日本西海岸的描述，在Honcho Tsukan卷1第14頁中，但這段文字也是來自後來中國的文獻，因此並不太可信。
[95]. 陳壽《三國誌》，卷3，第8頁；卷26，第8頁；卷47，第20頁。
[96]. 同上，卷59，第3頁。
[97]. 同上，卷47，第29頁。
[98]. 同上。
[99]. 姚察，姚思廉《梁書》(同文書局1884年版)，卷54，第5—6頁。
[100]. 陳壽《三國誌》，卷47，第29頁。
[101]. 萬震《南州異物誌》，轉引自《古今圖書集成》，“宮常”，卷182，第2頁。
[102]. 姚察，姚思廉《梁書》，卷54，第12頁。
[103]. 同上。
[104]. 房玄齡《晉書》(同文書局1884年版)，卷42，第6頁。
[105]. 同上，卷100，第17—19頁。
[106]. 陳寅恪《天師道與濱海地域之關係》，《曆史語言研究所集刊》3，(4)1934：4394語言。
[107]. 沈約《宋書》(同文書局1884年版)，卷1，第3頁。
[108]. 房玄齡《晉書》卷100，第19—20頁。
[109]. 了解更多劉宋的信息，可參考賈誌揚《天潢貴胄：宋代宗室史》，(John W. Chafee, Branches of Heaven：A History of the Imperial Clan of Sung China, Cambridge: Harvard University Press, 1999.)。
[110]. 石泰安《林邑》(R.S. Stein, "Le Lin-yi", Han-hiue, 2, 1947: fasc. 1-3, passim, maps.)。
[111]. 喬治·司馬培羅《占婆史》(Georges Maspero, Le royaume de Champa, Paris: G.van Oest, 1928: 330.)。
[112]. 蕭子顯《南齊書》(同文書局1884年版)，卷58，第7頁。1圍約有18英尺長。
[113]. 沈約《宋書》，卷97，第1頁。
[114]. 蕭子顯《南齊書》，卷68，第7頁。
[115]. 沈約《宋書》，卷76，第3頁；蕭子顯《南齊書》，卷58，第7頁。
[116]. 李延壽《南史》(同文書局1884年版)，卷79，第13頁。
[117]. 魏征《隋書》(同文書局1884年版)，卷74，第4頁。
[118]. 同上，卷48，第2頁。
[119]. 李延壽《北史》(同文書局1884年版)，卷20，第1頁。
[120]. 金富軾《三國史記》(Kim pu-sik, Samguk sagi, Ky?ngs?ng: Chos?nsa Hakhoe,Sohwa 3, 1928, ch.20, p. 2)。
[121]. 喬治·司馬培羅《占婆史》(Maspero, "Le royaume de Champa", p. 5.)。
[122]. 李延壽《北史》，卷73，第10頁。
[123]. 同上，卷94，第19頁。
[124]. 同上。
[125]. 同上；魏征《隋書》，卷5，第8頁。
[126]. 李延壽《北史》，多處。
[127]. 魏征等《隋書》，卷64，第7頁。
[128]. 同上，第9頁。
[129]. 同上，第7頁。
[130]. 同上，卷81，第10頁。
[131]. 如，德理文《論台灣及中文名為流求的群島》(Marquis D'Hervey de SaintDenys, "Sur Formse et sur les ?les appeloes en chinois Lieou-Kieou", Journal Asiatique 4. 1874: 107-121.)。
[132]. 施古德《地理學問題19，東海古流求考辨》(Gustav Schlegel, "Problemes geographiques, XIX, Lieou-kieou Kouo", Te oung Pao, 6. 1895: 169.)。
[133]. Chuma Ko《台灣與流求的混淆之處》("Concerning the confusion between Taiwan and Liuqiu", Shigaku Sasshi 8, 11-2, Nov.-Dec. 1897: 1066-93 and 1187-203.)。
[134]. 更多信息參見蕭婷，普塔克《東亞經濟與社會文化論叢：東亞海洋史》(Angela Schottenhammer, Roderich Ptak, East Asian Economic and Socoi-Cultural Studies：East Asian Maritime History, Wiesbaden: Harrassowitz, 2006.)。
[135]. 更多關於這段早期中日外交關係的信息，參見王貞平《仙島來使：漢唐時期的中日關係》(WangZhenping, Ambassadors from the Islands of Immortals: ChinaJapan Relations in the Han-Tang Period, Honolulu: University of Hawai'i Press, 2005.)。
[136]. 真人元開《唐大和上東征傳》【J. Takakusu, "Le voyage de Kanshin en Orient (742-54) par Ao-no Mabito Genkai", Bulletin de l' нcole fran?aise d' Extr許me-Orient, 29. 1930: 53.】。
[137]. 《中山世鑒》，轉引自徐葆光《中山傳信錄》(蘭州：蘭州古籍書店. 1990)，卷10，第151頁，引自《小方壺齋輿地叢鈔》。
[138]. 同上。
[139]. 《古今圖書集成》，“戎政”，卷100，第14頁。
[140]. 魏征《隋書》卷64，第7頁。
[141]. 同上。
[142]. Kuno Yoshi Saburo《日本在亞洲大陸的擴張：有關與中國、朝鮮、俄羅斯關係的日本曆史研究》(Japanese Expansion on the Asiatic Continent: A Study in the History of Japan with Special Reference to her International Relations with China, Korea, and Russia, Vol.1, Berkeley: University of California Press, 1937-40, pp. 11-13.)。
[143]. 同上，第17頁。
[144]. 歐陽修，宋祁《新唐書》(同文書局1884年版)，卷220，第3頁。
[145]. 金富軾《三國史記》(Kim Pu-sik, Samguk sagi, ch. 21, p. 2.)。
[146]. 歐陽修，宋祁《新唐書》(同文書局1884年版)，卷220，第2頁。
[147]. 同上，卷220，第4頁。
[148]. 同上。
[149]. 同上，卷220，第8頁。
[150]. 範祖禹《唐鑒》(《國學基本叢書》係列，商務印書館1937年版)，卷6，第52頁。
[151]. 歐陽修，宋祁《新唐書》卷200，第12頁。
[152]. 同上。
[153]. 同上，卷200，第9頁。
[154]. Kuno Yoshi Saburo《日本在亞洲大陸的擴張》(Kuno, Yoshisaburo, Japanese Expansion, Vol. 1, p. 1
[155]. 《日本紀》(Nihongi, Vol.1, translated by W. G. Aston, London, 1896, p. 277.)。
[156]. 歐陽修，宋祁《新唐書》卷220，第12頁。
[157]. 金富軾《三國史記》(Kim Pu-sik, Samguk sagi, ch. 7, p. 5.)。
[158]. 歐陽修，宋祁《新唐書》卷220，第12頁。
[159]. 金富軾《三國史記》(Kim Pu-sik, Samguk sagi, ch. 7, p. 5.)。
[160]. 劉昫.唐書(同文書局1884版)，卷84，第1頁。
[161]. 《日本書紀》(Nihon shoji, in Kokushi Taikei, Tōkyō: Yoshikawa Kōbunkan, Shōwa 4 ,1929, ch. 27, p. 475)
[162]. 同上。
[163]. 歐陽修，宋祁《新唐書》，卷220，第12頁(譯者注：這條引用來自《舊唐書》)。
[164]. 同上。
[165]. 池內宏《高句麗的毀滅與唐軍的行動》(Ikeuchi Hiroshi, "The destruction of Koguryo and the movement of the Tang forces", Man-sen Chiri Rekishi Kenkyu Hokuku 16, 1941: 79-255.)。
[166]. 範坰《吳越備史》(《學津討原》本)，卷2，第3—4頁。
[167]. 同上。
[168]. 《廣東通誌》(上海：商務印書館. 1934)，卷184，第3354頁。
[169]. 山本達郎《安南史研究》(Yamamoto Tatsuro, Annanshi Kenkyu, Vol. 1, p. 131, Tokyo: Yamakawa Shuppansha, 1950.)。
[170]. 司馬光《資治通鑒》1869版，卷231，第25頁。
[171]. 薛居正《舊五代史》，(上海：同文書局. 1884)，卷117，第7頁。
[172]. 河原正博《論宋初的水師演習》(Kawahara Masahiro, "Concerning Naval Maneuvers of the Early Song Period", Wada Toyoshi Ronzo, 151-170.)。
[173]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》(浙江官書局1875年版)，卷12，第3頁；卷290，第11頁；卷332，第14頁。
[174]. 關於中國船舶是否到達過波斯灣一直存在爭議。喬治·霍拉尼在《古代及中古時代阿拉伯在印度洋的航海史》(Arab Seafaring in the Indian Ocean in Ancient and Early Medieval Times, Princeton: Princeton University Press, 1951, p. 75.)一書中稱文獻中提到的“中國船舶”實際上是指“參與中國貿易的船舶”。
第二章 走向海洋
[175]. 阿爾弗雷德·賽耶·馬漢《海權論：海權對曆史的影響》(Alfred T. Mahan, The Influence of Sea Power upon History, 1660In?u, Boston: Llttle Brown and Company, 1918.)第28頁。
[176]. 同上，第4章和第5章。
[177]. 全漢昇《唐宋帝國與運河》(上海：商務印書館. 1946)，第11頁。
[178]. 《通典》，卷174，第925頁，第1列。
[179]. 房玄齡《晉書》，卷56，第2頁。
[180]. 《通典》，卷174，第925頁，第1列。
[181]. 參見《宋會要輯稿》(北京，1936，影印本，食貨七，第2—3頁)中皇甫選和何亮的記錄。
[281]. 同上。
[183]. 司馬遷《史記》，卷118，第17頁；《漢書》，卷35，第12頁。
[184]. 冀朝鼎《中國曆史上的基本經濟區》(Key Economic Areas in Chinese History,London: George Allen &Unwin, 1936.)第6章和第7章。
[185]. 《韓昌黎集》(四部備要)，卷19，第6頁。
[186]. 夏定域《吳越錢氏之文化》，《文瀾學報》(1)， 1.1935：1—6。
[187]. 冀朝鼎《中國曆史上的基本經濟區》，第36頁。
[188]. 艾爾沃斯·亨廷頓，薩默·庫辛《人文地理學原理(第三版)》(Ellsworth Huntington, Sumner W.Cushing, Principles of Human Geography, 3rd ed. New York: John Wiley & Sons, 1924.)第325—326頁。
[189]. 中國早期與東南亞貿易的問題和其他相關貿易問題，參見齊東方《唐代揚州與海外貿易》、柯鳳梅《莆田“祥應廟記”碑考》及陳國棟《台灣考古與中國出口瓷器》，上述論文均見於新加坡國立大學亞洲研究所2007年3月12日—14日舉行的“中國與東南亞之間的陶瓷出口貿易”研討會。
[190]. 有關中國陶瓷更多信息，參見聯合國教科文組織《關於海上絲綢之路：奈良研討會》(Unesco maritime route of silk roads: Nara Symposium '91, Nara: Nara International Foundation, 1993)中P. Y.Manguin的《西亞考古遺址出土陶瓷的曆史意義》("The historical signi?cance of ceramics excavated from archaeological sites in West Asia".)。
[191]. 李覯《李直講文集》，卷28，第20頁。
[192]. 《宋會要輯稿》，食貨三十三，第27—28頁。
[193]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集，卷14，第2頁；卷17，多處。
[194]. 馬可·波羅《馬可·波羅行記》卷1，第341頁(Marco Polo, The Description of the World, Vol.1, translated by A.C. Moule and Paul Pelliot, London, 1938.)。
[195]. 同上，第342頁。
[196]. 史念海《中國的運河》(重慶. 1944)，第103—107頁。
[197]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷94，第5頁。
[198]. 全漢昇《唐宋帝國與運河》，第120頁。
[199]. 艾爾弗雷德·哈登《流浪的民族》(A.C.Haddon, The Wandering of Peoples, Cambridge: Cambridge University Press, 1919)卷1，多處。
[200]. 阿諾爾德·約瑟·湯因比《曆史研究》(Arnold J. Toynbee, A Study of History, Cambridge: Cambridge University Press, 1919)卷3，第439—440頁。
[201]. 艾爾沃斯·亨廷頓《文明與氣候(第三版)》(Ellsworth Huntington, Civilization and Climate, 3rd ed, New Haven: Yale University Press, 1924.)第319頁。
[202]. 歐文·拉鐵摩爾《蒙古曆史中的地理因素》(Owen Lattimore, "The Geographical Factor in MongolHistory")，《地理雜誌》(Geographical Journal)91(1).1.1938，第1—16頁。
[203]. 顧祖禹《讀史方輿紀要》(1894版)，卷8，第49—50頁。
[204]. 同上，卷19，第1頁。
[205]. 錢穆《中國史上之南北強弱觀》，《禹貢》半月刊3(4)(16.4.1934)，第1—8頁。
[206]. 徐元文《曆代帝王宅京記·序》，《曆代帝王宅京記》由顧炎武撰。
[207]. 轉引自顧炎武《天下郡國利病書》，卷2，第3頁(譯者注：該段文字出現在劉侗《帝京景物略》)。
[208]. 勞榦《兩漢戶籍與地理之關係》，《曆史語言研究所集刊》5(1936)，第179—214頁；畢漢思《公元2年—742年中國人口統計》(Hans Bielenstein, "The census of China during the period of 2")，《遠東古物博物館學報》(Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities)19(1947)，第133頁。
[209]. 徐益棠《中國南北之人口升降》，《中國文化研究匯刊》7(9.1947)，第30頁。
[210]. 同上，第31頁。
[211]. 畢漢思，《公元2年—742年中國人口統計》，第136頁。
[212]. 同上，第145—151頁及158之後。
[213]. 章潢《圖書編》(中國：塗鏡源等刻本. 1934)，卷34，第28—29頁。
[214]. 加藤繁《宋代人口及變化》(Kato Shigeshi, "On the population of the Song period and its changes")， Toyoshi Koza 15(1941)，第21—22頁。
[215]. 《續文獻通考》，卷10，第115頁，第1列；李心傳《建炎以來係年要錄》(叢書集成)，卷6，第1056頁；脫脫，歐陽玄等《宋書》卷86，第1頁。
[216]. 姚善友《從公元前206年—公元191年，中國洪災與幹旱在時間與季節上的分布》(Yao Shanyu, "The Chronological and Seasonal Distribution of Floods and Droughts in China History, 206 B.C.?A.D. 1911", Harvard Journal of Asiatic Studies 6, 3—4, Feb. 1942: 274—276.)。
[217]. 脫脫，歐陽玄等《宋書》，卷88，多處；《續文獻通考》，卷11，各處。有些情況下亦稱為稅戶和佃戶。
[218]. 加藤繁《宋代關於主戶與客戶的統計數字》(Kato Shigeshi, "Statistics of the settled and migratory population during the Sung period")，《史學》(Shigaku)12， 3(8.1933)，第379—411頁。
[219]. 同上，第383頁。全國10,179,989戶中有3,708,994戶為客戶。
[220]. 同上，第384—387頁。
[221]. 同上，第384頁。
[222]. 同上，第409—410頁。
[223]. 李濟《中國民族的形成：一次人類學的探索》(Li Ji, The Formation of the Chinese People; an anthropological inquiry, Cambridge: Harvard University Press, 1928, pp. 72-89, tables 25-42.)。
[224]. 同上，第235頁，表73。
[225]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷85—90。
[226]. 同上。(譯者注：原文如此，但文中列出的數據在《元史地理誌》中可以查到。)
[227]. 《明史》，卷40—44。
[228]. 姚善友《從公元前206年—公元191年，中國洪災與幹旱在時間與季節上的分布》(Yao Shanyu, "The Chronological and Seasonal Distribution of Floods and Droughts in China History, 206 B.C.?A.D. 1911", Harvard Journal of Asiatic Studies 6, 3—4, Feb. 1942: 363.)。
[229]. 海登斯坦《長江三角增長》(H. von Heidenstam, "The Growth of the Yangtse Delta", Journal of the Royal Asiatic Society North China Branch 53, 1922: 30-31.)。
[230]. 《鹹淳臨安誌》，轉引自加藤繁《南宋都城臨安的人口》(Kato Shigeshi, "Concerning the population of Lin'an, capital of the Southern Song Dynasty", Shakai Keizei Shigaku 3, 8, Dec. 1933: 260.)。
[231]. 同上，第269—170頁。
[232]. 馬可·波羅《馬可·波羅行記》，卷1，第339頁。
[233]. 《續文獻通考》，參見前麵引述的內容。
[234]. 耐得翁(匿名)《都城紀勝》(見《武林掌故叢編》)第2部分，卷1；慕阿德譯《神奇之都》，見《新中國評論》3， 1(2.1921)，第12頁。
[235]. 同上。
[236]. 利·裕爾《東域紀程錄叢：古代中國聞見錄》(Henry Yule, Cathay and the Way Thither, Vol. 2, Series 1, London: The Hakluyt Society, 1866, p. 496.)。
[237]. 同上，第334頁。
[238]. 轉引自Keda Shizuo, Suiri Chirishi Kenkyu, Tokyo: Seikatsusha, 1940, p. 111。
[239]. 《鹹淳臨安誌》，卷52。
[240]. 《元史》，卷58，第2頁。
[241]. 鄭所南《心史》(約公元1280年)，轉引自桑原騭藏《曆史上所見的南北中國》("North and South China in the view of history", Shiratori Toyoshi Ronzo, fn. 60, as translated into Chinese by Yang Jun in the journal Wenzhe Jikan 1, 2, 1930: 281-350.)。
[242]. 《韓昌黎集》，卷20，第1頁。
[243]. 《金史》，卷8，第3頁。
[244]. 同上。
[245]. 趙翼《廿二史劄記》(四部備要)，卷26，第19頁。
[246]. 趙翼《陔餘叢考》，(上海：文瑞樓. 1790)，卷18，第5頁。
[247]. 杜佑《通典》，卷182，第960頁，第2列。
[248]. 章潢《圖書編》，卷36，第24頁(1623.)。
[249]. 潘光旦《近代蘇州的人才》，發表於《社會科學雜誌》(清華大學出版社)1, 1(10.1935)：57—63。
[250]. 李約瑟《中國科學技術史》(Joseph needham, Science and Civilization in China, Vol.2, Cambridge: Cambridge University Press, 1956: 493-495.)。
[251]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷197，多處。
[252]. 同上，第3頁。
[253]. 《 續文獻通考》，卷134，第3991頁，第1列。
[254]. 孫光憲《北夢瑣言》(《北海全書》)，卷5，第2頁。
[255]. 羅香林《從曆史上看中國伊斯蘭教徒的職責》，發表於《曆史之認識》(重慶. 1944: 10—21.)。
[256]. 蒙思明《元代社會階級製度》(燕京大學專題論文)16.1938: 25—34。
[257]. 同上，第217頁。
[258]. 石原道博《中國的嫌畏的日本觀的形成——元代的日本觀》(Ishihara Michihiro, Sidelights on the attitude towards Japan during the Yuan period, Wada Toyoshi Ronzo, 51-68.)。
[259]. 陳邦瞻《宋史紀事本末》(國學基本叢書)，卷72，第579頁。
[260]. 稻葉岩吉《清朝全史》(Inaba Iwakichi, Sincho Zenshi, Tokyo: Waseda Daigaku Shuppanbu, 1914: 24-25.)。
[261]. 譚希思《明大政篡要》，卷1，第17頁。
[262]. 同上。
[263]. 《周禮》，卷10，第15頁；《續文獻通考》，卷22，第215頁，第1列。
[264]. 鄭麟趾《高麗史》(Chong In-ji, The History of Korea, Vol.3, 1395, revised in 1451, Tokyo: Kokusho Kankokai 1909 ed, p. 202, col.1.)。
[265]. 葛德石《中國的地理基礎》(George B. Cressey, Chinae B. Cressey Kankokai 1909, New York: McGraw-Hill, 1934: 299.)。
[266]. 姚善友《從公元前206年—公元1911年，中國洪災與幹旱在時間與季節上的分布》(Yao Shanyu, The Chronological and Seasonal Distribution of Floods and Droughts in China History, 206 B.C.nological, Harvard Journal of Asian Studies 6, 3-4, Feb. 1942: 363.)。
[267]. 同上，第277頁。
[268]. 同上，第274頁。
[269]. 竺可楨《中國曆史時期的氣候變化》(Chu Co-Qing, Climatic pulsations during historical times in China, Geographical review 16, 2, Apr. 1926: 280, table 6.)。
[270]. 《宋會要輯稿》，蕃夷四，第10頁。
[271]. 同上，卷4，第91—92頁；卷7，第22頁。
[272]. 同上，卷4，第9—10頁。
[273]. 同上，卷7，多處。
第三章 中華海權的建立
[274]. P. A.西爾伯恩《海權的演變》(P. A.Silburn, The Evolution of Sea-Power, London: Longmans, Green, 1912: 199.)。
[276]. 脫脫等《遼史》(同文書局版，1884)，卷1，第1—2頁。
[277]. 陶希聖《中國政治思想史》(重慶：南方印書館. 1942)，卷3，第82—106頁。
[278]. 同上。
[279]. 轉引自顧炎武《日知錄》(四部叢刊)，卷8，第20—21頁。
[280]. 陳亮《龍川文集》(四部備要)，卷1，第22頁，第1列。
[459]. 同上，卷3，第33頁，第1列。
[282]. 陶希聖《中國政治思想史》，卷4，第145—149頁。
[283]. 陳鍾凡《兩宋思想述評》(上海. 1933)，第149頁。
[284]. 徐道鄰《中國法製史論略》(台北：正中書局. 1953)，第66—68頁。
[285]. 《元典章》(1908版)，第1頁。
[286]. 艾伯華《“五代”時期的政治領導集團布局》(Wolfram Eberhard, "The composition of the leading political group during the 'Five Dynasties'", Asiatische Studien 1-2, Bern, 1947.)。
[287]. 內藤湖南《中國近世史》(Naito Torajiro, Chugoku KinseishTokyo: Kobundo, 1947, ch.1, pp. 1-18.)。
[288]. 周穀城《中國政治史》(第2版. 重慶：中華書局. 1944)，第203頁及以後各頁。
[289]. 夏俊文《元代商人的權力》，發表於《中央日報》的曆史增刊，(南京. 1948年3月10、17、24日)。
[290]. 陶希聖《中國政治思想史》，卷4，第13頁。
[291]. 李覯《李直講文集》，卷16，第104頁。
[292]. 呂振羽《中國政治思想史》(上海. 1937)，第453頁。
[293]. 王安石《臨川文集》(四部叢刊)，卷73，第436頁，第2列。
[294]. 陶希聖《中國政治思想史》，卷4，第61頁。
[295]. 宋晞《宋代士大夫對於商人的態度》，發表於《學術季刊》1， 4(6.1953)：73—6。
[296]. 同上。
[297]. 歐陽修《歐陽修全集》，卷45，第332頁，第2列至333第1列。
[298]. 葉適《習學記言》，轉引自呂振羽《中國政治思想史》，第472頁。
[299]. 趙靖《宋代之專賣製度》，發表於《燕京社會科學》2.(10.1949)：59—94。
[300]. 轉引自KashiharaShozo《中日間的貿易與寧波港》(Commerce between Japan and China and the port of Ningbo, Rekishi to Chiro 5, 4, Apr. 1920: 347.)。
[301]. 蘇天爵《國朝文類》(四部備要)，卷4，第14頁。
[302]. 《宋會要輯稿》，卷44，第1—2頁。
[303]. 《福建通誌》(上海：商業出版社)，卷56，第3頁。
[304]. 周密《齊東野語》(《學津討原》本)，卷18，第3頁。
[305]. 《宋元學案》，卷56，第1051頁。
[306]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷197，多處。
[307]. 梁啟超《中國之武士道》(《飲冰室合集》)3， 44. 昆明. 1941：4—14(論沿武)。
[309]. 《 左傳》魯成公13年，第2部分。
[310]. 《倫語》，卷13，第29—30部分。(譯者注：“能執幹戈，以衛社稷，可無殤也。”出自《左傳·哀公十一年》。)
[311]. 《禮記》“檀弓”，卷2，第2頁，第22部分。
[312]. 湯姆金森《中國曆史學家對於戰爭與和平的態度》(L. Tomkinson, Chinese historical attitudes to peace and war, Journal of the Royal Asiatic Society North China Branch 71, 1940: 63.)。
[313]. 莊士敦《中國對於軍事英雄的崇拜》，發表於《新中國評論》3， 1，(2.1921)：49。
[314]. 《宋元學案》，卷51，第941頁；陳亮《龍川文集》，卷1，第22，第2列。
[315]. 邱濬《大學衍義補》，卷116，第23頁。
[316]. 譚吉璁《曆代武舉考》(叢書集成)，第3頁。
[317]. 《明史紀事本末》，卷14，第66頁。
[318]. 同上，第74頁。
[319]. 顧炎武《日知錄》，卷17，第36頁。
[320]. 李約瑟《中國科學技術史》(Joseph Needham, Science and Civilization in China, Vol.1, Cambridge: Cambridge University Press, 1954: 134.)。
[321]. 王庸《中國地理學史》(上海：商務印書館. 1957)，第4章，第25—32頁。
[322]. 特別是其中一本書中的內容記載了東南亞36個國家的信息。達奚通《海南諸蕃行記》(674年)，轉引自王應麟《玉海》(1883年版)，卷16。
[323]. 王應麟《玉海》，卷15，第25頁；王庸《中國地理學史》，第65—70頁。
[324]. 王應麟《玉海》，卷15，第25—26頁。
[325]. 劉昫《舊唐書》，卷138，第9—10頁。
[326]. 同上，卷43，第22—23頁(譯者注：經核對，出自《新唐書》43卷)。
[327]. 同上。
[328]. 同上。
[329]. 戴聞達《中國人對非洲的發現》(J.J.L.Duyvendak, China's Discovery of Africa, London: A. Probsthain, 1949: 12-13.)。
[330]. 參見《諸蕃誌》(《學津討原》本)的提要部分。
[331]. 關於對舊地圖的評論以及海外諸國的描述可參見曾公亮《武經總要前集》(北京：中華書局.1959)第1部分，卷5，第1頁。
[332]. 施瓦茨《中國人與非洲聯係》(E. H. L. Schwarz, "The Chinese Connection with Africa", Journal of the Royal Asiatic Society Bengal Branch 4, 1936: 175-93.)。
[333]. 周去非《嶺外代答》(知不足齋叢書)，卷2，第9頁。
[334]. 《唐六典》(1515年版)，卷5，第11頁。
[335]. 王應麟《玉海》，卷16，第34頁。
[336]. 同上，卷15，第38—39頁。
[337]. 《元史》，卷15，第3—4頁。
[338]. 內藤湖南《中國近世史》(Naito Torajiro, Chukoku Kinseishi, Vol.1, Rekishi to Chiria 9, 5, Apr. 1922: 1-18.)。
[339]. 見《廣輿圖》前言部分，轉引自王庸《中國地理學史》，第85頁。
[341]. 米爾斯《〈武備誌〉海圖中的馬來亞》(J.V.Mills, Malaya in the Wu Pei Chih charts, Journal of the Malaysia Branch of the Royal Asiatic Society 15, 3, Dec. 1937: 1-48.)。
[342]. 福斯特·H.威爾斯《中國海員的指南針、海圖與航海方式》(Forest H.Wells, "The Chinese Marinerssia Bran， charts and methods of navigation", U.S. Naval Institute Proceedings 60,373, Mar. 1934: 368.)。
[343]. 李書華《指南針的起源》，發表於《大陸雜誌》7， 10(30.11.1953)：1。
[344]. 沈括《夢溪筆談》(《學津討原》本)，卷24，第7頁。
[345]. 朱彧《萍洲可談》(長沙：商務印書館. 1939)，卷2，第2頁。該書成書於公元1099年—1102年間，於公元1119年出版。
[346]. 徐兢《宣和奉使高麗圖經》(知不足齋叢書)，卷34，第9頁。
[347]. 關於羅盤的使用指南可參見黃省曾《西洋朝貢典錄校注》(1520年)的前言部分。
[348]. 茅元儀《武備誌》(1617年)，卷240，第22頁。
[349]. 戴聞達《中國人對非洲的發現》(J. J. L. Duyvendak, China's Discovery of Africa, London: A. Probsthain, 1949: 1-2.)。
[350]. 約翰遜《公元前1279年幸存的蒙古刊論中的希臘、穆斯林和中國樂器設計》(M. C. Johnson, Greek, "Moslem and Chinese instrument design in surviving Mongol equatorials of 1279 A. D", Isis 32, 35, Dec. 1947: 31.)。
[351]. 塞繆爾·莫裏森《海洋統帥哥倫布的生平》(Samuel E. Morison, Admiral of the Ocean Sea: A Life of Christopher Columbus, Vol.1, Boston: Llttle, Brown, 1942: 251.)。
[352]. 威爾斯《中國海員的指南針、海圖與航海方式》(Forest H.Wells, The Chinese Marinersr Columb, charts and methods of navigation, U.S. Naval Institute Proceedings 60, 373, Mar. 1934: 366-367.)。
[353]. 張燮《東西洋考》(叢書集成本)，卷9，第126—130頁。
[354]. 馬蘇第《黃金草原》(青海人民出版社. 1998)，卷1，第216頁。
[355]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923.)，中文版由馮攸翻譯，題名為《中國阿拉伯海上交通史》，第2版(上海. 1934.)。
[356]. 參見皮埃爾—伊芙·芒甘的研究，特別是《南中國海的貿易商船：造船技術以及其在東亞貿易網絡發展史中所扮演的角色》(Pierre-Yves Manguin， Trading Ships of the South China Sea: Shipbuilding Techniques and their Role in the History of the Development of Asian Trade Networks, Journal of the Economic and Social History of the Orient 36, 1993: 253-80.)。
[357]. 同上，第111—115頁。
[358]. 《元典章》，卷22，第71—79頁。
[359]. 馬可·波羅《馬可·波羅行記》(Marco Polo, The Description of the World, Vol.1, London, 1938: 126.)。
[361]. 魯道夫·霍梅爾《手藝中國》(Rudolf Hommel, China at Work, New York: John Day, 1937: 338-339.)。
[362]. 馬可·波羅《馬可·波羅行記》多處(Marco Polo, The Description of the World, passim.)。
[363]. 徐兢《宣和奉使高麗圖經》，卷34，第3—4頁。
[364]. 吳自牧《夢粱錄》(知不足齋叢書)，卷12，第15頁。
[365]. 馬可·波羅《馬可·波羅行記》多處(Marco Polo, The Description of the World, passim.)。
[366]. 亨利·裕爾《東域紀程錄叢：古代中國聞見錄》(Henry Yule, Cathay and the Way Thither, pt.2, London: The Hakluyt Society, 1866: 217.)。
[367]. 邵遠平《元史類編》(《四朝別史》)，關於海運部分，第5頁。
[368]. 費信《星槎勝覽》(學海類編)，卷1，第1頁。
[369]. 徐兢《宣和奉使高麗圖經》卷34，第3—4頁。
[370]. 顧起元《客座贅語》，卷1，第38頁。
[371]. 曾公亮《武經總要》，卷11，第11頁。
[372]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷187，第15頁。
[373]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第22—23頁。
[374]. 同上，第32—33頁。
[375]. 同上，第18頁。
[376]. 張萱《西園聞見錄》，卷57，第10—11頁。
[377]. 李昭祥《龍江船廠誌》(南京：國立中央圖書館，1947)，卷1。
[378]. 徐兢《宣和奉使高麗圖經》卷34，第3—4頁。
[379]. 亨利·裕爾《東域紀程錄叢：古代中國聞見錄》(Henry Yule, Cathay and the Way Thither, pt.2, London: The Hakluyt Society, 1866.)。
[380]. 朱彧《萍洲可談》，卷2，第2頁。
[381]. 徐兢《宣和奉使高麗圖經》，卷34，第3—4頁。
[382]. 馬可·波羅《馬可·波羅行記》卷1，第354頁。
[383]. 亨利·裕爾，亨利·考狄埃《威尼斯人馬可·波羅閣下關於東方諸國奇事之書》(Henry Yule, Henri Cordier, The Book of Sir Marco Polo, the Venetian：concerning the kingdoms and marvels of the East, Vol.2, 3rd ed. London: J. Murray,1903: footnote on 252.)。
[384]. 白珽《湛淵靜語》(知不足齋叢書)，卷2，第25頁。
[385]. 周去非《嶺外代答》(知不足齋叢書)，卷6，第8頁。
[386]. 《玉篇》，可查閱夏士德《長江之帆船與舢板：關於中國航海的研究》(上海：海關總稅務司署統計科，1947—1948)，卷1，第97頁。
[387]. 鄭鶴聲《鄭和遺事匯編》(上海. 1948)，第175—176頁。
[388]. 《玉篇》，可查閱夏士德《長江之帆船與舢板：關於中國航海的研究》(上海：海關總稅務司署統計科，1947—1948)，卷1，第97頁。
[389]. 傅路德《棉花在中國》(L. Carrington Goodrich, Cotton in China, Isis 34, 97, pt. 5, Summer 1943: 408-10.)。
[390]. 朱彧《萍洲可談》，卷2，第9頁。
[392]. 管勁丞《鄭和下西洋的船》，發表於《東方雜誌》43， 1(15.1.1947)：49。
[393]. 宋應星《天工開物》(上海. 1936年版)，卷9，第173頁。
[394]. 費信《星槎勝覽》，卷1，第1頁。
[395]. 馬可·波羅《馬可·波羅行記》(Marco Polo, The Description of the World, Vol.1, London, 1938: 354.)。
[396]. 亨利·裕爾，亨利·考狄埃《威尼斯人馬可·波羅閣下關於東方諸國奇事之書》(Henry Yule, Henri Cordier, The Book of Sir Marco Polo, the Venetian: concerning the kingdoms and marvels of the East, Vol.1, London: J. Murray, 1903: note on 252-3.)。
[397]. 理查德·勒巴倫·鮑文《東方帆緣》(Richard LeBaron Bowen, Eastern sail af?nities, American Neptune 13, 3, pt. II, July 1953: 196-7.)。
[398]. 赫伯特·沃靈頓·史密斯《歐亞大陸的桅杆與風帆》(Herbert Warington Smyth, Mast and Sail in Europe and Asia, 2nd ed., Edinburgh: W.Blackwood & Sons, 1929: 455.)。
[399]. 徐兢《宣和奉使高麗圖經》，卷34，第3—4頁。
[400]. 吳自牧《夢粱錄》，卷12，第15頁。
[401]. 亨利·裕爾，亨利·考狄埃《威尼斯人馬可·波羅閣下關於東方諸國奇事之書》(Henry Yule, Henri Cordier, The Book of Sir Marco Polo, the Venetian:concerning the kingdoms and marvels of the East, Vol.1, London: J. Murray, 1903: note on 252-3.)。
[402]. 《宋會要輯稿》，食貨五十。
[403]. 顧起元《客座贅語》(1617)，卷1，第38頁。
[404]. 陸遊《老學庵筆記》(《學津討原》本)，卷1，第6頁。
[405]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷183，第15—16頁(譯者注：經核查，應出自卷490)。
[406]. 《宋會要輯稿》，蕃夷七，第48頁。
[407]. 同上，“職官四十四”，第17頁。
[408]. 沈括《夢溪筆談》(《學津討原》本)，卷24，第7頁。
[409]. 喬治·斯通《關於人類曆史上所有國家武器和鎧甲的製造、裝飾、使用詞匯大全及其相關主題》(George C.Stone, A glossary of the construction, decoration and use of arms and armor in all countries and in all times, together with some closely related subjects, New York: Jack Brussel, Pub., 1961: 57.)。
[410]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷18，第36頁。
[411]. 沃納《中國人的武器》(E. T. C. Werner, Chinese weapons,Shanghai: The Royal Asiatic Society North China Branch, 1932: 35.)。
[412]. 《續文獻通考》，卷134，第3994頁，第1列。
[413]. 同上。
[414]. 馮家昇《火藥的發現及其傳播》，發表於《史學集刊》5(12.1937)：28—84。
[415]. 範坰《吳越備史》(《學津討原》本)，卷2，第4頁。
[416]. 馮家昇《火藥的發現及其傳播》，第53頁。
[418]. 許洞《虎鈐經》(叢書集成)，卷6，第44頁。
[419]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷3，第11頁。
[420]. 馮家昇《火藥的發現及其傳播》，第46—47頁。
[421]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷197，第15頁。
[422]. 同上，第2頁。
[423]. 馮家昇《火藥的發現及其傳播》，第61頁。
[424]. 趙與容《辛巳泣蘄錄》，第20—35頁。
[425]. 曾公亮《武經總要》，卷11，第27—28頁。
[426]. 馮家昇《火藥的發現及其傳播》，第64頁。
[427]. 同上。
[428]. 陸遊《老學庵筆記》，第1—6頁。
[429]. 湯璹《德安守禦錄》，卷2，第8頁。
[430]. 馮家昇《火藥的發現及其傳播》，第82—83頁。
[431]. 同上，第68—69頁。
[432]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷197，第15頁。
[433]. 《元史》，卷203，第10頁。
[434]. 《續文獻通考》，卷134，第3991頁，第1列—第2列。
[435]. 傅路德《中國早期火炮的一些說明》(L. Carrington Goodrich, Notes on a few early Chinese bombards, Isis 35, 3, Summer 1944: 211-2.)。
[436]. 《續文獻通考》，卷134，第3994頁，第1列—第2列。
[437]. 同上，第3995頁，第2列。
[438]. 《宋會要輯稿》，兵二十九，第32。
[439]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷364，第7頁。
[440]. 同上，卷370，第4頁。
[441]. 同上，第383卷，第8頁。
[442]. 《續文獻通考》，卷134，第3993頁，第1列。
[443]. 《元史》，卷128，各處。
[444]. 蘇天爵《國朝文類》(四部叢刊)，卷41，第20頁。
[445]. 《元史》，卷256，第13頁(譯者注：應出自卷156)。
[446]. 施古德《火藥的發明與使用》(Gustav Schlegel, "Invention and use of Gunpowder in China", T'ventiPao Series 2, 3, 1902: 6-9.)。
[447]. 《明實錄》，洪武朝卷4，第1頁。
[448]. 譚希思《明大政纂要》，卷1，第8頁。
[449]. 《續文獻通考》，卷134，第3995頁，第1列。
[450]. 同上。
[451]. 費信《星槎勝覽》，卷3，第4頁。
第四章 南宋水師的建立
[452]. 外山軍治《公元1126年北宋滅亡前保守派與變革派之間的對立》(Toyama Gunji, "Antagonism between the conservatives and the progressives at the time of the fall of Northern Song in 1126", Haneda Toyoshi Ronzo: 663-88.)。
[453]. 張溥《曆代名臣奏議前言》(1635年)，卷334，第1頁。
[454]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷24，第6頁；《宋會要輯稿》，兵二十九，第31頁。
[455]. 河原正博《宋代初期的水師演習》(Kawahara Masahiro, "Early Song naval maneuvers", Haneda Toyoshi Ronzo: 151-70.)。
[457]. 同上，第6—7頁，第21—22頁。
[458]. 同上，卷189，第11頁。
[581]. 《宋會要輯稿》，兵二十六，第37頁。
[460]. 王應麟《玉海》，卷147，第16頁；脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷197，第2頁。
[461]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷189，第2頁。
[462]. 同上，卷197，第7—12頁。
[463]. 同上。
[464]. 同上。
[465]. 同上。
[466]. 同上。
[467]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第6—7頁。
[468]. 同上，卷50，第4頁。
[469]. 同上，卷50，第6頁。
[470]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷104，第10頁，1127年7月12日條(譯者注：應是卷105)。
[471]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷104，第10頁，1127年9月9日條(譯者注：應是卷112)。
[472]. 同上。
[473]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷193，第16頁(譯者注：應是卷195)。
[474]. 同上，卷187，第11頁。
[475]. 《宋會要輯稿》，兵二十九，第9頁(譯者注：應是卷28)。
[476]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第8頁。
[477]. 同上。
[478]. 《宋會要輯稿》，兵二十九，第9頁(譯者注：應是卷28)。
[479]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷193，第14頁；卷24，第8頁。
[480]. 《淳熙三山誌》卷14，轉引自曾我部靜雄《南宋的水師》(Junxi Sanshan Zhi, ch. 14, cited in Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, p. 548.)。
[481]. 佚名《皇宋中興兩朝聖政》(《四庫全書》珍本)，卷30，第20頁。
[482]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第8頁。
[483]. 《宋史》，卷24，第8頁；卷25，第3頁。
[484]. 同上，卷487，第8頁。
[485]. Takeya Mizuki《關於刀伊入寇及入侵者的真實記述》【"The true account of the invasion of the Toi and of the invaders", Rekishi Chiri 47, 5 (Nov. 1926): 35-49, 6 (Dec.): 47-64.】。
[486]. 轉引自山下次男《高麗仁宗朝高麗和宋的關係》(Quoted in Mikami Jiro, "KoryoSong relations during the reign of Injong of Koryo", Ikeuchi Toyoshi Ronzo 842.)。
[487]. 李心傳《建炎以來係年要錄》(叢書集成)(上海：商務印書館. 1937)，卷18，第357頁。