尾注2
[488]. 《宋史》，卷379，第11頁。
[489]. 參見張匯進的論述，收入於《皇宋中興兩朝聖政》(四庫全書珍本)，卷6，第19頁(譯者注：原始出處為《三朝北盟會編》卷132)。
[490]. 據《宋史》卷25第7頁，這一天的日期為1129年3月3日。
[491]. 《宋會要輯稿》，兵二十九，第31頁(譯者注：應是兵二十八)。
[492]. 曾我部靜雄《南宋的水師》(Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, p. 593.)。
[493]. 《宋會要輯稿》，兵二十九，第31頁(譯者注：應是兵二十八)。
[494]. 同上。
[495]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第11頁。
[496]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷25，第13頁。
[497]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷6，第6—7頁。
[498]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷25，第13頁。
[499]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷134，第14頁。
[500]. 趙鼎《建炎筆錄》(函海)，卷1，第6—7頁。
[501]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷25，第15頁。
[502]. 據《宋史》卷25第15頁，日期為2月9日，據《皇宋中興兩朝聖政》卷6第24頁，日期為1130年2月11日。2月4日可能更精確，因為趙鼎親曆該事件。
[503]. 趙鼎《建炎筆錄》，卷1，第10頁。
[504]. 龜鑒，轉引自《皇宋中興兩朝聖政》，卷6，第24頁。
[505]. 《金史》卷80，第2頁。
[506]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷26，第1頁。書中記錄的場景更為讓人驚歎，但真實性也更為可疑。
[507]. 同上，第2頁。
[508]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷6，第22頁。
[509]. 同上，卷7，第9頁。
[510]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷134，第14頁。
[511]. 這一日期載於《宋史》及《皇宋中興兩朝聖政》，其他文獻中的日期有所不同。如，徐夢莘《三朝北盟會編》卷138第2頁，引自趙甡之《中興遺史》的日期為1130年6月2日。
[512]. 趙甡之《中興遺史》同上轉引。
[513]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷7，第10頁；脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷26，第2頁；宇文懋昭《大金國誌》(四朝別史)，卷6，第2頁。
[514]. 《東南防守利便》(學海類編)，卷3，第28—29頁(譯者注：應是36頁)。
[515]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷359，第2—3頁。
[516]. 《曆代名臣奏議》，卷334，第5頁(譯者注：應為第22—23頁)。
[517]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷11，第16頁。
[518]. 《宋會要輯稿》，職官四十，第4頁。
[519]. 同上，兵二十九，第35頁(譯者注：應為兵二十八)。
[520]. 同上，第10頁。
[521]. 同上。
[522]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷137，第2頁(譯者注：應為卷167)。
[523]. 同上，卷27，第3頁。
[524]. 《宋會要輯稿》，職官四十，第4頁。
[525]. 同上，第6頁。
[526]. 同上，第9頁。
[527]. 同上，卷40，多處；脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷27—28，多處。
[528]. 同上。海州的駐地建立於1127年，並在同年廢除，參見《宋會要輯稿》兵二十九，第9頁(譯者注：應是兵二十八)。
[529]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷188，第8—9頁。
[530]. 陳邦瞻《宋史紀事本末》，卷67，第533頁。
[531]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷379，第10頁。
[532]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷20，第3頁。
[533]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷27，第10頁(譯者注：應為卷379)。
[534]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷19，第10頁。
[535]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷28，第5頁。
[536]. 同上，第4頁。
[537]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第11頁；同時參見陸遊《老學庵筆記》，卷1，第6頁。
[538]. 《宋會要輯稿》，同上轉引，第32—33頁。
[539]. 同上，第8頁。
[540]. 同上，兵十，第20頁。
[541]. 李延壽《南史》，卷79，第9頁。
[542]. 《宋會要輯稿》，兵十，第20頁。
[543]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷12，第4頁。
[544]. 同上。
[545]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第15頁。
[546]. 陸遊《老學庵筆記》，卷1，第16頁。
[547]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第16頁。
[548]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷17，第17頁。
[549]. 同上，卷12，第2頁(譯者注：應是卷18)。
[550]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第34頁。
[551]. 同上，第5頁。
[552]. 《宋會要輯稿》，兵二十九，第31頁(譯者注：應是32頁)。
[553]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》甲集卷18，第36頁。
[554]. 《宋會要輯稿》，兵二十九，第31頁。
[555]. 陸遊《老學庵筆記》，卷1，第2頁。
[556]. 《淳熙三山誌》卷14，轉引自曾我部靜雄《南宋的水師》(Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, p. 596.)。
[557]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷14，第1頁。
[558]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第13頁。
[559]. 同上。
[560]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷27，第13頁和第15頁。
[561]. 同上，卷193，第15頁。
[562]. 同上，卷29，第7頁。
[563]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷19，第18頁。
[564]. 同上。
[565]. 朱彧《萍洲可談》，卷3，第1頁(譯者注：應是卷2)。
[566]. 轉引自王婆楞《曆代征倭文獻考》(重慶：正中書局. 1943)，第375頁。
[567]. 同上。
[568]. 同上，第377頁。
[569]. 《宋會要輯稿》，兵十四，第22頁。
[570]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷26、卷15；《宋會要輯稿》，兵十四，第9頁、第22頁。
[571]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷26—30，多處。
[572]. 《宋會要輯稿》，兵十四，第11—12頁(譯者注：應是兵十三)。
[573]. 《宋會要輯稿》，兵十三，第18—21頁。
第五章 1161年宋金之戰及水師的擴張
[574]. 陳邦瞻《宋史紀事本末》，卷74，第600頁。
[575]. 同上，卷74，第601頁。
[576]. 同上，卷74，第602頁。
[577]. 宇文懋昭《大金國誌》(四朝備要)，卷14，第3頁。
[578]. 李心傳《建炎以來係年要錄》，卷193，第28頁。
[579]. 宇文懋昭《大金國誌》(四朝備要)，卷14，第3頁。
[580]. 同上。
[736]. 《金史》，卷89，第1頁。
[582]. 《續文獻通考》，卷131，第3968頁，第1列。
[583]. 《金史》，卷89，第1頁。
[584]. 同上，卷79，第5—6頁。
[585]. 《續文獻通考》，卷131，第3968頁，第1列。
[586]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷230，第4頁。
[587]. 同上，第2頁、第6頁。
[588]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷31，第9—10頁。
[589]. 《宋會要輯稿》，兵十三，第21頁。
[590]. 同上，食貨五十，第18頁。
[591]. 同上，第15頁。
[592]. 同上，第18頁；脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷31，第9頁。
[593]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷31，第13頁。
[594]. 韓元吉《南澗甲乙稿》(武英殿聚珍版叢書本)，卷13，第17頁。
[595]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷31，第13頁。
[596]. 李寶曾經是嶽飛軍隊的一名軍官。參見《皇宋中興兩朝聖政》，卷25，第19頁。
[597]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷31，第13頁。
[598]. 同上，卷373，第12頁。
[599]. 同上，卷31，第13頁。
[600]. 陳邦瞻《宋史紀事本末》，卷74，第603頁。
[601]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷21，第2頁。
[602]. 同上。
[603]. 同上。
[604]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第19頁。
[605]. 同上。
[606]. 藤田豐八《宋代對商船的監督與管理條例》(Fujita Toyohachi, "The Superintendencies of Merchant Ships and the regulations of the merchant ships during the Song period", Toyo Gakuho 7, 2, May 1917, 202.)。
[607]. 《淳熙三山誌》，卷14，轉引自曾我部靜雄《南宋的水師》(Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, p. 600.)。
[608]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷32，第3頁。
[609]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷20，第1頁。
[610]. 宇文懋昭《大金國誌》(汗筠齋叢書本)，卷15，第3頁。
[611]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷32，第4頁。
[612]. 《宋會要輯稿》，兵二十九，第9頁。
[613]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷32，第3頁。
[614]. 同上。
[615]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷231，第1頁。
[616]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷370，第2頁。
[617]. 同上。
[618]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷231，第1頁。
[619]. 李心傳《建炎以來係年要錄》，卷193，第28頁。
[620]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷237，第1—2頁。
[621]. 同上，卷239，第5頁。
[622]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷237，第3頁。
[623]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷368，第7—8頁。
[624]. 同上，卷370，第4頁。此處提到他們用的是火箭。
[625]. 同上，第3頁。
[626]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷239，第5頁。
[627]. 《金史》，卷89，第1—2頁。
[628]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷20，第2頁。
[629]. 陳邦瞻《宋史紀事本末》，卷74，第607頁。
[630]. 藤田豐八《宋代對商船的監督與管理條例》(Fujita Toyohachi, "The Superintendencies of Merchant Ships and the regulations of the merchant ships during the Song period", p. 202. )。
[631]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷238，第9頁。
[632]. 藤田豐八《宋代對商船的監督與管理條例》(Fujita Toyohachi, "The Superintendencies of Merchant Ships and the regulations of the merchant ships during the Song period", p. 202. )。
[633]. 《淳熙三山誌》，卷14，轉引自曾我部靜雄《南宋的水師》(Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, pp. 600-601.)。
[634]. 李心傳《建炎以來係年要錄》，卷194，第8頁。
[635]. 陳邦瞻《宋史紀事本末》，卷74，第609頁。
[636]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷238，第13頁。
[637]. 蹇駒《采石瓜洲斃亮記》(瀚海)，第4頁。
[638]. 同上。
[639]. 徐夢莘《三朝北盟會編》，卷238，第11—12頁。
[640]. 傅路德與馮家昇《中國早期火器的發展》(L. Carrington Goodrich and Feng Chia-sheng, "The early development of Firearms in China", Isis 35, 104, pt. 2, Jan. 1946: 116.)。
[641]. 楊萬裏《誠齋集》(四部叢刊)，卷44，第8—9頁。
[642]. 馮家昇《火藥的發現及其傳播》，發表於《史學集刊》5(12.1947): 65。
[643]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷383，第8頁。
[644]. 同上，卷383，第9頁。
[645]. 同上。
[646]. 同上。
[647]. 同上。
[648]. 同上，卷32，第7頁。
[649]. 同上。
[650]. 袁桷《清容居士集》(四部備要)，卷47，第11—12頁。
[651]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷32，第7頁；卷370，第3頁。
[652]. 同上，卷383，第9頁。
[653]. 同上，卷383，第2頁。
[654]. 陳邦瞻《宋史紀事本末》，卷77，第631頁。
[655]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷32，第9頁。
[656]. 陳邦瞻《宋史紀事本末》卷77，第635頁。
[657]. 同上，第637頁。
[658]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷33，第3頁。
[659]. 《宋會要輯稿》，職官四十，第13頁。
[660]. 同上，食貨五十，第34頁。
[661]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷33，第10—11頁。
[662]. 同上，卷34，第9頁。
[663]. 《宋會要輯稿》，職官三十二，第45頁。
[664]. 夏德，柔克義等譯《諸蕃誌》(Freidrich Hirth and W. W. Rockhill, Chau Ju-kua, St. Petersburg: Printing Office of the Imperial Academy of Sciences, 1911, pp. 165–166.)。
[665]. 《宋會要輯稿》，職官五十，第26頁。
[666]. 陳邦瞻《宋史紀事本末》，卷78，第653頁。
[667]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷34，第4頁。
[668]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷18，第23頁。
[669]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第30頁。
[670]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷18，第23頁。
[671]. 同上。
[672]. 範成大《吳郡誌》，卷5，第31頁。
[673]. 同上。
[674]. 同上。
[675]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷18，第23頁。
[676]. 吳潛《許國公奏議》(十萬卷樓叢書)，卷3，第3頁。
[677]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷18，第23頁(譯者注：應是第27頁)。
[678]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷188，第8—9頁。
[679]. 同上。
[680]. 同上。
[681]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第24頁與第29頁。
[682]. 範成大《吳郡誌》，卷5，第31頁。
[683]. 定海位於明州(今寧波)轄境內。
[684]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷50，第9頁。
[685]. 樓鑰《攻瑰集》(叢書集成)，卷58，第792頁。
[686]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第24頁。
[687]. 範成大《吳郡誌》，卷5，第31頁。
[688]. 《宋會要輯稿》，兵二十，第33—34頁、第45頁。
[689]. 同上。
[690]. 同上，1186年的數據來自第33—34頁，1189年的數據來自第45頁。
[691]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷61，第12頁。
[692]. 《寶慶四明誌》，卷7，轉引自曾我部靜雄《南宋的水師》(Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, p. 596.)。
[693]. 包恢《防海寇申省狀》，卷1，第10頁。
[694]. 潛夫(周密)《武林舊事》(寶顏堂秘笈本)，卷1，第5頁(譯者注：應為卷7)。
[695]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第21頁。
[696]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷373，第17頁。
[697]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第22頁。
[698]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷373，第13頁。
[699]. 《淳熙三山誌》，卷14，轉引自曾我部靜雄《南宋的水師》(Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, pp. 600-601.)。
[700]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第22頁。
[701]. 葉適《水心文集》(四部叢刊)，卷19，第222頁，第2列。
[702]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第30頁。
[703]. 同上，第30—31頁。
[704]. 同上，第21—23頁。
[705]. 同上，第32—33頁。
[706]. 同上，第30—31頁。
[707]. 《皇宋中興兩朝聖政》，卷54，第26頁。
[708]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第16頁。
[709]. 同上，第22頁。
[710]. 同上，第30—31頁。
[711]. 同上，第27—32頁。
[712]. 同上，第32頁。
[713]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷34，第9頁。
[714]. 吳潛《許國公奏議》，卷4，第9頁。
[715]. 同上，第6頁。
[716]. 《宋會要輯稿》，蕃夷七，第52頁。
[717]. 同上，兵十三，第43頁。
[718]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷39，第9頁。
[719]. 吳潛《許國公奏議》，卷3，第56頁。
[720]. 同上，卷3，第3頁。
[721]. 同上，卷4，第12頁。
[722]. 同上。
[723]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷42，第19頁。
[724]. 同上，卷43，第5頁。
[725]. 吳潛《許國公奏議》，卷3，第53頁。
[726]. 佚名《宋季三朝政要》(叢書集成本)，卷2，第27頁。
[727]. 吳潛《許國公奏議》，卷4，第1頁。
[728]. 同上，卷3，第55頁。
[1169]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷43，第5頁。
第六章 海外貿易的發展
[729]. 全漢昇《唐宋政府歲入與貨幣經濟的關係》，發表於《中央研究院曆史語言研究所集刊》20(1949)：192。
[730]. 王誌瑞《宋元經濟史》(第2版. 上海. 1935)，第21頁。
[731]. 同上，第29—30頁。
[732]. 同上，第31—32頁。
[733]. 全漢昇《唐宋政府歲入與貨幣經濟的關係》，第219頁，表20，表21。
[734]. 同上，第202頁，表7。
[735]. 同上。
[883]. 同上。
[737]. 同上，第205頁。
[738]. 托馬斯·弗朗西斯·卡特《中國印刷術的發明與其在西方的傳播》(Thomas F. Carter: The Invention of Printing in China and its Spread Westward, New York: Columbia University Press, 1925: 70-81.)。
[739]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷181，第1頁。
[740]. 全漢昇《北宋物價的變動》，發表於《中央研究院曆史語言研究所集刊》11(1947)：381—397。
[741]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷179，第12頁。
[742]. 全漢昇《北宋物價的變動》第409頁。
[743]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷14，第1頁；卷15，第4—5頁。
[744]. 全漢昇《唐宋政府歲入與貨幣經濟的關係》，第200—201頁。
[745]. 王應麟《玉海》，卷185，第28頁。
[746]. 周密《齊東野語》(1291年)(《學津討原》本)，卷12，第4頁。
[747]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷174，第13頁。
[748]. 楊時《龜山語錄》(1164年)(續古逸叢書)，後錄，卷2，第6頁。
[749]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷15，第4—5頁，第8—9頁。
[750]. 同上，第17頁。
[751]. 同上。
[752]. 《續文獻通考》，卷14，第144頁，第3列；第145頁，第1列。
[753]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷186，第13頁。
[754]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923: 6.)。
[755]. 同上，第12頁。
[756]. 《宋會要輯稿》，職官四十四，第1頁。
[757]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷186，第13頁。
[758]. 《續資治通鑒長編》，卷80(譯者注：應是卷18)，轉引自加藤繁《唐宋時代金銀之研究》(Kato Shigeshi, To So Jidai ni okeru Kingin no Kenkyu, Tokyo: Toyo Bunko, 1925-6: 213.)。
[759]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷186，第13頁，使用“榷署”一詞。
[760]. 同上，第15—16頁。
[761]. 同上，卷186，第13頁；《宋會要輯稿》，職官四十四，第1—2頁。
[762]. 藤田豐八《宋代對商船的監督與管理條例》(Fujita Toyohachi, "The Superintendencies of Merchant Ships and the regulations of the merchant ships during the Song period", Toyo Gakuho 7, 2, May 1917, 313-314.)。
[763]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷186，第14頁、第18頁。
[764]. 蘇軾《東坡奏議》，載《東坡集》(四部備要)，卷18，第469頁，第2列：第460頁，第1列。
[765]. 同上。
[766]. 藤田豐八《宋代對商船的監督與管理條例》(Fujita Toyohachi, "The Superintendencies of Merchant Ships and the regulations of the merchant ships during the Song period", Toyo Gakuho 7, 2, May 1917, 317.)。
[767]. 朱彧《萍洲可談》，卷2，第1頁。
[768]. 《文獻通考》，卷20，第198頁，第2列。
[769]. 藤田豐八《宋代對商船的監督與管理條例》(Fujita Toyohachi, "The Superintendencies of Merchant Ships and the regulations of the merchant ships during the Song period", Toyo Gakuho 7, 2, May 1917, 317, 319.)。
[770]. 藤田豐八《宋元時代之海港杭州(附上海、泉州)》(Fujita Toyohachi, "Seaports of the Song-Yuan period such as Hangzhou, also Shanghai and Chiaochou", Shigaku Zasshi 28, 9-10, Sept.-Oct. 1916, reprinted in Tosai Koshoshi no Kenkyu: 253.)。
[771]. 同上。
[772]. 劉銘恕《宋代海上通商史雜考》，發表於《中國文化研究匯刊》，基於《宋會要輯稿》蕃夷四。
[773]. 藤田豐八《宋代對商船的監督與管理條例》(Fujita Toyohachi, "The Superintendencies of Merchant Ships", p. 323.)。
[774]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷15，第17頁。
[775]. 《宋會要輯稿》，職官四十四，第16頁。
[776]. 王應麟《玉海》，卷183，第11頁。
[777]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷186，第18頁。
[778]. 同上，卷187，第13—14頁。
[779]. 《宋會要輯稿》，職官四十四，第17頁。
[780]. 同上，第20頁。
[781]. 《文獻通考》，卷14頁。
[782]. 《宋會要輯稿》，職官四十四，第19頁。
[783]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷15，第17頁。
[784]. 《宋會要輯稿》，職官四十四，第27頁。
[785]. 同上。
[786]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷186，第13頁。
[787]. 同上，卷180，第10頁。
[788]. 同上。
[789]. 同上，卷180，第16頁與第18頁。
[790]. 同上，卷185，第26頁。
[791]. 同上，卷400，第17頁。
[792]. 《續文獻通考》，卷30，第3075頁，第2列。
[793]. 李心傳《建炎以來朝野雜記》，甲集卷14，第2頁以後。
[794]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷183，第17頁。
[795]. 同上，卷191，第10頁。
[796]. 《宋會要輯稿》，職官四十四，第19頁。
[797]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷169，各處(譯者注：應是卷185)。
[798]. 同上。
[799]. 同上，卷185，第16頁。
[800]. 同上。
[801]. 《宋會要輯稿》，職官四十四，第10頁。
[802]. 同上，第15頁。
[803]. 同上。
[804]. 同上，第33頁。
[805]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷491，第6頁。
[806]. “對公民在外交上予以保護是一種相對現代的現象”，參見埃德溫·博查德《對於海外公民的外交保護》("The diplomatic protection of citizens is a comparatively modern phenomenon", Edwin M. Borchard, Diplomatic Protection for Citizens Abroad, p. 3)，轉引自宓亨利《中國人在海外》(上海：商務印書館. 1924)第4頁。
[807]. 嶽珂《桯史》(《學津討原》本)，卷11，第4—6頁。
[808]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷177，第8頁。
[809]. 顧炎武《天下郡國利病書》，卷104，第22頁。
[810]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923: 87.)。
[811]. 馬可·波羅《馬可·波羅行記》(Marco Polo, The Description of the World, Vol.1, London, 1938: 351.)。
[812]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923.)。
[813]. 周密《癸辛雜識》(《學津討原》本)續集卷2，第26頁。
[814]. 夏德，柔克義等譯《諸蕃誌》(Freidrich Hirth, W.W.Rockhil, Chau Ju-kua, St.Petersburg: Printing Office of the Imperial Academy of Sciences, 1911: 45.)。
[815]. 《宋會要輯稿》，蕃夷四、七，全文。
[816]. 李心傳《建炎以來朝野要錄》，卷61，第1051頁。
[817]. 《宋會要輯稿》，蕃夷七，第46—47頁。
[818]. 同上，第48頁。
[819]. 同上，第50頁。
[820]. 《宋會要輯稿》，職官四十四，第17頁。
[821]. 《圖書集成》，食貨，卷189，第3頁。
[822]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷186，第17頁。
[823]. 《續文獻通考》，卷28，第3046頁，列1。
[824]. 《圖書集成》，食貨，卷189，第14頁。
[825]. 《宋會要輯稿》，蕃夷四，第12頁。
[826]. 《續文獻通考》，卷28，第3046頁，列1。
[827]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷487，第7頁。
[828]. 馬歡《瀛涯勝覽》(叢書集成)，第16—17頁。
[829]. 哈羅德·羅德埃弗雷特，約翰·休伊特《關於山都望——沙撈越河離島的曆史》(Harold H. Everett and John Hewitt, "A history of Sanubong, and island off the coast of Sarawak", Journal of the Royal Asiatic Society Straits Branch 52, Mar. 1909: 1-10.)。
[830]. 夏德，柔克義等譯《諸蕃誌》(Freidrich Hirth, W. W. Rockhil, Chau Ju-kua, St.Petersburg: Printing Office of the Imperial Academy of Sciences, 1911: 68.)。
[831]. 同上，第159—160頁。
[832]. 同上，第83頁。
[833]. 同上，第156頁。
[834]. 同上。
[835]. 同上，第161—162頁。
[836]. 同上。
[837]. 同上，第88—89頁。
[838]. 亨利·裕爾，亨利·考狄埃《威尼斯人馬可·波羅閣下關於東方諸國奇事之書》(Henry Yule, Henri Cordier, The Book of Sir Marco Polo, the Venetian: concerning the kingdoms and marvels of the East, Vol.2, London: J. Murray, 1903: 391.)。
[839]. 汪大淵《島夷誌略》第85—86頁。
[840]. 溫雄飛《南洋華僑通史》(上海：東方出版社. 1929)第48—49頁。
[841]. 沈括《夢溪筆談》(四部叢刊)，卷25，第10頁。
[842]. 黎正甫《郡縣時代之安南》(上海：商務印書館. 1945)，第117頁。
[843]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷488，第17頁。
[844]. 周密《齊東野語》，卷19，第8—9頁。
[845]. 孫光憲《北夢瑣言》，卷2，第4頁。
[846]. 同上。
[847]. 文瑩《玉壺清話》，卷3；轉引自劉銘恕《宋代海上通商史雜考》，發表於《中國文化研究匯刊》68。
[848]. Dong Gu.Xu Zhi(譯者注：疑似董穀修撰的《續澉水誌》)，轉引自Ikeda Shizuo, Suiri Chirishi Kenkyu, Tokyo: Seikatsusha(1940: 221.)。
[849]. 黃溍《永嘉縣重修海堤記》，轉引Ikeda Shizuo, Suiri Chirishi Kenkyu, Tokyo:Seikatsusha(1940: 253)。
[850]. 《宋會要輯稿》，職官四十四，第11頁。
[851]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷186，第15頁。
[852]. 袁燮《絜齋集》，卷12；轉引自藤田豐八《宋元時代之海港杭州(附上海、泉州)》(Fujita Toyohachi, "Seaports of the Song-Yuan period such as Hangzhou, also Shanghai and Chiaochou"， p. 245.)。
[853]. 《江南通誌》，轉引自《中國古今地名大辭典》第574頁。
[854]. 孫覿《鴻慶居士集》(常州先哲遺書)，卷34，第3頁。
[855]. 藤田豐八《宋元時代之海港杭州(附上海、泉州)》(Fujita Toyohachi, "Seaports of the Sung-Yuan period such as Hangchou, also Shanghai and Chiaochou", Shigaku Zasshi 28, 9-10, 1916, pp. 246-247.)。
[856]. 夏德《趙汝適所記海南島》(Friedrich Hirth, "Die Insel Hainan nach chao Ju-kua", Bastian Festschrift 1896: 483-512.)。
[857]. 王象之《輿地紀勝》【懼盈齋，道光二十九年(1849年)】，卷124，第9—10頁。
[858]. 劉銘恕《宋代海上通商史雜考》，發表於《中國文化研究匯刊》69—70。
[859]. 《長樂縣誌》卷6，第23—25頁。
[860]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923: 231.)。
[861]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷186，第18頁。
[862]. 《文獻通考》，卷14，第147頁，第3列。
[863]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷404，第6—7頁。
[864]. 同上，卷183，第14頁以後。
[865]. 同上，卷186，第15—16頁。
[866]. 《宋會要輯稿》，蕃夷七，第48頁。
[867]. 範坰《吳越備史》，卷2，第4—5頁。
[868]. 加藤繁《唐宋時代金銀之研究》，第557頁以後。
[869]. 《宋會要輯稿》，蕃夷七，第48頁。
[870]. 同上(譯者注：應為職官四十四)。
[871]. 《淳熙三山誌》，轉引自曾我部靜雄《南宋的水師》(Junxi Sanshan Zhi, ch. 14,cited in Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, p. 598.)。
[872]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第13頁。
[873]. 同上。
[874]. 《淳熙三山誌》，轉引自曾我部靜雄《南宋的水師》(Junxi Sanshan Zhi, ch. 14, cited in Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, pp. 600-601.)。
[875]. 《宋會要輯稿》，食貨五十，第30頁。
第七章 元朝水師的嶄露頭角：1279年崖山海戰
[876]. 特羅洛普《江華島》(M.W.Trollope, "Kang Wha", Transactions of the Korean Branch of the EAS 2, 1901: 1-36.)。
[877]. 卡爾·爾，魏特夫，馮家昇《遼代中國社會史(907—1125)》【Karl Wittfogel and Feng Jiasheng, History of Chinese Society: Liao (907-1125), New York: Macmillan Co., 1949, p. 19.】。
[878]. 《元史》，卷4，第2頁。
[879]. 柔克義《魯布魯乞東遊記1253—1255》(W. W. Rockhil, ourney of William of Rubruck to the Eastern Parts of the World, 1253ney, London: Hakluyt Society, 1900: xv.)。
[880]. 《元史》，卷151，第10頁。
[881]. 同上，卷166，第10頁。
[882]. 同上，卷4，第10頁。
[1021]. 同上，卷98，第4頁。
[884]. 同上，卷165，第9頁。
[885]. 同上，卷161，第10頁。
[886]. 同上，卷6，第1頁。
[887]. 同上，卷6，第5頁。
[888]. 同上，卷165，第6頁。
[889]. 同上，卷6，第5頁。
[890]. 同上，卷6，第10.
[891]. 柯立夫《公元1338年的漢蒙文碑銘》(Francis Cleaves, The Sino-Mongolian Inscription of 1338, Harvard Journal of Asian Studies 141-2, June 1951: 27.)中將“總管”翻譯成director。
[892]. 《元史》，卷165，第2頁。
[893]. 同上，卷6，第10頁。
[894]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷46，第6—8頁。
[895]. 《元史》，卷128，第1頁。
[896]. 同上，卷7，第1頁。
[897]. 同上，卷161，第11頁。
[898]. 同上，卷7，第2頁。
[899]. 王惲《秋澗集》，卷86，第13頁。
[900]. 《元史》，卷7，第2頁。
[901]. 同上，卷161，第11頁。
[902]. 同上，卷131，第4頁。
[903]. 同上，卷7，第2頁。
[904]. 同上，卷165，第2頁。
[905]. 同上，卷7，第9頁。
[906]. 陳仁錫刻本《宋元通鑒》，卷123，第10頁。
[907]. 根據《宋季三朝政要》(叢書集成)卷4，第49頁。為陰曆五月(1272年5月29日到6月26日)，根據《宋史》，卷46，第13頁，則為陰曆四月(1272年4月29日到5月28日)。
[908]. 《宋季三朝政要》，卷4，第49頁。
[909]. 《元史》，卷7，第13頁。
[910]. 同上，卷165，第2頁。
[911]. 同上，卷161，第11頁。
[912]. 同上，卷7，第14頁。
[913]. 同上，卷161，第12頁。
[914]. 同上，卷8，第1頁。
[915]. 同上，卷8，第5—6頁。
[916]. 同上，第2頁(譯者注：應為卷161)。
[917]. 同上。
[918]. 同上，卷8，第6頁。
[919]. 同上，卷131，第2頁。
[920]. 同上，卷8，第7頁。
[921]. 同上，卷121，第1頁。
[922]. 同上，卷8，第8頁。
[923]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷47，第2頁。
[924]. 蘇天爵《國朝文類》(四部叢刊)，卷41，第14頁。
[925]. 同上。
[926]. 同上，卷41，第16頁。
[927]. 《元史》，卷127，第3頁。
[928]. 同上，卷127，第4頁。
[929]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷47，第4頁。
[930]. 《國朝文類》，卷41，第16頁。
[931]. 同上。
[932]. 《元史》，卷127，第3頁。
[933]. 同上，卷8，第15—18頁。
[935]. 同上，第18頁。
[936]. 《國朝文類》，卷41，第17頁。
[937]. 《元史》，卷8，第18頁。
[938]. 《國朝文類》，卷41，第17頁。
[939]. 《元史》，卷156，第4頁。
[940]. 《宋季三朝政要》，卷5，第59頁。
[941]. 《元史》，卷132，第8頁。
[942]. 同上，卷156，第4頁。
[943]. 劉敏中《平宋錄》(守山閣叢書)，卷2，第3頁。
[944]. 《元史》，卷8，第20頁；卷132，第11頁。
[945]. 《元史》，卷9，第2頁；《國朝文類》，卷41，第18頁。
[946]. 對於元軍沒有追到張世傑等人有眾多解釋。根據《宋季三朝政要》第5卷62頁，及第6卷65頁中的描述，張世傑及兩位幼主於1月29日從臨安逃離，搶了一周的先機，直到2月5日伯顏才收到消息，並下令追擊。
[947]. 同上，卷5，第62頁。
[948]. 同上，卷6，第65頁。
[949]. 同上，卷6，第66頁。
[950]. 周密《癸辛雜識續集》，第2部分，第1頁。
[951]. 《國朝文類》，卷41，第18頁。
[952]. 《元史》，卷9，第7頁。
[953]. 《宋季三朝政要》，卷6，第66頁。
[954]. 《元史》，卷132，第8頁。
[955]. 《宋季三朝政要》，卷6，第66頁。
[956]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923.)，多處。
[957]. 《元史》，卷9，第5頁。
[958]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923: 230-231.)。
[959]. 《元史》，卷156，第8頁。
[960]. 《宋季三朝政要》，卷6，第67頁。
[961]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923: 237-238.)。
[962]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷47，第18頁。
[963]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923: 202.)。
[964]. 《元史》，卷263，第10頁。
[965]. 同上，卷132，第10；卷10，第11頁。
[966]. 同上，卷132，第9頁。
[967]. 同上。
[968]. 文天祥《文山集》(四部備要)，卷19，第16頁。
[969]. 《元史》，卷9，第15頁。
[970]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷47，第18頁。
[971]. 《國朝文類》，卷41，第18頁。
[972]. 同上；脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷47，第19頁。
[973]. 《元史》，卷10，第2頁。
[974]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷47，第18頁。
[975]. 《宋季三朝政要》，卷6，第68頁。
[977]. 《元史》，卷128，第7頁。
[978]. 同上，卷10，第3頁。
[979]. 同上，卷156，第12頁。
[980]. 同上；卷10，第5—6頁。
[981]. 同上，卷10，第7頁。
[982]. 同上，卷10，第8頁。
[983]. 同上，卷10，第7頁。
[984]. 《國朝文類》，卷41，第18頁。
[985]. 《宋季三朝政要》，卷6，第69頁。
[986]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷41，第18頁。
[987]. 伊東忠太《崖山》(Ito Chuta, "Gaisan", Shigaku Zasshi 24, 9, 1913: 1121, 1123, and 1125.)。
[988]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷47， 10頁。
[989]. 同上，卷47， 19頁。
[990]. 同上；《元史》，卷156，第13頁中的日期為3月10日。
[991]. 《宋季三朝政要》卷6，第70頁。
[992]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷451，第7頁。
[993]. 《元經世大典》共880卷，目錄12卷，附公牘1卷，纂修通議1卷，1329年開始編纂，1331年完成，1332年進獻朝廷。
[994]. 《宋季三朝政要》中所附的陳仲微逐日抄錄的從二王入廣目擊當時之事。
[995]. 《宋季三朝政要》，卷6，第70頁。
[996]. 《國朝文類》，卷41，第19頁。
[997]. 《宋季三朝政要》，卷6，第70頁。
[998]. 《國朝文類》，卷41，第19頁。
[999]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷451，第7頁。
[1000]. 《國朝文類》，卷41，第19頁。
[1001]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷47，第19頁。
[1002]. 《宋季三朝政要》，卷6，第70頁。
[1003]. 《國朝文類》，卷41，第19頁。
[1004]. 同上。
[1005]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷47，第19頁。
[1006]. 同上。
[1007]. 《宋季三朝政要》，卷6，第71頁。
[1008]. 《國朝文類》，卷41，第19頁。
[1009]. 脫脫，歐陽玄等《宋史》，卷451，第7頁。
[1010]. 《元史》，卷13，第11頁中提到，1286年5月下詔在中南半島一帶搜尋趙昺下落。
[1011]. 伊東忠太《崖山》(Ito Chuta, "Gaisan", Shigaku Zasshi 24, 9, 1913: 1127.)。
[1012]. 桑原騭藏《宋末提舉市舶西域人蒲壽庚的事跡》(Kuwabara Jitsuzo, So-matsu no Teikyo shihaku Saiikijin Bu Ju-ko no Shiseki, Tokyo, 1923: 234.)。
[1013]. 曾我部靜雄《南宋水師》(Sogabe Shizuo, "The Navy of Southern Song", Haneda Toyoshi Ronzo, p. 585.)。
第八章 元軍征戰東亞海域
[1014]. 亨利·霍渥斯《蒙古曆史3》(Henry H. Howorth, History of the Mongols, Vol.3, London: Longmans, Green, 1888: 169.)，“埃及人的這次勝利是世界曆史的轉折點……他們阻止了蒙古人的侵略”(The victory of the Egyptians was a turning point in the world's history ... It stopped the tide of Mongol aggression.)。
[1016]. 徐居正，鄭孝恒《東國通鑒》(So Ko-jong, Tongguk T'onggam, Seoul: Chosen Kenyukai, 1915, ch.34, p. 424.)。
[1017]. 陳邦瞻《元史紀事本末》(國學基本叢書)(上海：商務印書館. 1936)，卷3，第1頁。
[1018]. Aoyama Koryo《日元關係中的高麗》(Aoyama Koryo, "Korea in Japan-Yuan relations", Historical Journal of Japan 32, 9, Sept. 1921: 645.)。
[1019]. 《元史》，卷208，第8頁。
[1020]. 《元高麗紀事》(國學文庫 43)(北京.1937)第21頁。
[1198]. 《元史》，卷208，第6頁；《東國通鑒》，卷34，第443頁。
[1022]. 《東國通鑒》，卷34，第444頁。
[1023]. 《元史》，卷6，第11頁。
[1024]. 同上，卷167，第9頁。
[1025]. 同上，卷208，第13頁。
[1026]. 《元高麗紀事》，第23頁。
[1027]. 池內宏《關於高麗的“三別抄”之亂》(Ikeuchi Hiroski, "Concerning the Sampy?l-ch'o of Korea", Historical Journal of Japan 37, 9, Sept. 1926: 848-8.)。
[1028]. 《東國通鑒》，卷35，第465頁。
[1029]. 《元史》，卷59，第4頁。
[1030]. 《東國通鑒》，卷36，第476頁。
[1031]. 同上，卷208，第10頁。
[1032]. 同上，卷7，第13頁；卷8，第1頁。
[1033]. 根據池內宏《元軍的新研究》(Ikeuchi Hiroshi, Genko no Shin Kenkyu, Tokyo: Toyo Bunku Ronzo, 1931, p. 85.)，金方慶帶來了160艘船，另有54艘在風暴中存活下來，船隻總數變成了214艘。
[1034]. 《東國通鑒》，卷36，第482頁。
[1035]. 《元史》，卷208，第13頁；卷8，第3頁；卷133，第7頁。
[1036]. 同上，卷208，第14頁；1266國書。
[1037]. 1268年，京都朝廷曾打算作出回複，但鐮倉幕府將信攔截。參見詹姆斯·默多克《日本史》(James Murdoch, A History of Japan, Vol.1, Tokyo: Asiatic Society of Japan, 1910: 500.)。
[1038]. 《元史》，卷208，第12頁。
[1039]. 此事發生在1269年；鄭麟趾《高麗史》(Chong In-ji, Koryo Sa, Tokyo: Kokusho Kankokai 1909 ed, ch.26, p. 398.)。
[1040]. 《元史》，卷208，第14頁。
[1041]. 同上，第10頁。
[1042]. 同上，第6頁。
[1043]. 鄭麟趾《高麗史》(Chong In-ji, Koryo Sa, Tokyo: Kokusho Kankokai 1909 ed, ch.104, p. 223.)。
[1044]. 《元史》，卷165，第10頁。
[1045]. 池內宏《元軍的新研究》(Ikeuchi Hiroshi, Genko no Shin Kenkyu, Tokyo: Toyo Bunku Ronzo, 1931, p. 210.)。
[1046]. 鄭麟趾《高麗史》(Chong In-ji, Koryo Sa, Tokyo: Kokusho Kankokai 1909 ed, ch.27, p. 425, col.2.)。
[1047]. 《東國通鑒》，卷36，第486頁。
[1048]. 同上。
[1049]. 《元史》，卷208，第16頁。
[1051]. 《東國通鑒》，卷36，第486頁。
[1052]. 蒙古人的風俗是以右為尊，這和漢人以及高麗人以左為尊的風俗相反。
[1053]. 根據NakakojiSho《元軍》(Genko, Tokyo, 1937, p. 186.)。
[1054]. 同上，卷188。
[1055]. 鄭麟趾《高麗史》，卷27，第425頁，第2列。
[1056]. NakakojiSho《元軍》(Genko, Tokyo, 1937, pp. 209-210.)。
[1057]. 竹內榮喜《元軍的研究：附蒙古襲來繪詞》(Takeuchi Eiki, Genkō no kenkyū: Fu Mōko Shūrai ekotoba, Tokyo: Yūzankaku, 1931: 12-3.)。
[1058]. Takeya Mizuki《關於刀伊入侵中入侵者身份的真實記述》(Takeya Mizuki, "A true account of the Toi invasion of the invaders", Rekishi Chiri 48, 5, Nov. 1926: 35-49; 6, Dec. 1926: 47-64.)。
[1059]. Kinoshita Santaro《今津與海外的聯係》("Overseas relations and Imatsu")，載於Shiseki Genchi Koenkai《元軍史跡新研究》(Genko Shiseki no Shinkenkyu, Tokyo:Maruzen Kabushiki Kaisha, 1915: 172-218.)。
[1060]. NakakojiSho《元軍》(Genko, Tokyo, 1937, p. 209.)。
[1061]. 《新元史》，卷250，第5頁。
[1062]. 竹內榮喜《元軍的研究》(Genkō no kenkyū, p. 63.)。
[1063]. 同上，第221頁。
[1064]. 同上，第13頁。
[1065]. 《元史》，卷208，第16頁。
[1066]. 《新元史》卷250，第6頁。
[1067]. 竹內榮喜《元軍的研究》(Takeuchi Eiki, Genkō no kenkyū, p. 17.)。
[1068]. 《元史》，卷160，第2頁。
[1069]. 同上，卷180，第2頁。
[1070]. 同上，卷8，第17頁。
[1071]. 池內宏《元軍的新研究》(Ikeuchi, Genko no Shin Kenkyu, Vol.1, pp. 153-178.)。
[1072]. 《元史》，卷10，第11頁。
[1073]. 同上。
[1074]. 同上。
[1075]. 同上，第12頁。
[1076]. 《東國通鑒》，卷38，第524—525頁。
[1077]. 《元史》，卷10，第14頁。
[1078]. 同上，第18頁。
[1079]. 同上，卷180，第2頁。
[1080]. 同上，卷10，第18頁。
[1081]. 竹內榮喜《元軍的研究》(Takeuchi Eiki, Genkō no kenkyū, p. 27.)。
[1082]. 同上，第24—26頁。
[1083]. 王婆楞《曆代征倭文獻考》，第82—83頁，注釋3頁。
[1084]. 《元史》，卷11，第2頁。
[1085]. 同上，卷160，第3頁。
[1086]. 同上，卷132，第6頁。
[1087]. 同上，卷11，第2頁。
[1088]. 同上，卷11，第3頁。
[1089]. 同上。
[1090]. 同上，卷208，第16頁。
[1091]. 同上，卷11，第5頁。
[1092]. 同上，卷11，第4頁。
[1093]. 同上，卷10，第15—16；卷11，第3；卷132，第9頁。
[1094]. 同上，卷11，第5頁。
[1095]. 同上。
[1096]. 同上。
[1097]. 同上，卷208，第16頁。
[1098]. 同上。
[1100]. 同上。
[1101]. 《元史》，卷208，第16頁。
[1102]. 池內宏《征東行省的設立與廢除》(Ikeuchi Hiroshi, "The establishment and the abolition of the Ambulatory Department for the Invasion of the East", Kuwabara Toyoshi Ronzo: 1-16.)。
[1103]. 《元史》，卷11，第5—6頁。
[1104]. 池內宏《元軍的新研究》(Ikeuchi Hiroshi, Genko no Shin Kenkyu, Vol.1, Tokyo: Toyo Bunku Ronzo, 1931: 266.)。
[1105]. 《元史》，卷11，第7頁；卷99，第20頁；卷132，第9頁。
[1106]. 同上，卷11，第7頁。
[1107]. NakakojiSho《元軍》(Nakakoji Sho, Genko, Tokyo, 1937: 327.)。
[1108]. 《元史》，卷208，第16頁。
[1109]. 同上，卷11，第8頁。
[1110]. 同上，卷208，第16頁。
[1111]. 池內宏《元軍的研究》(Ikeuchi, Genkō no kenkyū, pp. 28-29.)。
[1112]. 同上，第30頁與第129頁。
[1113]. 同上。
[1114]. 池內宏《元軍的新研究》(Ikeuchi Hiroshi, Genko no Shin Kenkyu, Vol.1, Tokyo: Toyo Bunku Ronzo, 1931: 274-275.)。
[1115]. 《元史》，卷128，第7頁。
[1116]. 《日本史》，轉引自王婆楞《曆代征倭文獻考》，第121頁。
[1117]. 《元史》，卷10，第12頁。
[1118]. Nakakoji《元軍》(Nakakoji Sho, Genko, Tokyo, 1937: 334-336.)。
[1119]. 《東國通鑒》，卷38，第535頁。
[1120]. 《元史》，卷11，第9頁。
[1121]. Nakakoji《元軍》(Nakakoji Sho, Genko, Tokyo, 1937: 343.)。
[1122]. 同上，第341頁。日本守軍約有250,000人。
[1123]. 《東國通鑒》，卷38，第535頁。
[1124]. Nakakoji《元軍》(Nakakoji Sho, Genko, Tokyo, 1937: 365.)。
[1125]. 日本史頁。轉引自王婆楞頁。曆代征倭文獻考：121頁。
[1126]. 竹內榮喜《元軍的研究》(Takeuchi Eiki, Genkō no kenkyū, p. 36.)。
[1127]. 池內宏《元軍的新研究》(Ikeuchi, Genko no Shin Kenkyu, pp. 274-275.)。
[1128]. 《東國通鑒》鄭38，第535頁。
[1129]. 竹內榮喜《元軍的研究》(Takeuchi Eiki, Genkō no kenkyū, p. 35.)。
[1130]. 《東國通鑒》卷38，第535頁。
[1131]. 《元史》，卷128，第7頁。
[1132]. 池內宏《元軍的新研究》(Ikeuchi, Genko no Shin Kenkyu, Vol.1, p. 354.)。
[1133]. 《新元史》，卷250，第8頁。
[1134]. 竹內榮喜《元軍的研究》(Takeuchi Eiki, Genkō no kenkyū, p. 35.)。
[1135]. 《新元史》，卷250，第8頁。
[1136]. 《元史》，卷208，第17頁。
[1137]. 同上。
[1138]. 同上，卷165，第3頁。
[1139]. 同上，卷128，第7頁。
[1140]. 《新元史》，卷250，第9頁。
[1141]. 《東國通鑒》卷38，第536頁。
[1142]. 《元史》，卷208，第17頁。
[1143]. 同上。
[1144]. 竹內榮喜《元軍的研究》(Takeuchi Eiki, Genkō no kenkyū, p. 39.)。
[1146]. 《元史》，卷11，第12頁；卷99，第20頁；卷208，第11頁。
[1147]. 同上，卷11，第13頁。
[1148]. 同上，卷208，第11頁。
[1149]. 同上，卷12，第7頁。
[1150]. 同上，卷128，第7頁。
[1151]. 同上，卷11，第13頁。
[1152]. 同上，卷12，第9頁與第15頁。
[1153]. 同上，卷12，第10頁；卷208，第17頁。
[1154]. 同上，卷12，第12頁。
[1155]. 同上，卷12，第4—8頁。
[1156]. 同上，卷12，第8頁。
[1157]. 《元史》，卷12，第4頁。
[1158]. 同上，第10頁。
[1159]. 同上。
[1160]. 鄭大和《貞和集》，轉引自王婆楞《曆代征倭文獻考》89頁，注釋2。
[1161]. 《元史》，卷12，第4頁。
[1162]. 同上，第10頁。
[1163]. 同上，卷12，第13頁；卷173，第7頁。
[1164]. 王婆楞《曆代征倭文獻考》，第91頁。
[1165]. 《元史》，卷12，第13—14頁。
[1166]. 同上，第14頁。
[1167]. 同上，卷13，第2頁。
[1168]. 同上，卷12，第15頁。
[1369]. 同上，卷13，第6頁。
[1170]. 同上，第11頁。
[1171]. 同上，卷131，第9頁。
[1172]. 同上，卷13，第4頁。
[1173]. 同上，第10頁與第12頁。
[1174]. 同上，第2頁。
[1175]. 同上，第11頁。
[1176]. 同上，第15頁。
[1177]. 同上，第14頁。
[1178]. 同上，卷131，第5頁。
[1179]. 同上，卷13，第14頁。
[1180]. 同上，第15頁。
[1181]. 同上，第16頁。
[1182]. 同上，第12頁。
[1183]. 同上，第16頁。
[1184]. 同上，第16頁；卷131，第5頁。
[1185]. 同上，卷13，第16頁。
[1186]. 同上。
[1187]. 同上，卷14，第1頁；卷208，第17頁。
[1188]. 同上，卷168，第14頁。
[1189]. 同上，卷13，第16頁；卷14，第7頁；卷16，第13頁；卷131，第6頁。
[1190]. 同上，卷11，第8頁。
第九章 元朝水師征戰東南亞
[1191]. 《元史》，卷209，第1頁。
[1192]. 同上，第2頁。
[1193]. 同上，第4頁。
[1194]. 山本達郎《安南史研究》(Yamamoto Tatsuro, Annanshi Kenkyu, Vol.1, Tokyo: Yamakawa Shuppansha, 1950: 106.)。
[1195]. 《元史》，卷209，第4頁。
[1196]. 同上，卷11，第10頁。
[1197]. 同上，第13頁。
[1198]. 同上，第12頁。
[1199]. 同上。
[1200]. 同上，卷134，第10頁。
[1201]. 同上，卷210，第12頁。
[1202]. 同路：卷12，第5頁。
[1203]. 溫雄飛《南洋華僑通史》，第44—47頁。
[1204]. 《元史》，卷210，第15頁。
[1205]. 同上，卷12，第5頁。
[1206]. 同上，卷209，第6頁。
[1207]. 今越南平定省附近。
[1209]. 中國的史書中稱之為木城。
[1210]. 《國朝文類》，卷41，第33頁。
[1211]. 《元史》，卷210，第7頁。
[1212]. 同上，卷128，第9頁。
[1213]. 周達觀《真臘風土記》(古今說海)【中國：苕溪邵氏酉山堂，道光元年(1821年)】，簡介。
[1214]. 《元史》，卷12，第13頁。
[1215]. 同上。
[1216]. 同上。
[1217]. 同上，第4頁。
[1218]. 順化河口。
[1219]. 《元史》，卷13，第3—4頁。有些士兵會回到中國，因為五月和六月朝廷下令在沿海地區抓捕叛逃的士兵。
[1220]. 《國朝文類》，卷41，第35頁。
[1221]. 《元史》，卷13，第3頁；卷210，第7頁。
[1222]. 同上，卷13，第5頁。
[1223]. 同上，卷209，第7頁。
[1224]. 同上。
[1225]. 同上，卷13，第4頁。
[1226]. 同上，卷209，第7頁。
[1392]. 同上，卷13，第5頁。
[1227]. 吳士連《大越史記全書》，轉引自山本達郎《安南史研究》(Ngo Si-lien, DaiViet Su-ky Toan-tho', cited in Yamamoto, Annanshi Kenkyu, p. 147.)。
[1228]. 同上。
[1229]. 同上，第48頁與第156—157頁。
[1230]. 《元史》，卷13，第7頁。
[1231]. 同上。
[1232]. 同上。
[1233]. 同上，第9頁；卷209，第8頁。
[1234]. 同上，卷209，第7頁。
[1235]. 同上，第9頁。
[1236]. 同上。
[1237]. 首場海戰於4月14日在Sam-tri島發生。山本達郎《安南史研究》(Yamamoto, Annanshi Kenkyu, p. 180.)。
[1238]. 《元史》，卷209，第7頁。
[1239]. 同上，卷129，第14頁。
[1240]. 吳士連《大越史記全書》，轉引自山本達郎《安南史研究》(Ngo Si-lien, DaiViet Su-ky Toan-tho', cited in Yamamoto, Annanshi Kenkyu, p. 184.)。
[1241]. 同上，第189頁。
[1242]. 同上，第192頁。
[1243]. 同上。
[1244]. 也稱西潟湖和東潟湖。
[1245]. 《元史》，卷13，第13頁；卷131，第17頁。
[1246]. 同上，卷13，第13頁。
[1247]. 同上，卷208，第17頁。
[1248]. 同上，卷209，第10頁。
[1249]. 同上。
[1250]. 同上，卷14，第4頁。
[1251]. 同上，卷168，第14頁。
[1252]. 《新元史》，卷177，第24頁。
[1253]. 《元史》，卷14，第2頁。
[1254]. 同上，第5頁。
[1255]. 同上，第7頁。
[1256]. 同上，第9頁。
[1257]. 同上。
[1258]. 同上，卷210，第11頁。
[1259]. 同上，卷14，第11頁。
[1260]. 黎崱《安南誌略》，轉引自山本達郎《安南史研究》(Le Tac, An-nam Chi-luoc, cited in Yamamoto, Annanshi Kenkyu, p. 218.)。
[1262]. 同上。
[1263]. 同上，卷209，第16頁；卷14，第15頁。
[1264]. 山本達郎《安南史研究》(Yamamoto, Annanshi Kenkyu, pp. 220-221.)。
[1265]. 《元史》，卷209，第11頁；卷166，第13頁。
[1266]. 吳士連《大越史記全書》，轉引自山本達郎《安南史研究》(Ngo Si-lien, DaiViet Su-ky Toan-tho', cited in Yamamoto, Annanshi Kenkyu, p. 220.)。
[1267]. 《元史》，卷166，第13頁。
[1268]. 黎崱《安南誌略》，轉引自山本達郎《安南史研究》(Le Tac, An-nam Chi-luoc, cited in Yamamoto, Annanshi Kenkyu, p. 227.)。
[1269]. 《元史》，卷15，第1頁；卷209，第12頁。
[1270]. 徐慶為何代替陶大明情況不明。
[1271]. 中文中稱“雲海”為“屯山”或“雲屯山”；山本達郎《雲屯——安南的商業港》(Yamamoto Tatsuro, "Yun-tun, Annam's Commercial Port", Toyo Gakuho 9, Jan. 1929: 286-294.)。
[1272]. 《元史》，卷15，第3頁。
[1273]. 吳士連《大越史記全書》，轉引自山本達郎《安南史研究》(Ngo Si-lien, DaiViet Su-ky Toan-tho', cited in Yamamoto, Annanshi Kenkyu, p. 237.)。
[1274]. 《元史》，卷209，第12頁。
[1275]. 同上。
[1276]. 吳士連《大越史記全書》，轉引自山本達郎《安南史研究》(Ngo Si-lien, DaiViet Su-ky Toan-tho', cited in Yamamoto, Annanshi Kenkyu, p. 243.)。
[1277]. 同上。
[1278]. 《元史》，卷16，第14頁。
[1279]. 同上，卷17，第16頁。
[1280]. 同上，卷209，第18頁。
[1281]. 黎崱《安南誌略》，轉引自山本達郎《安南史研究》(Le Tac, An-nam Chi-luoc, cited in Yamamoto, Annanshi Kenkyu, p. 263.)。
[1282]. 《元史》，卷210，第12頁。
[1283]. 同上，第8頁。
[1284]. 同上。
[1285]. 同上。
[1286]. 同上。
[1287]. 同上，卷17，第7頁。
[1288]. 《元史》，卷17，第9頁。
[1289]. 同上，第6頁。
[1290]. 同上，第8頁。
[1291]. 同上，第13頁。
[1292]. 據《元經世大典》，轉引自《國朝文類》，卷41，第36頁。
[1293]. 可能是泉州附近的港口。
[1294]. 可能位於海南島東。
[1295]. 可能是今印度尼西亞格蘭島。
[1296]. 今蘇臘巴亞南。
[1297]. 《國朝文類》，卷41，第36頁。
[1298]. 同上。
[1299]. 《元史》，卷17，第16頁。
[1300]. 之後到20世紀，蔣介石曾想利用類似的戰術，暫時與蘇聯結盟收複華北。