第二十二章 反殺
“我要對這份證據說明一下，”紀佳程把嘴巴湊到話筒前，說，“剛才原告已經確認了真實性，那麽我提請法庭注意，在交易條款裏有這樣的說明：‘交易完成後，投資人可以選擇提取貨物，也可以選擇繼續交易。如果選擇提取貨物的話，應支付相應的物流費用。’這說明了兩點：其一，他購買的是現貨；其二，在他交易的時候，這些貨物已經在倉庫裏了。”
徐昕和周燁君明顯愣了一下，一起低頭看了看截圖中的條款。幾秒鍾後，在法官的許可下，周燁君回複道：“投資人從沒見到過貨物，所以被告的這個說法沒有證據予以佐證。”
徐昕的眼神一凝。他意識到紀佳程給他挖了個坑：紀佳程在舉證的時候說得很模糊，等自己這邊確認了真實性，再突然點出證據的真實證明目的。
紀佳程的這個陳述引起了法官們的注意，一直悶聲不響的審判長楊豔輝和法官淩敏湊在一起，小聲交談了幾句，隨後拉過話筒詢問紀佳程：“被告代理人，所有的貨物在交易之前，都已經在倉庫裏了？你如何證明這一點？”
“隻有進入監管倉庫，並且有入庫單的貨物，才能上線交易，”紀佳程說，“這是交易規則裏寫得很清楚的。至於實際是否有貨物，我們申請法院到倉庫裏現場查看貨物的品種、數量。”
“你的意思是說，何四為賬戶內對應的那些茶都在倉庫裏？在他交易之前就已經存在了？”楊豔輝審判長問。
紀佳程答道：“沒錯。所以何四為購買後，是可以即時提貨的，這怎麽能是非法期貨交易呢？明明是現貨嘛。”
“被告的這個說法是沒依據的。”徐昕立刻開口了，這也是他今天在法庭上第一次開口，“他說在交易之前，倉庫裏就有現貨，可是茶葉這種東西，同一品種的一批批外包裝都一樣，怎麽證明現存的就是在交易之前入庫的呢？也許是在那之後才入庫的。”他轉向楊豔輝審判長，“證明交易之前倉庫裏有現貨，這個舉證責任在被告。很顯然，被告難以證明這一點。”
紀佳程立刻接了過去：“每一盒茶葉都有相應的生產時間和批次，與倉庫係統裏的入庫時間相結合就可以證明了。”
羅懿問徐昕：“何四為有沒有提過貨？”
“沒有，”徐昕回答，“因為根本就沒有貨。”
“有貨，他自己不提。”紀佳程說。
現在局勢完全變了，紀佳程的最後一份舉證將焦點引向了“交易的時候貨物是否存在”，以此來區分這是“現貨交易”還是“非法期貨交易”。這是他挖的第二個坑。徐昕和周燁君在把“貨物是否存在”作為區分標準時，已經被引入了思維誤區。
接下來，紀佳程把話筒交給了沙靚靚。在雙方互相發問階段、法庭詢問階段，由沙靚靚負責提問和回答，他自己則一臉嚴肅地低頭看著桌子上的案卷，用手揉著額頭。
此時法庭上，雙方似乎勢均力敵。
庭審時間過去了近兩小時，楊豔輝審判長和羅懿、淩敏法官商量了一下，宣布：“法庭調查結束，現在開始法庭辯論。雙方應圍繞本案爭議焦點闡述意見。前麵已經說過的，不要重複。現在由原告方發表第一輪辯論意見。”
沙靚靚看了看手機屏幕，顯示已經到了11:00，臨近中午。在她旁邊，紀佳程用手扶住前額，皺著眉頭，眼睛盯著桌麵。
“好的。”周燁君雙目有神，“審判長，審判員，益度律師事務所接受本案當事人何四為的委托，依法指派徐昕律師、周燁君律師擔任何四為訴茶類中心服務合同糾紛一案的委托代理人。接手本案後，我們依法查閱了有關證據，調查了解了相關事實，隨後依法提起了訴訟，並且參與了法庭主持下的證據交換和庭審。在法律和事實的基礎上，在本案證據的基礎上，我們特向合議庭提出如下的辯論意見，供合議庭參考……”
他用平緩的語速說了一堆套話，無論是法官還是雙方律師都知道他的用意：既然臨近中午，他就故意多說一點，說慢一點，好擠壓被告方發表辯論意見的時間。
果然，他的第一個觀點就是：“首先，我們回顧一下本案的基本案情。”
他把訴狀裏的內容幾乎又講了一遍，隨後話鋒一轉，指出非法期貨交易模式是當前國家嚴厲打擊的對象。
接著，他指出本案中茶類中心的經營模式就是非法期貨交易模式，並再度重申了那幾個專業名詞，如“標準化合約”“T＋0”“匿名交易”……還將茶類中心交易平台上的交易細節與之一一對應。
接下來，他著重指出了非法期貨交易行為對金融市場的破壞、對投資者利益的損害，甚至上升到了社會穩定、國家安全的高度，並且暗示，一旦投資者們敗訴，有可能引發群體性事件。
這種滔滔不絕的雄辯作風，很有他師父徐昕的風采，不論實質如何，至少在效果上是相當唬人的。下麵的投資人一個個聽得雙眼發亮，就差“鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，紅旗招展，人山人海”了。當他說出“第一輪辯論意見到此結束”時，時間已經過去了二十多分鍾。
“被告方發表第一輪辯論意見。”楊豔輝審判長立刻說道，隨後補充了一句，“考慮到時間因素，希望簡明扼要。”
她也很無奈。以她的經驗，一眼就能看出周燁君打的什麽主意，可是考慮到庭審直播因素，法官不能打斷代理人發言。原告滔滔不絕以後，要求被告“節省時間”顯然是不公平的，所以她隻能“希望”紀佳程簡明扼要一些。
紀佳程抬起頭來，笑了。他之所以笑，是因為周燁君所有的觀點都在那份《茶類中心係列案代理思路》裏，他終於確定徐昕一方沒有後手了。這一刻，他要亮“刀”了。
坐在對麵的徐昕突然有了一種不好的感覺。
沒有套話。紀佳程拉過話筒，直奔主題。
“審判長、審判員，原告方據以支持其訴訟請求的理由，其實歸根結底隻有一點，即指控茶類中心的經營模式是非法期貨交易，但是其指控毫無依據。坦率地講，原告方甚至搞錯了期貨交易的定義。因此，其所有論述都是錯的。”
無數道目光聚集在他身上。
“原告方糾結於什麽‘標準化合約’‘匿名交易’之類的名詞，認為這就是期貨交易；對於所買賣的標的，也確認為茶類商品。但是！”
紀佳程突然提高了聲音。
“所謂期貨交易，買賣的不是貨物！它買賣的是合約！正確的叫法，是‘期貨合約交易’！原告方把期貨交易當成貨物的交易，連基本的概念都搞錯了！如果你連什麽是期貨交易都搞錯了，又如何指責我們是非法期貨交易模式呢？”
他往對麵看去，目光與徐昕的目光對上了，但他毫不畏懼，直視著對方。
“為了便於法庭正確理解，我首先要向大家解釋什麽是期貨交易。”紀佳程說，“期貨，指的是期貨合約，期貨交易是對這些合約進行交易。比如說，你在期貨交易所裏買石油期貨，你交易的不是多少桶石油，而是一份將來某天交割多少桶石油的標準化合約！這份合約你自己捏在手裏，你將來就可以去交割石油；你把這份合約提高價格轉讓出去，你就可以盈利——所以，從你的交易的東西是什麽，就能分辨出這是不是期貨交易。在之前的庭審中，原告確認了交易的東西是‘茶類商品’，而不是合約，這就說明，本案完全不涉及期貨交易，更別說‘非法期貨交易’了！”
似乎有一陣寒風掠過，徐昕的臉色陰沉了，他低下頭不再與紀佳程對視，而是開始在電腦上操作著。事實上，期貨交易是非常專業的領域，即便是律師和法官，如果沒有專門研究，也不一定了解其真正的運行模式。他們會把期貨當成“過一段時間再提的貨物”，殊不知“期貨”這個詞代表著的卻是一份合約。
徐昕在這個案子上投入了這麽大的精力，重點研究了交易平台的操作細節，卻在最基本的問題上出了差錯。紀佳程的這一擊等同於釜底抽薪。
旁聽席上的投資人們麵麵相覷。沈星文臉上的笑容消失了，目光在紀佳程和徐昕之間來回移動。誰也沒有注意到，坐在最後一排的趙朱平突然微微抬頭，眼裏閃過一道寒光，嘴角微微翹起。
“在此，我向法庭介紹一下現貨交易和期貨交易的異同。”紀佳程說道。接下來，他每一條都簡潔而有力，並且在說完每條後都留下一點間隔時間。這樣既便於書記員記錄，又能製造出一種壓迫感。
“現貨交易的是商品本身，而期貨交易的是合約！
“現貨交易可以一手交錢一手交貨，可以提貨；而期貨交易的目的是把合約買入再賣出去，獲得利潤！
“現貨交易是實名的，一對一的；而期貨交易是競價的，匿名的，交易由電腦自動生成，你甚至不知道對方是誰！
“現貨交易是采取錢貨兩清的方式；而期貨交易采取的是保證金製度，不用付全款，可以以小博大，隻要每日無負債即可！
“現貨交易以最小物理數量為交易單位，比如一盒；期貨交易會設置一定數量為最低交易單位，比如以一百桶作為一個交易單位！”
紀佳程一條一條地說著。他準備了很久，說起來毫無遲滯，非常有信服力。
“所謂保證金製度，是期貨交易特有的一種製度。在期貨市場上，交易者隻需按期貨合約價格的一定比率，交納少量資金作為履行期貨合約的財力擔保，便可參與期貨合約的買賣。這種資金就是期貨保證金。
“比如合約價格為一百萬元，交易的時候可能隻需要交十萬元保證金，就可以買下這份合約，轉手再賣出去賺差價，這被稱為‘做了十倍杠杆’。因此，以小博大是期貨交易的一個明顯的特征。”
當然，期貨交易還有一些其他特征，比如雙向交易（可以先買再賣，也可以在什麽都沒有的情況下先賣再買）、交易所結算等。可是紀佳程認為無須講這麽細，隻要抓幾個點，把徐昕的觀點給否認掉，自己這方在本案中就可以立於不敗之地了。
幾點說下來，紀佳程看到徐昕的額頭上冒汗了。楊豔輝審判長、羅懿和淩敏法官小聲交談著，不時看著麵前顯示屏上的筆錄，提醒書記員把紀佳程的話全部記下來。
“具體到本案中，茶類中心的交易模式是現貨交易，買賣的是已經入庫的商品，買賣時即時結清貨款，交易實名。這怎麽能叫非法期貨交易呢？”紀佳程繼續說，“既然茶類中心從事的不是非法期貨交易，那麽就不存在合同無效的理由，同樣地，也就不存在賠償損失的依據。”
接下來，他講了關於合同無效的法律條文和司法解釋，論證本案不存在合同無效的事由；隨後詳細論證了原告主張的損失為什麽是不合理的。
當他確認“被告的第一輪辯論意見結束”時，沙靚靚看了一眼手機上的時間：11:35。
楊豔輝審判長、羅懿和淩敏法官再度小聲交談，隨後楊豔輝審判長開口道：“雙方陳述的意見，本庭已經認真聽取，並且記錄在案，如果有更多的代理意見……”
就在這時候，周燁君高高地舉起手來。
楊豔輝審判長歎了口氣。她本想說“如果有更多的代理意見，可以庭後向法庭提交書麵代理意見”，然後進入調解和最終陳述階段，結束庭審。然而周燁君舉手要求發言，她隻得說：“原告有什麽新的意見？記得簡明扼要。”
“原告補充說明一點。”周燁君說，“被告剛才自己承認說‘期貨交易采取的是競價的，匿名的，由電腦自動生成交易，你甚至不知道對方是誰’，但是在本案中，何四為就是采取‘競價’的方式購買商品的，與不知道是誰的對家‘匿名’交易，交易是由電腦自己生成的！這恰恰說明了茶類中心的經營模式是非法期貨交易！”
徐昕立刻用力向自己的徒弟點了點頭。
楊豔輝捂了一下額頭，因為她看見紀佳程也舉起手來了。
“被告有什麽新的意見？簡明扼要……”
“原告今天當庭舉證了他們的交易流程視頻，”紀佳程微笑著說，“我提請法庭注意的是，這個視頻顯示，在交易的最後會彈出一個對話框，裏麵有交易詳情，詢問何四為是否確定交易。請大家注意，在這個交易詳情的右下角有兩個藍色的字——‘更多’。如果你點擊進入，就能看見交易對象的信息，所以這交易不是匿名的。”
徐昕、周燁君、幾位法官都一愣。
“我提請法庭對交易流程進行核對。我的意見說完了。謝謝。”
楊豔輝審判長徹底放棄了盡快結束庭審的打算，她和羅懿、淩敏法官商量了一下，決定：“恢複法庭事實調查。法庭決定當場進行一次交易流程操作，現在休庭五分鍾，通知法院的IT人員來安排電腦。”說著砰的一聲砸下法槌。
在她砸完法槌後，她對雙方律師說：“雖然臨近中午，但是法庭希望大家都堅持一下，因為我們認為這個情況還是比較重要的，必須在今天加以確定。”
紀佳程自然沒有異議，對麵的徐昕和周燁君的臉色極為陰沉。明眼人都知道，原告方現在已經被被告方完全壓製。此時，交易過程中能否知道交易對家的名字，成了決定本案的最後一根稻草。
如果交易過程中不知道對方是誰，那麽徐昕還可以聲稱這是“匿名交易”，再往“非法期貨交易”上靠，或者說這是“類期貨交易”。如果交易過程中能看到對方的信息，徐昕將一敗塗地。
不是一個案子，而是十個案子。也許還有更多。
在眾多目光的注視下，法院的工作人員搬來了一台能夠連接外網的筆記本電腦，開始安裝客戶端。另一位工作人員架設了一個攝像機對著電腦屏幕。大約十分鍾後，羅懿法官親自操作，其他法官和雙方律師都聚在了兩邊，緊盯著屏幕。
首先是用何四為的賬戶和密碼登錄係統，隨後進入主界麵，開始看不同茶類產品的價格曲線。羅懿法官選擇了一款普洱茶，打開了購買的小窗口。
這一切都被攝像機忠實地記錄了下來。
“數量填多少？”羅懿法官轉身問楊豔輝審判長。
“寫一包，物理最低數量。”楊豔輝審判長說。
羅懿法官在“數量”欄輸入了“1”這個數字，在報價欄輸入了“500”，隨後點擊“確認”。
屏幕上立刻跳出了一個對話框，上麵寫著黑色的文字。
交易詳情
品名：大中工熟普13年
數量：1
價格：500元
下麵是兩個按鈕，一個是“確認交易”，一個是“取消”。然而所有人的目光都落在了對話框右下的兩個藍字上：“更多”。
周燁君咽了口唾沫。沙靚靚情不自禁地抓住了紀佳程的袖子，緊張地望著。紀佳程也很緊張，他舉手撩了一下頭發，恰好讓沙靚靚鬆開了手。
當羅懿法官點開“更多”，對話框被拉長，兩行文字出現在對話框裏。
賣家：××貿易有限公司
平台注冊號：867305A
這兩行文字一出現，徐昕無力地後退了一步，跌靠在審判台上，周燁君呆澀地站在那裏，一言不發。羅懿法官轉頭與楊豔輝審判長、淩敏法官交換了一下眼神，詢問工作人員是否完整攝錄下來了。在他們身邊，沙靚靚欣喜若狂，紀佳程還是站在那裏，與旁聽席上的林清目光相對，微微點了點頭，嘴角露出一絲微笑。
這個案子，贏了。
林清笑了，吳瑛部長也笑了。在另外半邊的旁聽席上，投資人們鴉雀無聲，沈星文目眥欲裂。誰也沒發現，在他們的身後，趙朱平露出了可怕的微笑。