16

在農村，農民常在田裏插上稻草人來嚇唬“不速之客”——小鳥，往往一開始有點效果，可時間一長，小鳥便看透這鬼把戲，不怕稻草人了。

這使我聯想起目前報紙上出現頻率極高的一個詞：有禁不止。

我覺得，這句詞準確性很值得懷疑，在很多情況下，這有禁不止是半真半假的話。“不止”是真的，而“有禁”是假的，有禁不止其實就是不禁不止，也就是說，有禁不止是一些有官僚作風的人的搪塞之言，推脫之詞，是糊弄老百姓的，不可當真。

就拿打假來說，目前給人的總體印象是打假轟轟烈烈，而假的東西卻越打越多，越打越興旺。麵對這種怪現象，一些愛動腦筋的人經過調查研究，發現造假者往往有一個非常堅固的外殼，那就是地方保護主義，很多地方政府部門認為造假、售假是振興經濟的一條重要途徑，因此，千方百計對製售假冒偽劣商品者給予保護。其實，打假貌似轟轟烈烈，其實都是虛張聲勢，是假打而不是打假。說假冒偽劣商品有禁不止，其實根本沒禁，甚至為虎作倀，使假冒產品狐假虎威。

再如，禁止公款大吃大喝，很多地方基本停留在“隻開弓，不放箭”的水準上。每年都下發禁止大吃大喝的文件，文件中曆數公款大吃大喝的危害，製定“幾不準”，也提出對違規者的處罰措施，可說歸說，做歸做，那文件就像稻草人對於小鳥一樣，沒有真正的威懾力。我們常說大吃大喝有禁不止，這裏的“禁”是打了折扣的，其實這裏的禁字包含的真正意思是：假禁、形式的禁、表麵的禁、應付差事的禁、決不當真的禁等等，其實就是不禁。甚至有些人認為：吃吃喝喝這是公關，對發展經濟有利，不但不該禁，而且應大力提倡。有的地方公然提出吃喝也是發展生產力的口號，令人啼笑皆非。

還有對腐敗的禁止。現在各地反腐敗鬥爭可謂如火如荼，可謂聲勢浩大，不過結果既使人喜又使人憂。說是喜，每年我們都查處大量的腐敗分子，特別是一些級別不低的貪官落入法網，人們無不拍手稱快，可是，細心的人發現，我們查處的腐敗分子人數一年比一年多，犯罪金額逐年上升，這不能不使我們樂極生憂。這些活生生的數字，說明我們反腐敗成績斐然，還是我們壓根沒有從根本上遏製住腐敗，使腐敗不斷滋長蔓延，以至到了非常嚴重的程度？這就說明，有些地方，對腐敗的禁是軟弱無力的，或很不得法的，所謂的禁是有疑問的。

製售假冒偽劣商品、用公款大吃大喝、貪汙腐敗這些都是人民深惡痛絕的醜惡現象，這些東西若不鏟除，完全可能動搖國本。有很多人都認為，這些東西是屢禁不止，是沒辦法了。我覺得，這是一個十分危險的觀點，容易使人們喪失鬥誌，對未來缺乏信心。

古語說：邪不壓正。對於邪惡的東西，隻要我們真正懸起正義之劍，其必然退避三舍。在解放戰爭時期，共產黨領導的人民軍隊能做到不拿群眾一針一錢，受到群眾擁護，人民軍隊為什麽能做到這一點，還不是紀律嚴明，嚴格執法，誰違反紀律，毫不留情，嚴厲處罰。這麽一條就絕對管用。中國人民誌願軍在抗美援朝期間，為何能做到對眾多的朝鮮婦女秋毫無犯，連戰爭對手美國人都十分服氣，其中一條主要原因就是：誌願軍軍紀中有這麽一條，誰要是欺侮糟蹋婦女，一經發現，執行槍決。辦法雖然簡單，但確實起到了有禁則止的作用。而有禁不止其實質是壓根不禁或禁得不夠以致不止。

我們的鄰居新加坡在廉政建設上的成績是舉世公認的。他們得益於嚴厲的治貪條例。其中有一條：新加坡的每個公務員必須以每月工資的18%、單位再加入22%，其中40%存入公積金，作為日後的退休工資，如果因有一項微不足道的“非法收入”，則公積金將全部沒收，故在新加坡“一念之差”極易查實，相伴而來的是“麵子掃地”和“傾家**產”，所以在那一談到權錢交易，人們會膽顫心驚，唯恐避之不及。這裏不難看出，對於腐敗，人家一禁則止，當然，這是相對而言，並不說明他們徹底地杜絕了腐敗。

令人擔心的是：人們對有禁不止的提法及有禁不止的現象逐漸習以為常，由此而產生一種麻木心態，可能成為社會醜惡現象的土壤，形成惡性循環，那麽這確確實實可怕而又可悲。

（原載2000年3月22日《中國城鄉金融報·文苑周刊》）