第三節 國家經濟災難--國家破產

國家破產是一個新名詞，實際上是把經濟學名詞引用到國家領域，是一種虛擬說法，拿國家和企業類比的說法。實際上，國家不可能像企業一樣破產。所謂的國家破產，實際上也就是對於一個國家經濟狀況的一種描述。

世界金融風暴勢頭不止，骨牌效應已經逐漸顯現，繼國際大型金融機構落難之後，風暴矛頭直指歐亞包括美洲的一些小型國家。最近，冰島、巴基斯坦、烏克蘭、哈薩克斯坦和阿根廷等國家股價紛紛跳水，銀行相繼倒閉，而一個新的名詞也開始進入人們的視野，那就是--國家破產。

最早陷入危機的是冰島，眼下冰島銀行負債水平已經相當於該國經濟規模的12倍，銀行體係已經全麵癱瘓。境況比冰島更為凶險的是巴基斯坦。去年以來，巴基斯坦股市市值蒸發超過了1／3，最近標準普爾又調降了巴基斯坦債券信用等級為CCC+，僅高於破產評級，加之巴基斯坦即將有30億美元的外債到期。

烏克蘭的遭遇更加尷尬，該國除了要麵對銀行體係瀕臨崩潰的情況之外，更要應付政治氣候由差轉壞的困境。

至於哈薩克斯坦的地產泡沫爆破，當地主要幾間大銀行70％有拖欠債務的風險。巴西、阿根廷、墨西哥等拉美國家亦受到全球金融危機衝擊，此外，匈牙利政府在當地最大的信貸商OTP銀行出事後出手托市。但布達佩斯股市單日跌幅仍達13％，財政部不得不取消國債拍賣。

"國家破產"的危機正威脅著越來越多的國家。

所謂的國家破產實際上也就是對於一個國家經濟狀況的一種描述。國家破產是說一個國家在一定時間段裏的經濟情況。首先，就是出現大量的財政赤字、對外貿易赤字；其次，就是出現大量外債；最後一點，該國家沒有償還外債的能力，同時也沒有改善國內經濟狀況的辦法。在這種情況下，我們就可以說是這個國家要破產了。

要挽救國家破產的危局，就必須從國內國際多方麵尋求解決的辦法和渠道。首先是國際求助，比如這次冰島向俄羅斯尋求貸款，從國外獲得幫助來緩解自己的壓力；其次，就是通過談判解決債務問題，比如上一次拉美國家的債務危機，進行國際談判，對那些無法償還的債務進行免除、延期等措施，這也是一種緩解危機的辦法；再次，就是要發動國內民眾共渡難關。隻有國際國內多方麵共同的努力和配合，才能真正起到挽救危局的效果。

雖然國家破產在原因上和企業相同，即所謂資不抵債。但是，在結果上，卻和企業破產全不相同。國家破產，首先遭殃的必然是金融體係，銀行業首當其衝，比如現在遭遇危機的幾個國家，銀行不是已經倒閉就是在倒閉的邊緣上掙紮。然後是貨幣貶值，通貨膨脹。這個時候，宏觀調控的作用已經很弱，像冰島央行已經放棄固定匯率的計劃，情況嚴重的還很有可能造成貨幣體係崩潰，不過到那種程度，也就說明情況已經壞到極點了。

相對於金融體係來說，政府和老百姓遭遇的損失將會更大。而老百姓的生活將受到極大影響，失業、財產縮水等都將會大規模地出現，還會真正地破產，一無所有。非但如此，還有可能因為自己的國家背上沉重的債務負擔，甚至幾代人都不能擺脫。而對於國家來說，不僅僅有國內的麻煩，還會嚴重影響到這個國家在國際上的信貸信譽，使國家陷入信譽危機之中，影響擺脫困境的步伐，這也就是所謂的禍不單行。

根據破產的原理，隻要資不抵債又無法償還，就意味著要麵對破產的危機。在冰島、烏克蘭、哈薩克斯坦這幾個國家之後，是否會有更多的國家步入同樣的境地，下一個會是誰？最令人關注的是，作為全世界最大的債務國--美國，在內債外債的債台高築之下，會不會也破產？

可以肯定地回答，美國不會破產。所謂破產，隻是對小國而言。第一，小國國力單薄，即便是像冰島這樣看起來很富裕的國家，整個國家的國力仍舊沒有辦法和大國比，國力越單薄，承受災難和衝擊的能力就越小，在災難來臨時緩衝的餘地就越小，沒有承受能力，沒有緩衝的餘地，就會出現破產的危機；第二，小國金融脆弱，基本上無法承受金融危機的衝擊，金融一旦崩潰，那麽破產也就為時不遠；第三，小國產業單一，比如說旅遊、石油等，受國際形勢製約極大，一旦這一產業受到國際上的影響，就完全沒有補救和轉圜的餘地。

美國這樣的經濟大國是沒有這樣的風險的，雖然遭遇危機，但是美國不管國力、金融，還是產業結構等方麵，都能夠承受得起金融風暴的襲擊。即便是損失慘重，也不會出現像冰島、巴基斯坦這樣的破產局麵。

另外中國也不會破產。因為中國的金融業相對封閉，受到這些國家破產衝擊的可能性很小，即便有影響也不會大。有些人擔心中國的投資受損，這是不可避免的。如果中國在這些國家有投資，那必然會受到損失。不過現在看來，中國在這些麵臨破產的危機小國中的投資很少，因此，中國將安全地挺過所有的危機。