勢同水火

李世民在統一戰爭中立下的赫赫戰功，為他帶來了一係列的榮譽、頭銜和權力，他在唐帝國中的政治地位和軍事地位日益增長。

武德四年，李世民俘獲竇建德、王世充大勝而歸。唐高祖認為前代官職不足以表彰他，特地設置天策上將一職，位在王公之上。十月，李世民以天策上將領司徒、陝東道大行台尚書令，仍開天策府，可自置官屬。不久，又詔令陝東道大行台尚書省自令、仆射至郎中、主事，品秩皆與京師同，而員數較少。

武德五年七月，當李世民統率大軍擊敗劉黑闥、進軍徐圓朗之時，唐高祖在京師宮城的西偏營建弘義宮，使秦王居之，殊遇無比。

李世民聲望、地位和權勢的日增，對太子李建成的地位構成了威脅，東宮府中的太子中丞王珪和太子洗馬魏徵看出了這一勢頭，向李建成謀劃說：“秦王功蓋天下，中外歸心，殿下但以年長位居東宮，無大功以鎮服海內。今劉黑闥散亡之餘，眾不滿萬，資糧匱乏，以大軍臨之，勢如拉朽，殿下宜自擊之而取功名，因結納山東豪傑，庶可自安。”

太子李建成接受了這一建議，向唐高祖請求率兵東征。高祖任李建成為陝東道大行台及山東道行軍元帥，於武德六年討平劉黑闥、徐圓朗。這是李建成在統一天下的戰爭中所立下的唯一重大的戰功。這一戰功的取得，對李建成鞏固自己的太子地位當然是有利的。

顯然，秦王聲望、地位與權勢的日增，對李建成太子地位所構成的威脅，是客觀存在的。而李世民在取得赫赫戰功而被授予天策上將之後，並不是沒有謀取國家最高權力的意圖。他於武德四年於京師“銳意經籍，開文學館以待四方之士。行台司勳郎中杜如晦等十八人為學士，每更直閣下，降以溫顏，與之討論經義，或夜分而罷”。在天下即將平定之際，秦王的“銳意經籍” “討論經義”表明他已經開始了由崇尚軍事向注重政治的轉變。他的真正意圖，從他的注意網絡人才、培植私黨中，可以窺見其覬覦國家最高權力的用心。

以李世民為首的政治集團，文臣武將可謂均已齊備。如不是為著“經營四方”,李世民為何對網羅天下英才表現出如此之大的熱心?

至於在李建成、李元吉的府中，他們也都有各自的親信，如太子宮中的王珪、魏徵、韋挺等人，都很有政治才幹。

兄弟三人之中，太子與秦王之間的矛盾，不難理解。而李元吉雖然跟隨秦王東征，但二人之間卻沒有結成親密的關係。在太子與秦王的對立之中，李元吉站在李建成一方，這除了秦王對他不器重外，也可能與他本人的“行為**驕奢”有關。李元吉既然與秦王格格不入，太子又是未來的皇帝，因而，他與李建成結盟除掉威脅自己的秦王，也是不難理解的。

需要指出的是，由於秦王李世民後來做了大唐帝國的皇帝，因而唐初官修的《實錄》以及後來官修的所謂正史，在有關建成、李元吉以及兄弟三人之間的明爭暗鬥，還有唐高祖對於兄弟三人的態度和立場方麵，記載上有不少失實的地方，這是後人在認識這段曆史時無法回避的問題。事實表明，太子李建成與齊王李元吉並非《舊唐書·高祖二十二子列傳》中史臣所評論的那樣： “建成殘忍，豈主鬯之才，元吉凶狂，有覆巢之跡。”李建成在西取長安、東征劉黑闥以及輔佐高祖處理國家政務時，均顯示出一定的才能，並非平庸之輩。司馬光修《資治通鑒》時，對《高祖實錄》《太宗實錄》中的“抑揚誣諱之辭，今不盡取”,這種態度是實事求是的。

李淵於晉陽起兵後，把軍國大權交給他這三個嫡係的兒子執掌。待到兄弟三人均形成一定的勢力，而秦王的聲望和地位又威脅太子李建成時，彼此之間的爭權奪勢、相互傾軋，便是不可避免的。

東宮與秦王府間的矛盾，隨著統一戰爭的結束激化起來，形成為一場你死我活的明爭暗鬥。這場明爭暗鬥反映在宮廷中，關係也頗為複雜。

在朝廷的大臣中，支持李建成的是裴寂，而宇文士及、蕭璃、陳叔達則傾向於李世民。上述大臣之中，裴寂是最受高祖信任的宰相。唐高祖晚年，宮中內寵甚多，其中以張婕妤、尹德妃最受寵幸。由於在一些事情上李世民得罪了張婕妤、尹德妃，她們便經常在高祖麵前讚揚太子李建成，說李世民的壞話，甚至對李世民進行誣陷，致使高祖對李世民頗為不滿。李建成在朝廷和宮中有裴寂和高祖嬪妃們的支持，形勢對他頗為有利。

李建成、李元吉與李世民之間的爭鬥最終難免要通過暴力的方式來解決，這對他們來說都是早有準備的。東宮、秦王府、齊王府都有自己的衛兵，此外又都私募大批勇士，如李世民有蓄養在外的勇士八百人，李建成則私自招募二千多人為東宮衛士，號稱“長林兵”,分別駐守東宮的“左、右長林門”。李建成又命令可達誌“從燕王李藝發幽州突騎三百，置東宮諸坊，欲以補東宮長上”,被人告發。李建成因此而遭到高祖的譴責，可達誌被流放到雋州。

李建成又派自己的親信楊文幹私自招募壯士，送至京師。當時，唐高祖前往宜君仁智宮，命建成留守京師，世民、元吉皆隨行前往。李建成使令李元吉在途中對李世民下手，並說： “安危之計，決在今歲。”同時，李建成派郎將爾朱煥、校尉橋公山到慶州向楊文幹運送鎧甲兵器。爾、橋二人到幽州後，感到事關重大，便到仁智宮向唐高祖告密，告發太子派楊文幹舉兵謀反，內外相應：同時又有寧州人杜鳳舉也到仁智宮告發此事。

唐高祖聽後大怒，托言他事以親筆詔書召李建成前來仁智宮。李建成見手詔後，因心懷鬼胎而恐懼萬分，不敢應召前往。太子舍人徐師謨勸其據城起兵，詹事主簿趙弘智勸其輕車簡從，前往認罪。李建成聽從趙弘智的勸告，率十餘騎兵到達仁智宮，向唐高祖叩頭認罪，高祖怒氣未消，夜間“飼以麥飯”,令人將李建成看守起來。

同時，派司農卿宇文穎急馳召楊文幹來仁智宮。宇文穎到達慶州後以實情相告，楊文幹於是起兵造反，高祖派左武衛將軍錢九隴與靈州都督楊師道率兵進擊。

唐高祖派李世民向往討伐，說道： “文幹事連建成，恐應之者眾，汝宜自行，還，立汝為太子。吾不能效隋文帝自誅其子，當封建成為蜀王。蜀兵脆弱，他日苟能事汝，汝宜全之；不能事汝，汝取之易耳!"李世民討伐楊文幹時，嬪妃們以及封德彝為李建成說情，高祖又改變了另立太子的主意，隻是責怪李建成不應該“兄弟不睦”,歸罪於太子中丞王珪、左衛率韋挺、天策兵曹參軍杜淹，將他們一並流放到雋州，此事便不了了之。

當時，突厥屢次入侵關中，有人建議焚燒長安而遷都， “則胡寇自息矣”。唐高祖讚成這一建議並安排臣下選擇新都地址，李建成、李元吉以及裴寂表示讚成，蕭璃雖知不該遷都但不敢進諫。這時，李世民勸諫說：“戎狄為患，自古有之。陛下以聖武龍興，光宅中夏，精兵百萬，所征無敵，奈何以胡寇擾邊，遽遷都以避之，貽四海之羞，為百世之笑乎!彼霍去病漢廷一將，猶誌滅匈奴；況臣忝備藩維，願假數年之期，請係頡利之頸，致之闕下。若其不效，遷都未晚。”

唐高祖認為李世民講得很好，但李建成卻嘲笑李世民像當年漢朝樊噲那樣空口說大話，於是二人在高祖麵前辯論起來，遷都一事因此而中止。

李建成賄賂高祖妃嬪，說秦王的壞話： “突厥雖屢為邊患，得賂即還。秦王外托禦寇之名，內欲總兵權，成其篡奪之謀耳!"有一次，唐高祖到城南打獵，李建成、李世民、李元吉隨從。事後，李建成讓妃嬪對唐高祖說，秦王在獵場上從馬上跌下時曾說過： “我有天命，方為天下主，豈能隨便死去。”高祖召李世民查問此事，世民說沒有此事。立案查驗無此事後，高祖仍是怒氣未消。

這時，有關官員入報突厥入寇，高祖便詔令世民、元吉率兵出豳州抵禦突厥。自此之後， “上每有寇盜，輒命世民討之；事平之後，猜嫌益甚”。唐高祖自從得知太子與李世民之間的矛盾日深之後，雖然對太子多有不滿，但有鑒於李世民功勞日高的事實，他事實上對李建成有所偏袒，而對李世民則難免有“猜嫌”之心。高祖心裏明白：就能力而言，秦王勝過太子，是強者。他作為父親，怎能不偏袒弱者呢?

李建成見誣陷未能奏效，便在夜間設宴，請李世民入東宮飲酒，並在酒中下毒。李世民飲後心痛，吐血數升，被淮安王李神通扶回西宮。唐高祖到西宮看視李世民病情，得知是在東宮飲酒所致，便敕令李建成說： “秦王素不能飲，自今無得複夜飲。”

唐高祖眼見太子與秦王之間矛盾日深，同在京師，遲早要釀成大禍，便向李世民說道： “首建大謀，削平海內，皆汝之功。吾欲立汝為嗣，汝固辭；且建成年長，為嗣已久，吾不忍奪也。觀汝兄弟似不相容，同處京邑，必有紛爭，當遣汝還行台，居洛陽，自陝以東皆主之，仍命汝建天子旌旗，如漢梁孝王故事。"李世民聞言涕泣，訴說不願遠離父親的身邊。唐高祖向世民解釋說：“天下一家，東西兩都，李道路甚邇，吾思汝即往，毋煩悲也。”

李世民準備遵照父親的旨意前往東都洛陽，李建成、李元吉得知後，在一起謀劃說： “秦王若至洛陽，有土地甲兵，不可複製；不如留之長安，則一匹夫耳，取之易矣。”

於是，李建成、李元吉秘密指使人上書密告： “秦王左右聞往洛陽，無不喜悅，視其誌趣，恐不複來。”

李建成又派近臣向唐高祖陳說利害，高祖又改變了主意，令李世民前往東都一事因此而中止。

李建成、李元吉與後宮妃嬪日夜說世民的壞話，不由得高祖不信，要歸罪於李世民。這時，陳叔達勸諫說： “秦王有大功於天下，不可黜也。且性剛烈，若加挫抑，恐不勝憂憤，或有不測之疾，陛下悔之何及!"唐高祖認為陳叔達講得有理，便沒有降罪李世民。然而，這時李元吉卻直接出麵，秘密請求高祖誅殺秦王，高祖對李元吉說： “彼有定天下之功，罪狀未著，何以為辭?"“秦王初平東都，顧望不還，散錢帛以樹私恩；又違敕命，非反而何!但願速殺，何患無辭!”李元吉回答說。

對於李元吉請殺秦王的請求，唐高祖沒有答應。然而，李建成、李元吉與李世民的矛盾，至此確已達到劍拔弩張的程度，難免要有一場流血事件的發生了。