獲勝謀略

李世民不僅是卓越的政治家，而且是傑出的軍事家。自晉陽起兵後，他就開始了征伐生涯。在攻克長安前的一年裏，他是在李淵指揮下作戰的，而在武德年間，他獨立地進行了四大戰役。粗略統計一下：從武德元年六月抗擊薛舉，至武德五年三月平定劉黑闥第一次起兵，前後總計四十六個月，而李世民親自馳騁於戰場就達二十七個月，戰役之間的休整僅隻十九個月。激烈的戰爭實踐大大地增長了他的軍事才能。

武德九年九月，唐太宗即位不久，曾經總結了自己的戰略戰術，說： “吾自少經略四方，頗知用兵之要，每觀敵陣，則知其強弱，常以吾弱當其強，強當其弱。彼乘吾弱，逐奔不過數十百步，吾乘其弱，必出其陣後反擊之，無不潰敗，所以取勝，多在此也。”這確實是經驗之談。具體地說，李世民的“用兵之要”有以下幾點。

堅壁挫銳，敵饑以持久弊之。當敵強我弱的時候，李世民善於“持久”戰，堅壁對壘，拖住敵軍，磨耗其兵鋒和糧餉，竭力改變雙方的力量對比，然後捕捉反攻致勝的戰機。這一方略，唐代杜佑的《通典》卷一五五《兵典》八概括為“堅壁挫銳”, “敵饑以持久弊之”,是十分恰當的。

“堅壁挫銳”的戰略方針，是在第一次大戰役後期形成的。當時，薛仁杲乘勝欲圖長安，兵鋒甚銳。唐軍剛吃了敗仗，雖經整頓，仍處於劣勢，如果輕易決戰，不僅沒有取勝的把握，而且會被敵人吃掉。李世民清醒地分析了形勢，指出： “我士卒新敗，銳氣猶少。賊以勝自驕，必輕敵好鬥，故且閉壁以折之。待其氣衰，而後奮擊，可一戰而破，此萬全之計也。”命令軍隊堅壁不出，固守陣地。敵將宗羅喉多次挑戰，李世民也不急於應戰。這樣， “相持於折壤城，深溝高壘者六十餘日。”待到敵軍糧盡將降之時，世民說； “彼氣衰矣，吾當取之。”迅速地調兵布陣，取得了淺水原決戰的勝利。戰鬥結束後，諸將奉賀，總結取勝原因，李世民得意地說： “此以權道迫之，使其計不暇發，以故克也。宗羅喉恃往年之勝，兼複養銳日久，見吾不出，意在相輕。今喜吾出，悉兵來戰，雖擊破之，擒殺蓋少。若不急躡，還走投城，仁杲收而撫之，則便未可得矣。且其兵眾皆隴西人，一敗披退，不及回顧，敗歸隴外，則折壤自虛，我軍隨而迫之，所以懼而降也。此可謂成算，諸君盡不見耶?”眾將領讚譽道： “此非凡人所能及也”。的確，高明的“成算”表現了李世民非凡的軍事才能。

有元代史學家指出： “秦王之破劉武周，宋金剛，與破薛仁杲、宗羅聯方略一也。”在第二次大戰役中，李世民運用“堅壁挫銳”方略更是得心應手了。當時，劉武周軍陷晉陽，深入並、汾，威逼關中。因縱深千裏，後方力量空虛，運輸糧道過長，故急於速戰速決。而唐軍接連敗潰，士氣低沉，軍事上處於劣勢。

李世民率軍屯於柏壁，與敵將宋金剛相持。他冷靜地估量彼此強弱對比，指出： “金剛懸軍千裏，深入吾地，精兵驍將，皆在於此。我堅營蓄銳以挫其鋒，分兵汾、隰衝其心腹，彼糧盡計窮，自當遁走。當待此機，未宜速戰。”於是，李世民派遣劉弘基等人分兵汾，隰一帶，以切斷敵軍糧道；避免主力決戰， “唯令偏裨乘間抄掠，大軍堅壁不戰，由是賊勢日衰。”經過長達五個月的相持，至敵軍糧盡後撤之際，李世民乘機反攻，穩操勝券。

如果說， “堅壁挫銳”是在“吾弱當其強”的情況下采取的方略，那麽，麵臨著“吾強當其弱”的新形勢，就不能囿於過去的以守為攻的打法，而必須進行主動的大膽的攻堅戰，以期盡量地消滅敵人。例如，第三次大戰役開始後，由於唐王朝已經消滅了薛舉父子、劉武周兩個集團勢力，軍事上占據明顯的優勢，士氣高昂，後方鞏固，兵糧充足，李世民就及時地改變戰略方針，以攻堅戰為主。很快地攻陷了東都西線的戰略要地慈澗，拒絕王世充的“割地”求和， “分遣諸將攻其城鎮，所至輒下”,使東都陷於困境。乘勝追窮寇。在反攻中，具有連續作戰的精神，不停地打擊敵軍，不給予喘息機會，這是李世民在戰略戰術方麵的重大特點。

例如，當乘勝追擊薛仁杲的部將宗羅喉時，竇軌叩馬苦諫說： “仁杲猶據堅城，雖破羅喉，未可輕進，請且按兵以觀之。”李世民不答應，說：“吾慮之久矣，破竹之勢，不可失也，舅勿複言!”世民確實是深思熟慮的，“若緩之，則皆入城，仁杲撫而用之，未易克也。”事實證明，隻有不停頓地追擊窮寇，才能迫使薛仁杲投降。

又如，據《通典》卷一六二《兵典》一五《乘勝》記載，當乘勝追擊宋金剛至高壁嶺時，總管劉弘基執馬而諫曰：“糕糧已竭，士卒疲頓，願且停營，待兵糧鹹集而後決戰。”鑒於日夜行軍二百餘裏，士卒疲弊，停頓休整一下，似乎也對。但是，李世民說：“功者，難成易敗；機者，難得易失。金剛走到汾州，眾心已沮。我反其未定，當乘其勢逐之，此破竹之義也。如更遲留，賊必生計，此失機之道。”這裏，把成敗、難易，得失之間的關係說得頗透徹，簡明地闡述了乘勝追窮寇的重要意義。於是，李世民“策馬而去，諸軍乃進，莫敢以饑乏為辭”,最後“直驅金剛，賊眾大潰”。

很清楚，如果聽從了竇軌和劉弘基的意見，不是乘破竹之勢而取之，而是給敵人以喘息之機，那麽，第一、二次戰役的勝利就有可能被延誤。

騎兵陣後反擊戰術。李世民不僅本人善於騎射，而且深得運用騎兵之妙。當敵、我雙方處於“對壘”相持階段，他督軍“堅壁不動”,分遣精騎抄掠敵人或切斷糧道，使自己由弱轉強。一旦主力決戰來臨，他又親率精騎出其不意地衝入敵陣，或者迂回敵後，給敵人以致命打擊。在敵人潰退時，他運用精騎的高速度，窮追猛打，力求全殲敵人，可見，騎兵的妙用是多方麵的。這裏僅分析一下以騎兵“陣後反擊”戰術，因為李世民講自己之所以取勝，多在此計。

武德元年十一月，在淺水原決戰中，唐將龐玉和敵將宗羅聯戰於原南， “既而太宗率禦大軍，奄自原北，出其不意。羅聯望見，複回師相拒。太宗將驍騎數十入賊陣，於是王師表裏齊奮，宗羅喉大潰”。所謂“奄自原北，出其不意”,顯然是李世民所總結的“吾乘其弱，必出其陣後反擊之”戰術。而首先衝入敵陣的，就是驍勇的數十精騎。騎兵陣後反擊戰術，第一次取得了成功的經驗。

武德三年四月，在乘勝追擊宋金剛的戰鬥中，李世民追至介州，金剛尚有士卒二萬，出西門，背城布陣，南北七裏。世民遣總管李世劫、程知節、秦叔寶當其北，翟長孫，秦武通當其南。 “諸軍戰小卻，為賊所乘。太宗率精騎擊之，衝其陣後，賊眾大敗，追奔數十裏。”又一次以精騎“衝其陣後”,這是反擊戰術的新勝利。

武德四年五月，在虎牢之戰中，正當“諸軍大戰，塵埃漲天”的時候，“世民率史大奈、程知節、秦叔寶，宇文歆等卷旆而入，出其陣後，張唐旗幟，建德將士顧見之，大潰。”建德雖有騎兵，但遠不及唐軍精銳。世民親率輕騎，從陣後襲擊之，取得了決定性的勝利。

戰地偵察，知己知彼。李世民在軍事上能判斷正確，決心堅定，戰術靈活，善於捕捉戰機，這跟他深入偵察，知己知彼是分不開的。他不僅對自己軍隊的將領與士卒了如指掌，而且每次戰鬥中都要親率精騎，深入敵人營壘附近，做細致的調查研究。

例如，李世民和宋金剛相壘於柏壁時， “嚐自帥輕騎觀敵。”有一次，李世民還和李道宗“登玉壁城望賊”,通過調查研究，共同製定了“持久”戰的方針。

又如，武德三年七月， “秦王將輕騎前擊王世充，猝與之遇，寡不敵眾，道路險呃，為王世充所圍。李世民還營，塵埃覆麵，軍不複識，欲拒之，世民免胄自言，乃得入。”這副狼狽相，真有點可笑。但他深入前線偵察敵情的精神，頗為可嘉!再如，武德四年五月， “世民北濟河，南臨廣武，察敵形勢，因留馬千餘匹，牧於河渚以誘之，夕還武牢。”著名的牧馬之計就是“察敵形勢”而製定的。總之，由於調查細致而具體，掌握的情況也就全麵而準確。誠如李世民所說： “每觀敵陣，則知其強弱。”

身先士卒，鼓舞士氣。李世民身先士卒，以自己奮勇作戰的榜樣力量，鼓舞士氣，這是他用兵的可貴之處，也是秦王府軍隊能夠打硬仗的原因之一。

唐軍和宗羅喉決戰於淺水原，李世民親率驍騎先陷敵陣， “於是王師表裏齊奮”,激發了士卒們奮勇殺敵的精神，取得了勝利。當追擊宋金剛時，“夜宿於雀鼠穀之西原，太宗不食二日，不解甲三日。軍中苦饑。此夕唯有一羊，太宗撫將士，與之同食。三軍感恩皆飽而思奮。”由於李世民作出了榜樣，將士們雖然饑餓，仍舊英勇作戰，直至勝利。在圍困東都的一次戰鬥中， “世民引騎南下，身先士卒，與(屈突通)通合勢力戰。世民欲知世充陳厚薄，與精騎數十衝之，直出其背，眾皆披靡。”在虎牢之戰中，這種“身先士卒”的精神也同樣得到了體現。 “世民率輕騎先進，大軍繼之，東涉汜水，直薄其陳。”由上可見，幾乎在每次戰役中，李世民總是率輕騎衝鋒在前，所向披靡。