失去得蜀良機

曹操其人一陣清醒、一陣糊塗，又一次鑄下曆史性的大錯。建安二十年(215)七月，曹操陷陽平，入南鄭，軍勢大振。下一步怎麽辦?既然已經奪關，鎖鑰在握，是乘勢入蜀，抑或見好即收，留軍據守而大軍引還?

兩位丞相主簿司馬懿和劉曄都主張乘勝入蜀。

機不可失，乘勝入蜀。曹操沒有聽司馬懿和劉曄的意見、他感慨地說：“人苦無足，既得隴，複望蜀邪!”在這裏，曹操借用了東漢光武帝劉秀的一句話，表達自己的心情。意思是說應該知足了，不要得了隴，還想得蜀。七天後，有蜀降者說操克漢中後“蜀中一日數十驚，守將雖斬之而不能安也”。這時，曹操又有點動心了，問劉曄說： “今尚可擊不?”劉曄說： “今已小定，未可擊也。”

曹操該不該乘勝入蜀，向來評論不一。其實，曹操不入蜀的決策是正確的。歸納其理由主要有三點：第一，曹操很清醒地看到前進中的困難，蜀道之難更過散關，以疲憊之師越險攻蜀，怎得“席卷”;如果曹軍深入，蜀軍據險守要，會使曹軍陷入進退兩難之地；第二，後顧之憂太重，江東孫權、荊州關羽均在窺伺自己的後路，如果大兵入蜀，必將授孫權、關羽以可乘機，腹背受敵，後果不堪設想。當時孫、劉分荊州以取暫和，孫權軍攻合肥，證明了這種

顧慮不是多餘的；第三，隴右初平，羌人未附，漢中初定，根基不穩，遽然推進，後需難繼。

其實還應加一條，即“內有憂逼”,曹操不願長期在外。事實是最好的證明，曹操建安二十一年(216)二月還鄴；三月親耕籍田，行天子之儀；五月晉爵為魏王；先後賜死中尉崔琰，把尚書仆射毛瑜捉入獄中；不久，建安二十二年(217)四月“設天子旌旗，出入稱警蹕”,成為實際上的“天子”。毫無疑問，這才是曹操急於引軍而還的最為重要的原因。因為當此之時，進一步鞏固和發展當權權力，絕除對自己的不利因素，逐步把漢獻帝的名義權力也剝奪淨盡比什麽都重要。

果如司馬懿所說，機不可失，時不再來。自此之後，劉備、諸葛亮自始至終都把漢中作為最重要的戰略要地，緊緊地扼住了益州的出入門戶；曹操則從此陷入被動挨打的局麵，從外線主動進攻轉為內線被動禦敵，以致不僅再無謀蜀的機會，而且保留既得地盤也陷入困難，從而也為子孫謀取統一大業之舉留下了難以逾越的溝坎窮於防禦，而無進攻之力。正如司馬懿所說，惜哉， “聖人不能違時，亦不可失時也”