第三章 跟定了人就毫不動搖地追隨 1、在這艱難時期裏，終於結識了崇拜已久的人
從民國二年的下半年起，日本東京，突然之間變得和辛亥革命前一樣，匯集了一大批造祖國政府反的黨人。
蔣介石也在這一年的年底，逃亡到了東京。
他到日本後的第一件事，就是與陳其美會合。
原以為逃亡異國，一定是傷感無聊的，可是，沒有想到，流亡在此的陳其美，竟然十分繁忙。
各自通報了自上海逃亡後的經曆以後，陳其美說，“來到東京，大家都在反思。辛亥年的革命，是吾黨的第一次革命，討袁，便是二次革命，這二次革命為什麽失敗？”
不等蔣介石回答，陳其美斷然說：“就是因為黨人不聽領袖的話！所以，我向孫先生建言，要毀黨造黨！如同一盤散沙的國民黨，就是要毀滅掉，另組一個秘密的中華革命黨！”
關於毀黨造黨，臨出國前，蔣介石到上海拜訪了陳其美的盟兄張靜江，從他那裏已經知道了一些情形，當他得知是自己的英士大哥主張的，便毅然加入了中華革命黨，張靜江成為他人黨的監誓人。他還記得，誓詞是這樣的：
誓約102號
立誓人蔣誌清，為救中國危亡，拯生民困苦，願犧牲一己之生命自由權利，附從孫先生再舉革命，務達民權、民生兩目的，並創設五權憲法，使政治修明，民生樂利，措國基於鞏固，維世界之和平，特誠謹矢誓如左：
實行宗旨；
服從命令；
盡忠職務；
嚴守秘密；
誓共死生。
從茲永守此約，至死不渝，如有二心，甘受極刑。
中華民國浙江奉化人蔣誌清（指模）
主盟人張人傑
中華民國二年十月二十九日
陳其美說：“中華革命黨要絕對服從領袖。我當麵向孫先生講，孫先生是世界上最偉大的人物，無論在日本還是在中國，誰也比不上孫先生，由孫先生出麵領導革命，這是天經地義的事！”
“要革命，就應該由革命黨的領袖獨裁，方可集中意誌，共底於成！”蔣介石附和說。
“所以，我向孫先生懇言，”陳其美說，“一、革命必須有唯一崇高偉大之領袖，然後才能提挈得起，如身使臂，臂使指，成為強有力之團體人格。二、革命黨不能群龍無首，或互爭雄長，必須在唯一領袖之下，絕對服從。三、孫先生就是黨，因孫先生是推翻專製、建立共和、首倡而實行之者，如離開孫先生而講共和，講民主，則是南轅而北其轍。忠心革命同誌，不應作‘服從個人’看法，一有此想，便有錯誤。孫先生為貫徹革命目的，必須要求同誌服從，老實說一句，我輩黨人許多不懂得，見識亦有限，應該盲從孫先生，追隨孫先生以一身結束數千年專製人治之陳跡，而開億萬年民主法治之宏基。四、再舉革命，非孫先生不行，同時要再舉革命，非服孫先生不行。我敢說除孫先生外，無革命導師。孫先生對我的話，深表讚賞。”
既然是陳其美的主張，又是孫先生所讚賞的，蔣介石覺得，必是正確無疑，於是說：“理當如此！”
“可是，黨內卻是一片反對聲！”陳其美憤憤不平，“黃興就帶頭反對，說‘不願先生反對自己所提倡之平等自由主義’，反對毀黨造黨，李烈鈞、柏文蔚、程潛、熊克武、譚人鳳這些同盟會時期的元老人物，都認為‘另組新黨，要特別慎重’，主張還是要‘保全國民黨’。就連始終追隨孫先生左右的胡漢民、朱執信也對組黨方式頗有微詞。朱執信竟因為不願意按手模而拒絕重新入黨。胡漢民則充當和事佬，提出把入黨誓約中的‘附從孫先生’改為‘附從總理’、老同盟會員入黨可免除立誓約、打手模等等所謂折中方案。”
“從小弟的誓約看，孫先生並未同意胡漢民的主張。”蔣介石說。
“我先就堅決反對！我對孫先生說，新的革命黨，就是要領袖獨裁，毋須遮遮掩掩的！”陳其美說，“孫先生也就斷然回絕了胡漢民的折中意見。”
“不知汪精衛兄是何主張？”蔣介石又問。
陳其美說：“汪精衛對二次革命調停未果，對局勢感到極度悲觀，竟說出‘餘生可厭，死所未獲’這樣的話，仍去國外做他的漫遊。”
得知這麽多元老和領袖人物與孫先生意見相左，蔣介石不禁憂心忡忡。
“更有甚者！”陳其美提高了聲調，“有人攻擊黨章規定絕對服從領袖命令，入黨要履行嚴格的手續，要填寫‘永守此約，至死不渝，如有二心，甘受極刑’這樣的誓約等等，是幫會而不是政黨。那些對我忠誠協助孫先生毀黨造黨感到不滿的人，攻擊為兄是以青幫頭領的身份，使用幫會手段操縱黨務！”
“真是不識大體！”蔣介石也忿忿然。他再一次為一個革命黨內部卻如此紛亂感到驚詫，為黨人不能甘心服從領袖而痛心。
“眼下黨中上層紛紛擾擾，矛盾重重，隻有為兄盡力協助孫先生辦理組黨之事了。”陳其美既感傷又自豪。
實際上，稍一了解，形勢比陳其美說的還要嚴峻。不僅在東京，即使在國內，到處流傳著“孫、黃分家”的說法。追隨孫先生的黨人，積極籌組中華革命黨，追隨黃興的黨人則組建了一個“歐事研究會”，儼然是兩個陣線。孫先生指令胡漢民創辦《民國》雜誌，作為機關刊物；歐事研究會則創辦了《甲寅》雜誌。孫先生陣營的人，索性搗毀了《甲寅》社，雙方矛盾更加尖銳。黃興為避免矛盾進一步激化，正準備離開日本，前往美洲。
蔣介石是堅決站在陳其美和孫先生一邊的。他和戴季陶等人一起，協助陳其美籌組革命黨，還到處動員國民黨人加入中華革命黨，很是積極。
這天，陳其美對蔣介石說：“眼下，黨中領袖、軍事將領，一個個離心離德，而反袁革命，其艱巨遠過反清，孫先生正需要介石弟你這樣的忠貞同誌，待忙過了這一陣子，我帶你去拜見孫先生。”
“多謝大哥！”蔣介石激動地說。
自從陳其美說要引見孫先生，蔣介石就時時盼著這一天的到來。流亡的日子，他也不再灰心喪氣，而是充滿了希望。他認真研讀孫先生的著述，還在故作漫不經心間，了解那些曾經見過孫先生的人第一次見到孫先生的情形。
一個叫馮自由的人，比蔣介石大5歲，卻在14歲時就加入興中會，是當時年齡最幼的會員，有“革命童子”之稱。這時，他也在協助成立中華革命黨的事務，蔣介石在閑談中，便問及他第一次見到孫先生的情形。
“哈哈哈！是孫先生主動拜訪我的啊！”馮自由大笑，說，“早在1901年的時候，也是在日本，有人約我去見孫先生，我以為孫先生不過是‘綠林豪傑’，因為他不是科第中人，不是經生文人，並且我還疑心孫先生可能不識字。所以我就不想見他。後來我聽說孫先生是個書生，也以為不過是劉秀、鄧禹之流，還是不想見。直到1905年的一天，那時我在英國，有人來敲門，自稱‘孫逸仙’，我一看，此人溫和端正，感到很吃驚。”
還有一個叫朱和中的，早年留學歐洲時加入同盟會。他告訴蔣介石說：“有一天，孫先生去動員留學生參加革命，我念著孫先生親筆起草的誓詞草稿，禁不住笑了起來。孫先生問其故，我回答說：‘康有為和梁啟超常說孫先生目不識丁，我見誓詞簡練，知康、梁所言之妄。故而不禁笑了。’孫先生聽後，傲然說：‘我亦讀破萬卷也。”’
蔣介石意識到，孫先生不僅是革命家、理想家，也是手不釋卷的讀書人。於是，他抓緊一切機會，勤奮苦讀。好在，去年在日本躲避期間，讀書辦雜誌，係統思考一些問題，心裏有些底數。
終於，陳其美和孫先生約好了時間，專門帶蔣介石去拜會孫先生。
“我和孫先生在討論國內局勢和革命謀略之餘，也時常說起革命中的小插曲，孫先生也常常詢問一些瑣事閑情，我已經多次提到了介石弟，還特意把吾弟在日本軍校學習深造的事說了。孫先生得知吾弟此刻就在日本，並渴盼見到他時，孫先生便欣然應諾。”陳其美對蔣介石說。
所以，去見孫先生時，蔣介石特意身著士官學校製服，一副軍人裝扮。
“介石，你知道的，孫先生是公開反對暗殺政敵的，”陳其美囑咐說，“見到孫先生，不必提及刺殺陶成章之事，免得尷尬。”
“刺殺陶成章，乃出於為革命、為本黨之大義，弟毫無求功、求知之意。”蔣介石說，“但不知孫先生是不是略有耳聞？”
“你想呢？”陳其美反問，“黨人成千上萬，你與孫先生並無淵源，孫先生何以知道你是誰？何以欣然答應專門見你？”
蔣介石暗忖，孫先生知我，未始非由此事而起[1]。黨中的二號人物陪自己專門去會見黨的獨裁領袖，倘若沒有那件事，有這個可能嗎？
來到孫先生借住日本友人宮崎的住宅，陳其美走在前麵，蔣介石緊跟其後，一同走進了孫先生的房間。
“喔，這就是蔣介石嗎？見到你是我的榮幸。”孫先生見蔣介石身著士官學校製服，意氣風發，頗是欣喜，伸出手來，握住蔣介石的雙手說。
三人落座，開始縱論天下之事。
“中正以為，要為建立真共和、建立民治、民有、民享的中國而奮鬥的革命同誌，就必須絕對服從革命的領袖”蔣介石說，“軍閥被掃除，革命成功了，國家有了雄厚的基礎，民智開化，那時候，才是實行民主、自由的時機。民國肇興，當時倘若革命同誌聽從先生的話，實行先生的革命方略，也不會被袁賊奪去了革命果實，我們又來二次革命、三次革命。”
“當時餘極力主張實行革命方略，以達革命建設之目的。”孫先生說，“而吾黨之士，多期期以為不可，經餘曉諭再三，辯論再四，卒無成效，終致今日之局麵。”
隨後，又談到了反袁的策略。蔣介石把自己在《軍聲》上發表的關於爭取日本支持，不惜把南滿的權益暫時讓於日本的想法說了一遍，又縱論了遠交近攻的一些策略。
“日助我則我勝，日助袁則袁勝。”孫先生說。
“一般黨人，不理解這是革命的方略，”蔣介石說，“甚至有出賣權益的指責，殊不知，先生所做的一切，並非為了一己私利，而是為了讓中國建立真共和，實現民主、自由；而袁賊完全是為了個人私利。做這些事，為一己之私即是賣國，而為建立真共和則是愛國。”
三人還具體商議了反袁策略和行動計劃。
看得出來，孫先生對蔣介石的談論，極為欣賞。
不知不覺間，已經談到了夜深，三個人意猶未盡，不忍別離。
實在是太晚了，陳其美不得不起身，蔣介石跟在他身後，和孫先生道別。
“介石，真是不可多得的革命人才，是革命的實行家，這正是革命所最需要的。”臨別，孫先生握住蔣介石的手說，“將來，必成革命之棟梁。”
蔣介石很激動，也很自豪。
[1]參看蔣介石日記。楊書，第12頁。