立嗣風波

雖然慈禧如願以償，達到了目的，但是，圍繞載活承嗣問題所引起的一場風波並沒有就此止息。

光緒元年(1875)正月十五日，內閣學士廣安上疏，認為“對於立嗣這樣的重大問題，臣下不應當緘默不語”。雖然皇太後的懿旨中講了等嗣皇帝生了孩子繼承同治的話，他依然難以相信，奏折中借古喻今，講了宋代趙普不遵宋太祖遺詔、擅立太宗的教訓，然後說“立嗣大計，雖然決定於片刻之間，但尤其應重視百代之後”,為防止趙普那樣的人擅自廢立，請求皇太後立下“丹書鐵券”,以保證嗣皇帝生了皇子後繼承同治帝。

這個書呆子可能隻是想為同治帝爭個正統，但也流露出對策立載活的不滿，甚至表示了對皇太後懿旨的不信任。慈禧看了奏折，不禁大發雷霆，並下令，讓一個太監，在大庭廣眾之下，把被“申飭”的人，劈頭蓋臉大罵了一頓，竟至罵幾個小時。這對於一個官員來說，實在是人身侮辱!

處分了廣安之後，載活於正月二十日在太和殿正式即位，成了清王朝的第九代皇帝，改元光緒。這一天，風和日麗，天朗氣清，在一些封建官僚眼裏，似乎又成了載活即位“上應天命”的證據。

在策立載活的忙亂中，宮廷深處的同治皇後阿魯特氏幾乎被人們遺忘了。她丈夫的堂兄弟當了皇帝，將置她於何處呢?這自然也是慈禧的一塊心病。

阿魯特氏雖然很年輕，但在慈禧的**威麵前卻敢於抗爭。據說，同治帝患病期間，她有一次去養心殿探望，事先沒有請示皇太後，慈禧知道後竟破口大罵。阿魯特氏也不甘示弱，回答說： “我坐著鳳輦，進入大清門，堂堂正正，天下誰人不知?我去探望皇上病情，有什麽奇怪?何用得著太後如此發怒呢?”這幾句話在西太後聽起來無異於在罵她地位低賤，隻不過是鹹豐皇帝的妃子，不曾有資格坐鳳輦，入大清門。於是，慈禧對這位皇後非常痛恨。當然，婆媳之間的這種鉤心鬥角並不是本質，最根本的還是同權力有關。據說，就在同治帝死前不久，一次阿魯特氏去看望同治，哭訴了慈禧虐待她的情況，同治帝安慰她說： “你忍耐著吧，總有出頭的日子!”誰知阿魯特氏進養心殿時，慈禧就悄悄地跟了進來，躲在東暖閣簾子外偷聽，當聽到他們居然想“出頭”時，不禁勃然大怒，便怒氣衝衝地闖進去，一把揪住阿魯特氏的頭發痛打一頓，還連聲喝令太監把阿魯特氏拉出去“杖責”。為此，同治帝受了驚嚇，病情加重，不久死亡。

同治死後，慈禧把罪名加到阿魯特氏頭上，以“不能防護”的罪名“掌責之”,並把她軟禁起來，節製飲食。策立載活後，阿魯特氏處於尷尬地位，也等於被逼上死路。心裏又氣又恨，常常痛哭。慈禧得知後就把她召去，一邊打她嘴巴，一邊罵道：“你害死了我兒子，還想當皇太後不成?!”她不堪忍受慈禧的迫害，於光緒元年(1875)二月二十日，也就是載活即位後一個月，服毒自殺，年僅二十一歲。當天，慈禧就以兩宮皇太後名義發出懿旨，頌揚皇後“天性孝敬，溫柔恭順”,不幸“突然崩逝”,“哀痛之深，無法表達”。同時以光緒帝的名義下詔，說皇後因同治帝之死， “過分傷心，遂染重病”,以致死亡，並責成幾個大臣為她辦理喪事。這種堂而皇之的詔書和懿旨同事實之間的差距竟如此之大，足可讓人窺見宮廷中的奧秘。

慈禧巧妙地安排了阿魯特氏的“去向”,這場立嗣風波本可平息了。然而，有一位叫潘敦儼的禦史大人上了一折，說，對於皇後的死，外間傳聞很多。有人說她是為了給同治殉葬而絕食身亡，有說她悲痛過度得病而死，還有人說是服毒吞金而自殺。總之，死得很壯烈，請求皇太後、皇上賜給她諡號。這位禦史大人可能不知其中玄妙，隻是憑人之常情推測，阿魯特氏既是慈禧的親兒媳，吹捧一下這位已死的皇後於慈禧臉上不無光彩。哪裏知道這正觸到了慈禧的痛處，她立即傳旨： “潘敦儼身為言官，憑道聽途說，妄加臆斷，不勝禦史之任，著立即革職!"

策立光緒既然是慈禧的需要，那麽，她就要用一切手段鎮壓那些同她作對的人。“申飭” “革職”都是為了表明：誰也不能觸動她最敏感的“權力神經”。但是，即使在那個絕對專製的社會裏，高壓手段也無法阻止人們去思考。光緒五年(1879)閏三月，戶部主事吳可讀竟用自己的生命向慈禧提出了抗議。

吳可讀雖然官場受挫，但不改其剛直秉性，對慈禧強立載活，他十分不滿。但自從廣安、潘敦儼獲罪後，滿朝文武競相緘默。他想抗爭，但自度一個六品主事，人微言輕。籌劃許久，他決心拚自己的老命向慈禧做最後抗議，也許能喚起人們的良知。

光緒五年三月二十六日，同治帝歸葬惠陵，吳可讀要求參加護送同治帝靈柩的工作。同年閏三月初五返回北京，路經薊州，吳可讀懷藏遺疏和一首絕命詩，在馬神橋三義廟飲藥自殺。

他認為讓載活承嗣鹹豐當皇帝，是皇太後“一誤再誤”,有悖於清廷父子相傳的家法，應當為同治立嗣。那樣，皇太後不但有兒子，而且有孫子，有什麽不好呢?

戶部大臣把吳可讀的遺疏呈上之後，高貴的慈安皇太後不覺大動惻隱之心，說： “關隴之間，出了這樣的忠臣烈士，實在難能可貴。”慈禧唯恐慈安說離了譜，連忙陰陽怪氣地問： “就是那個堅持殺成祿的吳可讀嗎?你們對他的遺折先議論一下!"

大臣們是懂得慈禧心思的，更何況她話中舊事重提，已經流露出不滿呢!於是，幾天之後，禮親王世鐸等商議了一番，上了一道駁斥吳可讀的奏折，認為不必再議論，斥責吳可讀“神智瞀亂”“言不盡意”。接著，恭親王奕訴、大臣張之洞、寶廷、徐桐等也紛紛上奏，指責吳可讀“多此一舉”。慈禧一見心中暗喜，大臣畢竟是支持她的。於是，她立即裝出一副悲天憫人的樣子，降下旨意：

“吳可讀以死進諫，忠直之心，令人哀憐。著戶部照五品官的規格，撫恤他的子孫!"

還有什麽舉動能讓西太後這樣的獨裁者回心轉意呢?六十八歲的吳可讀白白賠了一條性命。當然，他為同治帝爭正統的“愚忠”是不值稱道的，但在那種情銅胎畫琺琅三陽開泰紋手爐況下敢於同西太後抗爭，同那些“好好先生”相比依然不失剛正。

光緒帝登基已經五年了，到此，這場圍繞他的皇冠所發出的風波才算平息下來。在這場鬥爭中，慈禧勝利了，但載活這個無知的孺子，除了毫無知覺地當了慈禧的工具之外，還得到了什麽呢，是至高無上的皇位，還是難以擺脫的厄運?