第四十三章同因不同果法

——以不變應萬變

在通常情況下，相同的原因會產生相同的結果，不同的原因會產生不同的結果。如果同樣一個人、同樣一件事，同樣的原因和條件下，卻產生不同的結果，從正常的道理來講，這是不合邏輯的。而對於幽默的構成來說，情況卻大不相同，越是同因異果，越能構成幽默。

某人自稱會看相。有一天，他對朋友說：“我的朋友，你將來肯定沒什麽福氣，也不會長壽。”

朋友很吃驚，問道：“你怎麽知道？”

那人說：“你的耳朵特別小，自古以來，相書上都說耳朵大的命長、福氣好。”

朋友笑著說：“你的意思是說，豬的福氣大、壽命也長！”

“耳朵大小”是這次對話的前提，而這個前提有變換性，不單對人而言，因此，朋友就抓住這個漏洞，將推理轉移到了豬身上，顯示出了荒唐性和幽默性。

愛因斯坦初到紐約，在大街上遇見一位朋友，這位朋友見他穿著一件舊大衣，勸他更換一件新的。愛因斯坦回答說：“沒關係，在紐約誰也不認識我。”

幾年後，愛因斯坦名聲大振。這位朋友又遇見了他，他仍然穿著那件舊大衣。這位朋友勸他去買一件新大衣。愛因斯坦說：“何必呢，現在這裏的每一個人都認識我了。”

愛因斯坦的過人之處不僅在於淡泊，還在於肯定相同衣著時，用了形式上看來是互不相容的理由。以不變應萬變，不管情況怎麽變幻，行為卻一點兒也不變。

同因異果的實用價值，在於它讓你在極端變化的情況下，總能找到有利於自己的理由，哪怕互相反對的理由，也都能為己所用。

當然，這種方法的功能不但用於鬆弛人與人之間的緊張關係，有時也可以用作相反的目的，使人與人之間的關係保持緊張。

在一次酒會上，馬克·吐溫說：“美國國會中有些議員是狗娘養的。”記者把馬克·吐溫的話公之於眾，國會議員大為憤怒，紛紛要求馬克·吐溫澄清或道歉，否則將訴諸法律。

幾天後，馬克·吐溫向聯邦國會議員道歉的啟事在《紐約時報》上登載出來，文中說：“前日本人在酒席上說有些國會議員是‘狗娘養的’並不妥當，故特登報聲明，把我的話修改如下：美國國會中有些議員不是狗娘養的。”

馬克·吐溫的幽默之處正在於，雖然表麵看來是否定自己的說的話，實質上卻是表明自己說的話沒有錯。實際上馬克·吐溫是做了一個概念遊戲，“有些是”就意味著有些不是，而“有些不是”則意味著有些是，在形式上是從肯定到否定，而實際上是否定暗示著肯定。

中國人用漢語玩這種概念遊戲很方便。因為在漢語中有許多在語言形式上是否定的，可是其真正的含義卻與肯定形式完全相同。