第四十二章先縱後擒法

——真應該讓他到貝多芬麵前演奏一番

欲擒故縱就是先假定對方的觀點是正確的，然後合乎邏輯地推出荒唐可笑的結論，簡言之為引申歸謬，設真推假。這種方法在不變直說或不願說明的場合下都可使用，關鍵就在於處理好“縱”與“擒”的關係。

“縱”的語言要設計的巧妙，要達到表麵上看起來是縱，實質上卻蘊含著擒的內容。既可以先縱後擒，也可以縱中有擒，縱擒合一。

據邯鄲淳撰《笑林》記載，有一位下級官員準備去拜訪本地縣官，為了投其所好，他動身前問了隨從：“縣令最喜歡讀什麽書？”

有人告訴他：“最喜歡《公羊傳》。”於是，興致勃勃地去了。

縣令剛一接見他，挺友好的，問：“君讀何書？”

官員想，所問正不出我所準備，便笑著說：“唯業《公羊傳》。”

不笑則罷，一笑答出問題來了：“唯”，專的意思，是說其他的書一概不獨，這很少見。“業”者，深研細究的意思。縣官推想：這老兄像是一位研究《公羊傳》的專家，便試著提了一個問題，神情也許稍微嚴肅了點：“華佗是誰殺的？”

下級官員一下緊張起來，他之所以緊張，並不是答不上來問題，而是他已經進入了另一個境界——公堂犯罪被審的境界。思考了一陣，他才回答說：“不是我殺的。”

馬腳全部露在外麵了，縣官決計將玩笑開到底：“君沒殺華佗，那是誰殺的？”

在被問者聽來，此語無異於“人證物證俱在，你還想抵賴？”三十六計走為上，於是這位官員隻好惶惶如喪家之犬，“跌足先去”。

縣官一問就試出了這個不學無術的下級，但他並不急於點明，而是繼續演繹，從而形成一種幽默。

還有一則導演與觀眾的幽默笑話，聽起來也很有意思。

導演問：“你們對我拍的電影有什麽看法？”

觀眾說：“很不錯呀！大家都說您拍的電影總是說出觀眾所想，與我們的欣賞水準非常一致。”

導演問：“那為什麽經常出現這種情況，影片沒放完，人就走得差不多了呢？”

觀眾說：“因為影片怎樣結尾，我們早就料到了，導演和我們心有靈犀一點通。”

明明想說導演的水平拙劣，不能拍出觀眾喜愛的電影，卻不直接說，而是“縱”說，來說導演和觀眾的水平差不多，幽默詼諧一覽無遺。

這樣的否定雖然很好笑，但是還缺少強烈的對比。如果想要誇大喜劇成分，還可以通過另一種方法，就是在矛盾對轉前強調即將轉化的矛盾，能達到更佳的幽默效果。

有一個叫王二的人，整天沉溺於酒精之中，朋友多次勸解，他也不聽，卻說：“我本來就打算戒掉的，隻不過最近兒子出門辦事沒有回來，每天盼望，隻能借酒澆愁。隻要兒子回來，我馬上就戒掉。”

朋友說：“那麽你今天發個誓，我才相信你。”

王二便指著天發誓說：“兒子回來，我如果還不戒酒，就用小酒杯把我噎死，在大酒缸中悶死，跌在酒池裏泡死，掉在酒海裏淹死，罰我‘生作酒糟之民，死作酒糟之鬼’，在酒泉之下，永世不得翻身。”

朋友聽完他的誓言，問：“你兒子做什麽去了？”

王二說：“到杏花村給我買酒去了！”

一再強調戒酒，並且發誓把話說絕，最後卻被兒子買酒之事全部推翻，欲擒故縱，欲抑先揚，語義跌宕，笑料頓出。