第十九章以謬攻謬法

——你的臉這麽厚,但你的胡子居然還能破皮而出

對方提出一個荒謬的論題,不要立刻糾正,而是模仿他的推理方法,用對方的荒謬前提引導出一個連對方自己也不能接受的荒唐的結論。那麽對方那個謬論也就不攻自破了,這種方法就屬於幽默的將謬就謬法。

在人際交往中,互相幽默地攻擊有兩種,一種是純粹戲謔性的,主要為了顯示親切的情感引起對方的共鳴,或者為了展示智慧,引發對方欣賞。另一種是互相鬥智性的,好像進行幽默外的比賽,互相爭上風,這時的調笑性攻擊更重要。當然有時攻擊性是很凶猛的,但表現形式是很輕鬆的。不管有無攻擊性,都以戲謔意味升級為主,將謬就謬乃是戲謔升級的常用方法。即知道對方錯了,不但不予以否定,反而予以肯定。肯定的結果是更徹底的否定。

有一位假道學家的僧人,整天到處宣揚不可殺生論,要求人們凡事忍耐,慈悲為懷,理由是今生殺一牛或一豬,來世就會變成牛或豬。

一位旁觀者對他說:“你說得真是千真萬確,的確如此,所以我們為了讓自己的來生再變成人,最好是生前多做好事”。

僧人聽後啞口無言,狼狽而去。

旁觀者對僧人的錯誤結論並沒有從正麵辯駁,而是避開鋒芒,沿著錯誤的前提推出了“為了讓自己來生再變成人,最好是生前殺死一個人”的荒謬推論,從而迫使對方離開。

一位小姐與一位先生正在聊天。小姐認為世界上最銳利的是這位先生的胡子,這位先生不解。小姐說:“你的臉這麽厚,但你的胡子居然還能破皮而出。”

這顯而易見是戲謔性的。由此可見,這位小姐的口齒之伶俐。在戲謔性的互相攻擊中,戲謔要遞增,但方向要恰恰相反。正如中國古書上所說的以子之矛攻子之盾。

我們看這位先生是如何應對的。

他反問:“小姐,你知道嗎?你為什麽不生胡子?”小姐自然不知道。“因為你臉皮更厚的緣故,連世上這尖銳、鋒利的胡子也無法破皮。”

並不另行構思,而是從小姐攻擊的邏輯上伸出來,使同樣的前提取得了相反的結論,指向不同的目標。

這種以謬攻謬的幽默特點是後發製人。關鍵不在於揭露對方的錯誤,而是在荒謬升級中共享幽默之趣。而要達到這個目標,得有模仿對手推理錯誤的水平。

延伸閱讀

一個老師,坐在那裏困了,就睡著了。等他醒來,有一個很調皮的學生就問他:“老師,剛才幹什麽了?”

老師就說:“我去會見周公了。”學生沒法說他是假的。

過了一會兒,那調皮的學生也伏在桌上呼呼大睡,老師很火,把他叫醒,問他幹嗎白天睡覺。學生說:“我也看周公去了。”

老師就問:“那麽周公和你說了些什麽?”

學生說:“他說,他剛才沒有見到你。”