突破思維，巧語妙辯

妙筆生花，妙語巧辯。“妙”來自聯想，來自突破思維的局限。但這種“聯想”和“突破”也必須注意“合理”，更要“合適”！

雄辯家在一些特殊的場合，必須立即回答一些難以回答的或者是具有挑釁性的問題時，常常以某種巧妙的，往往有時是非邏輯的方式作出解答，從而擺脫困境的方法，即“巧語妙辯”法。

作為大國總理，周恩來時常處在記者的包圍之中。麵對來自四麵八方的各種疑問，有時是帶有侮辱性的提問，他都能泰然處之，巧妙的給以回答。或溫文爾雅，綿裏藏針；或欲擒故縱，巧設埋伏；或避實就虛，舉重若輕，既維護了國家的形象，又向世界展示他那文雅坦**的領袖風範。

一次，一位美國記者見周恩來案頭放了一支美國“派克”牌鋼筆，便問道：

“總理閣下，您作為中國總理，為什麽要用我們美國鋼筆？”

周恩來淡淡一笑，回答說：

“這是一位朝鮮朋友在抗美戰爭中繳獲的戰利品，他要贈給我做個紀念，這麽有意義，我當然得收下。”

另一個美國記者問周總理：

“你們走的路為什麽叫馬路？”

周總理詼諧地說：

“因為我們走的是馬克思主義道路，簡稱就是馬路。”

這個記者又問：

“我們美國人都愛仰著頭走路，你們中國人為什麽總是低著頭走路？”

周恩來略加思索後回答：

“走下坡路的人總是仰著頭，走上坡路的人自然是低著頭了。”

這個記者聽後，羞得無地自容。

他接著又問道：“中國人民銀行有多少資金？”

這不僅牽涉著國家機密，語氣中還明顯含有譏笑我們國窮民弱的意思。周總理既不好厲聲拒答，為此傷了和氣，又不能和盤托出，泄露機密。

於是，他稍頓了一下，正色回答說：

“18元8角8分，中國人民銀行信譽可靠，人民幣幣值穩定！”

全場的記者為之一呆：“這怎麽可能？”

在記者還未轉過彎來時，總理接著說：

“中國人民銀行發行的貨幣麵額為10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分。這十種人民幣加起來正好是18元8角8分。”

熱烈的掌聲立刻響了起來。

可見，“妙語巧辯”法看似答非所問，不合邏輯，實則以巧解困，妙趣天成。

“妙語”的來源主要是在於學會聯想。可以是形象上的聯想，也可以是邏輯上的聯想，這樣既能回避窘迫的話題，也能引發自己的主旨和意圖，實有一舉兩得之效。

就像上例中，周總理的回答不僅回避了列舉具體數字顯現我國貧窮落後的尷尬，而且進一步說明了中國人民銀行有全國人民做後盾，信譽卓著，不容置疑，堅定地維護了我國銀行的地位。從具體的“多少”到抽象的“多少”，周總理的聯想，不僅使局麵變得緩和、主動，而且維護了中國外交和金融的良好形象。

1972年，美國總統尼克鬆訪華時登長城，因腿病隻上了三個台階，就無力再登了。

這時，偏偏有位記者走過來，想“將”他一“軍”：

“總統先生，您為何不登上最高峰？”

尼克鬆笑了笑說：

“昨天我與毛澤東先生的會見已經是最高峰了，何必再來一次高峰呢？”

記者的問話足夠刁鑽，大有猝不及防之勢。可尼克鬆卻抓住了其詰難的關鍵詞“最高峰”，然後突破了“長城最高峰”的本義局限，臨時聯想到“最高領導人的會晤是出訪的最高峰（峰會）”，一舉擺脫了有心攀登卻舉步維艱的窘境。

生活中這樣的故事也有很多。處處留心，常常聯想，就自然會像他們一樣妙語連珠。當然，還可以學一學克裏斯蒂的例子。

著名的英國偵探小說作家克裏斯蒂的第二個丈夫是一位考古學家。有人問她為什麽找了一位考古學家呢？

克裏斯蒂認為這樣私人的事情，不僅難於解釋，而且沒有必要多說，但出於禮貌，又不好不作答。於是幽默地回答說：

“對於女人來說，考古學家是最好的丈夫，因為妻子越老，他越愛她。”