說話應力求樸素、簡潔而切中要害

語言簡潔，指的是語言表達要簡明扼要，言簡意賅，且簡中求難。古人雲，“立片言以居要”，說的就是這個道理。“言簡而意豐，言簡而意準，言簡而意新”，即要能用最少的文字表現最豐富的內容。“惜字如金”，有時還是非常有必要的！以下幾點建議有助於我們在講話時做到言簡意賅，切中要害。

言不在多，應力求平凡、樸素、簡潔

人們常問，如何才能更好地表達出自己真實的思想和感情呢？簡單地說，就是平凡、樸素、簡潔。

最會說話的人，是語言簡潔明了的人。語言的精髓，在精而不在多。口才最差的人，往往可能就是那些喋喋不休的人，說了一大堆，也沒有說出主旨，反而還認為自己很棒。事實上，要真正地將自己的話說得高效，就必須讓自己的語言簡練，要能在最短的時間內讓對方明白你所說的意思。

在劍橋大學的一次畢業典禮上，整個大禮堂裏坐著上萬名學生。他們在等待偉人丘吉爾的到來。在隨從的陪同下，丘吉爾準時到達，並慢慢地走入會場，走向講台。

站在講台上，丘吉爾脫下他的大衣遞給隨從，接著摘下帽子，默默地注視著台下的觀眾。一分鍾後，丘吉爾才緩緩地說出了一句話：“永遠不要放棄！”

說完這句話，丘吉爾穿上了大衣，戴上帽子，離開了會場。整個會場鴉雀無聲，頃刻間掌聲雷動。

這是丘吉爾一生中最後一次演講，也是最精彩的一次演講。他僅僅用了幾個字，就將自己要演講的內容說了出來。

在與別人交談時，我們其實隻要能抓住關鍵點不放，將主要的意思說到，就能達到我們所要的效果了。

無論我們平時和什麽樣的人說話，都要讓對方在最短的時間內明白你的意思，要讓對方被你說服，就必須找出問題的關鍵點。“言不在多，達意則靈”，講話簡練有力，才能使人興味不減。

長話要會短說

令人討厭的人，說話常常語速快且健談，說起來沒完沒了；一句接著一句，一段接著一段；盡其所能，連氣都不喘。聽者自然也沒有了喘氣之機，好像麵對一條泛濫的河流，總也望不到盡頭。如果換作你是聽者，你能受得了這樣的談話嗎？

抓住要點，長話短說，才是贏得聽眾喜歡的一件法寶，也是一種說話的謀略。

德國著名詩人和戲劇家貝托爾特。布萊希特也討厭那些冗長單調而又沒有多大效果的會議。

一次，有人請他參加一個作家的聚會，並讓他致開幕詞。布萊希特公務纏身，不想參加，便委婉地拒絕了。哪知，舉辦人並不罷休，他們想盡一切辦法，直至布萊希特無可奈何地答應為止。

開會那天，布萊希特準時到會，悄悄地坐在最後一排。主辦人看到後，把他請到了主席台就座。一開始，主辦人講了一通很長卻沒有什麽實際內容的賀詞，向到會者表示歡迎，然後，激動地高聲宣布：

“現在，有請布萊希特先生為我們這次大會致開幕詞。”

布萊希特站了起來，快步走向演講的桌子前。到會的記者們趕緊掏出筆和小本子，照相機也“哢嚓哢嚓”響個不停。不過，布萊希特卻讓某些人失望了，他隻講了一句話：

“我宣布，會議現在開始。”

馬克思的女兒燕妮，有一次請教當時德國一位著名的曆史學家，問他能否將古今的曆史縮寫成一本簡明的小冊子。教授笑著答道：“不必。”他接著說：“其實隻需用四句諺語，就能概括古今的曆史：當上帝要某人滅亡的時候，往往先讓其有炙人的權勢；時間就是一個巨大的篩子，最終會淘去一切曆史的沉渣；蜜蜂盜花，但結果反而使那些花開得更盛，嫵媚迷人；暗透了便望得見星光。”

從上麵的故事中我們可以看出，長話短說才是說話交談中的最佳方法。在談話時，最重要的就是說出你要談論的主題，其餘的客套話盡量少說或不說，這樣你的聽眾才不會感到心煩意亂。

當然，長話短說也須針對特定的對象。假如對方跟你並不是很熟悉，而你一上來就直奔主題，勢必讓人感到很唐突，效果也不會達到最佳狀態。

一般說來，針對那些跟自己關係比較熟識的人，或者是在一些比較正式的場合，如商業談判、會場、報告演講等，如果能做到抓住要點，一針見血，沒有那麽多冗長的廢話，就一定會很快吸引聽眾，使他們迅速地進入主題；而一味長篇大論，結果肯定會不得要領。

一定要追求通俗明快

簡潔的語言一般都很通俗明快，如果追求辭藻的華麗、句式的工整，則必然顯得拖遝冗長。1936年10月19日，鄒韜奮先生在公祭魯迅先生大會上，隻做了一句話的演講：“今天天色不早，就用一句話來紀念先生：許多人是不戰而屈，魯迅先生是戰而不屈。”可謂簡潔之中見通俗，通俗之中顯真情。

要使自己的語言簡潔洗練，就要使自己的語言“少而準”“簡而豐”，重要的是要培養自己分析問題的能力，要學會透過事物的表麵現象，把握事物的本質特征，並善於綜合概括。在這個基礎上形成的交流語言，才能準確、精辟，有力度，有魅力。同時還應盡可能多掌握—些詞匯。福樓拜曾告誡人們：任何事物都隻有一個名詞來稱呼，隻有一個動詞標誌它的動作，隻有一個形容詞來形容它。如果講話者詞匯貧乏，說話時即使搜腸刮肚，也絕不會有精彩的談吐。此外，會“刪繁就簡”也是培養說話簡潔明快的一種有效方法，古代有一首“製鼓歌”，原文16個字：“緊蒙鼓皮，密釘釘子，天晴落雨，一樣聲音。”後來有人將其壓縮為12個字：“緊蒙皮，密密釘，晴落雨，一樣音。”更有大膽者將其刪後留下8個字：“緊蒙，密釘，晴雨，同音。”從意義上說，這8個字與20個字相比，絲毫不比原意遜色。

需要一提的是，簡潔絕非“苟簡”，為簡而簡，以簡代精。簡潔要從實際效果出發，簡得適當，恰到好處。否則，硬是掐頭去尾，隻能捉襟見肘，掛一漏萬，得不償失。應予承認，任何事物都具有兩重性。簡短的語言有時很難將其相當複雜的思想感情十分清晰地表達出來。與人交往，過簡的語言則有礙於相互間的了解，有礙於心靈的溝通。同時，簡短也是相對的，不是絕對的。鄒韜奮先生在公祭魯迅先生的大會上隻講了一句話，短得無法再短，而恩格斯在馬克思墓前的演說長達15分鍾，卻也是世所公認的短小精悍的演講。總之，簡短應以精當為前提，該繁則繁，能簡則簡。