幕後的“大老板”究竟是何等神秘人物？
自從我組建航運船隊以來，幾乎很少看到郵局的督察了，很長一段時間我都沒有收到關於他們的任何消息。我總是惦記著這件事情，擔心他們遇到了什麽難題，或者因為調查工作艱巨就自動放棄了，這些都是我所希望的。事與願違，也可能是好運從未光顧過我，其實他們一直都在悄無聲息地調查中。
有一天，我在辦公室安靜地辦公，突然電話分機響起來了。我的一位職員接通了電話，隨後他走進我的辦公室告訴我，是地方聯邦局的助理檢察官打來的。我有些詫異，順手接過了電話，先進行了一番自我介紹。
我聽到電話那邊說：“龐茲先生，我是地方檢察官助理，希望可以向您了解一些事情。”
我非常禮貌地說：“先生您好，有什麽可以幫助您的嗎？”
他問我說：“我們能否見麵談一談呢？”
我心中有些困惑並回答說：“好的，先生。這將是我的榮幸。”
他緊接著問我說：“那能麻煩您來我的辦公室嗎？就在波士頓。”
我回答他說：“好的，先生。”
他問：“您大概什麽時間能來呢？”
我回答說：“如果您現在有時間的話，我可以馬上過去。”
他說：“龐茲先生，十分抱歉，這樣冒昧地打擾您。”
我說：“不必抱歉，您沒有打擾到我，我已經做好充分的準備了，會隨時接受美國聯邦局的調查。”
“龐茲先生，十分感謝您能來。”那位檢察官助理說。
我對他說：“先生，10分鍾後我會到達您的辦公室。”
他說：“那我在辦公室等著您，萬分感謝您能來。”
我對他說：“好的，先生，不用客氣，我很快就到您的辦公室。”
掛掉電話之後，我駕車去了他的辦公室，我沒有帶著助理或者律師，我是一個人去的，這點我必須強調。到達他的辦公室門口時，我被人帶了進去。辦公室裏還有他的一位助理和一位速記員，以及我的那兩位“老友”——郵局督察，我們眼神交流、互相致意了一番後，開始交談。
那位檢察官助理非常疑惑地問我說：“龐茲先生，怎麽沒有看到您的律師呢？”
我斬釘截鐵地回答說：“先生，我沒有律師。”
他不依不饒地問道：“難道你是要自己參加今天的會議嗎？”
我直接反問說：“難道這次的會議會有危險嗎？”
他接著說道：“龐茲先生，您多慮了。我個人認為你會維護自己的切身利益，但是憲法會保護每個人的選擇權，如果你選擇沉默，自然不會有人讓你開口。”
我信誓旦旦地說：“我並沒有想要使用憲法賦予我的權利，如果我的猜想沒有錯的話，您想要知道的無非是我進行的各種商業活動吧，我會如實回答您所有問題，因為我不會刻意隱瞞任何事情。”
他深呼一口氣說：“龐茲先生，您能用這樣的態度參加今天的會議，我為此感到非常高興。現在我想問一下，您是否介意這兩位負責調查的督察參與此次會議呢？”
我故作幽默地說：“這件事完全取決於他們，若是他們表現出色，那我對此事將不發表任何看法。但是，之前在我的辦公室裏，他們故意讓我提醒他們腳下站的地方是我的領域，他們不享有任何特殊權利，現在若是他們能按照規定行事，我自然沒有任何意見。”
他解釋說：“我們這次會談的主導是我，他們頂多就是旁聽而已。”
我說：“好的，先生。這樣再好不過了，那我們直接進行會談吧。”
確實像他說的那樣，那兩位督察並沒有發表任何言論，我們大約談了兩個小時。整個過程中，我一直都在說國際回郵代金券的事情，而且和我之前的說法幾乎一模一樣。
會談結束的時候，我從那位地方檢察官的臉上看到了滿意的神情。整個會談中，他始終沒有表現出對我的公司的懷疑，盡管我已經處在舉步維艱的情形下，但是我並未有任何犯罪的意圖，可能一些行為的確觸及了法律，但是我盡最大可能地做正確的事情，讓我的公司和自己都能渡過難關。
事實上，此次同美國地方檢察官的會談並沒有影響到我，更沒有對我的計劃起到警示作用，主要是這樣的會談對我來說已經司空見慣。所以，它們很難為我敲響警鍾。
長達九個月的時間裏，我一直都在接受不同的會談，但是它們的性質是相同的。而且那些問題對我來說已經是家常便飯了，我對會議和問題已經麻木了。他們隻是選擇和我進行會談，而不是采取行動針對我。我便自認為：隻要我能按時償還那些票據，他們就不會對我施加任何壓力。無論怎樣，現在收手已經來不及了，我隻能一步一步地走下去。
這次會談很快就淡出了我的腦海，生活還在繼續，每天都在麵臨各種事務，我忙得暈頭轉向，除此之外，還有各種突發的狀況需要我親自處理。
我正在辦公室審閱文件，一陣電話鈴聲打破了沉寂。那是漢諾威信托公司的電話，但是銀行的相關負責人員不願在電話裏透露發生了什麽，我迫不得已隻能親自去銀行問清楚。
走進銀行的大廳，看到了負責的人員之後，我非常著急地說：“又有什麽事情發生了，非要我親自來？”
這位工作人員異常平靜地說：“龐茲先生，我為您的證券交易公司尋找到了一位非常非常合適的人物，您一定會滿意的。”
我聽到這裏，十分憤怒，但是我還是壓製住心中的怒火說：“這就是你要跟我說的不能在電話裏談的問題？”
我緊接著對他說：“你完全可以讓他到我的辦公室，或者直接讓梅利小姐去處理這件事。”
他說：“龐茲先生，您在之前就已經見到過這位先生了，他曾去過您的辦公室，你們見過麵的，但是聽說您並沒有留給他一絲希望。”
我已經被各種事務衝昏了頭腦，十分納悶地說：“你說的到底是哪位？”
他回答我說：“是一位名叫史密斯的年輕人。”
我對他說：“我怎麽會記得？我每天都要處理紛雜的事情，會見形形色色的人，對你說的這個人完全沒有印象。”
他又問我說：“那您是否記得之前，有人想要在霍利約克的辦事處謀求一個職位，當時他還是一位伐木工。”
我回答說：“我好像記起了一些什麽，但是我可能告訴他，我的那個辦事處已經沒有空著的職位了。”
“就是他，您現在一定要把那個職務留給他。”他對我說。
我反問說：“你在說什麽？一定？你這究竟是什麽意思？”
另一個銀行職員在旁邊插話說：“龐茲先生，您就采納我們的建議吧！”
這種極力地推薦讓我非常厭煩，我對他們說：“你們這樣做到底能得到多少好處，我在霍利約克有自己信賴的職員，而且他的工作早已得到了我的認可。”
銀行職員中的一個人竟然對我說：“把那位員工開除就行了。”
聽到這裏我怒氣衝衝地對他說：“你們瘋了吧！”
另一個人建議我說：“龐茲先生，給他安排其他的職務吧。”
這樣的話從他們口中說出來是那樣簡單，但是那些都是我的心腹……
我試圖讓自己冷靜下來，我對他們說：“你們介紹的那個年輕人到底和你們有什麽重要關係？能讓你們如此賣命推薦的理由是什麽？”
他非常平淡地說：“我和他能有什麽關係，無非是之前他委托我一定要幫他謀到那個職務。”
我對他說：“你必須把現在的情況告訴你的朋友。”
他立刻回答說：“我不會這樣做的，我會按照我之前答應的那樣進行。”
我反駁說：“關於此事，我沒有任何理由像你說的那樣做。”
他爭辯說：“我想會的，一定會的，龐茲先生。”
我對他說：“你在開什麽玩笑？到目前為止，還沒有任何一個人可以對我指手畫腳，我更不會按照他們的要求做事。”
他突然用一種命令的口吻對我說：“查爾斯，您聽好了，我就直接敞開說，不是我要求您這樣做，而是‘老板’的意思。”
我急切地問他說：“到底誰是這個‘老板’？”
他用詫異的眼神看著我說：“難道您還不知道嗎？不知道這位‘老板’是誰？”
我對他說：“我真的不知道你口中的‘老板’是誰？”
他故作十分驚訝地說：“哦！我的天呐！您是怎麽混跡在波士頓的啊？連這位‘老板’都不知道是誰！”
隨後他跟我說了一個政治人物，而且是一個州的主要負責人。他看到我對政治的無知後，非常詫異。
聽到這個神秘人物，我有些費解，難道真的有幕後“操盤者”？