殺伐之間

乾隆帝對於貪官，可謂毫不留情，尤其注重查出大案要案。對那些主政一方的督撫大臣，隻要被人參劾貪腐，乾隆帝從不放過一個細節，誓要查個水落石出。可是，他非常迷惑，為什麽兩個省份屢出大案，這就是山東巡撫和雲貴總督，不僅貪，而且數額巨大。於是，他痛下決心，對鋌而走險的大貪官們，抄家籍沒，斬首示眾。

殺魯撫

山東是個好地方，山好，水好，風景好；物產豐饒，交通便利，做這裏的巡撫，官場趨之若鶩。可是，好地方，還日子，好事情都有兩麵性。山東官場也備受世人矚目，稍有不慎，就會釀成大禍。乾隆朝，就發生了兩任巡撫因貪腐被殺的大案件。

一件是蔣洲貪汙被殺案。

蔣洲是名門之後。他的父親蔣廷錫是雍正時期的名臣，曆任戶部尚書、兵部尚書、文華殿大學士；蔣洲之兄蔣溥，於乾隆年間，曆任湖南巡撫、戶部尚書、禮部尚書、大學士、軍機大臣。蔣洲之家，連出兩個宰相，真可謂相門之家。

蔣洲本人，也是一路順風，仕途順暢。由小主事，迅速提擢為布政使、巡撫。他先由山西布政使做起，至乾隆二十二年升任山西巡撫，之後不久，遷任山東巡撫。

可是，他在山東任上未穩，便出事了。乾隆二十二年十月初五日，乾隆帝接到舉發蔣洲在山西巡撫期間，貪汙帑銀20000餘兩的密折。案件如此巨大，震驚了乾隆帝，他急忙派出山東籍、刑部尚書劉統勳火速前往查辦。

劉統勳遵旨迅即將蔣洲緝拿歸案。審理中，蔣洲百般抵賴，他說這些錢不是貪汙了，而是修理巡撫衙門，多用了一些銀兩。乾隆帝怒斥他：“即使如此，也不致用銀二萬餘兩。”乾隆帝一麵嚴諭劉統勳再審，一麵告訴他，要警惕蔣洲自殺身亡，逃避法律的製裁。

十一月初五日，僅僅過去一個月，這起貪腐大案便告結案，乾隆帝下達諭旨：判處巡撫蔣洲及其同案犯楊龍文死刑，押赴刑場，立即執行。對於蔣洲，乾隆帝既痛恨又失望，他說：“蔣洲乃原任大學士蔣廷錫之子，由部屬擢用，任至巡撫、布政使，不思潔己奉公，乃恣意侵吞虧空帑銀钜萬，又複勒派通省屬員，以為彌補之計，其貪黷狼藉，玷辱家門，實出情理之外。”

就這樣，山東巡撫蔣洲命喪法場。

一件是國泰貪汙被殺案。

乾隆四十七年春季，乾隆帝接到了一封舉報密折，舉報人為禦史錢灃，被舉報人為山東巡撫國泰和布政使於易簡，涉案金額為八九萬之巨。

康熙帝接到這個密折，表情極為嚴肅，感到十分棘手，有些不知所措，主要是他不想再興起大案。去年，嚴肅處理了甘肅冒賑案，近200名甘肅官員，從總督以下，殺的殺，罰的罰，處置殆盡。如果山東再發大案，勢必和甘肅一樣，官場震**。以此擴展，全國各地是否都是一個結果？果真如此，統治基礎就會動**，大清朝將何去何從呢？這令乾隆帝懊惱不已，他真的不想擴大化了，可是，既已案發，必要查處。乾隆帝迅速派出軍機大臣和珅、左都禦史劉墉、工部右侍郎諾穆親、禦史錢灃等，組成專案組前往查辦。

要查辦這個案子，最著急的人是舉報人錢灃，他最渴望查出證據，如期結案。可是，這裏麵有很大難度。

第一、被舉報人背景很深。巡撫國泰，本係當朝大員文綬之子，官場背景深厚。另一被舉報人於易簡更是很有來頭，他的哥哥於敏中，官至文華殿大學士兼軍機大臣，是乾隆朝漢臣首揆執政最久者。

第二、專案組成員和珅與國泰有染。專案組中，首席成員就是和珅。此時的和珅不僅位高權重，而且，他是乾隆帝的親家，乾隆帝的十公主，被指婚給和珅兒子豐紳殷德。和珅與國泰兩個人，向來交往密切。

為了盡快打開局麵，取得成果，錢灃采取了不尋常的手段，最關鍵的就是找劉墉談心。劉墉明白錢灃的心思，他本身就是一個清廉的禦史，加之劉墉乃山東人，也希望山東官場清明。於是，二人一拍即合。

可是，國泰非常狡猾，他聽說專案組來山東辦案，便緊急行動，向商人勒借銀兩，充斥府庫。當和珅、劉墉、錢灃等到達濟南的時候，虧空的帑銀已經補齊了。和珅下令抽查，結果不言而喻：沒有虧空。這就麻煩了，說明錢灃舉報不實！

錢灃並沒有慌張，他細心查看，發現這些銀錠有問題。國家帑銀大小一致，都為50兩，而商家借來的銀錠卻大小不一，破綻露出來了。他馬上張貼告示，曉諭商人盡快取回借予官府的銀錠，否則一律充公。這樣，各個商家紛紛取回了自己的銀錠，官府虧空暴露無疑。經過清查，僅曆城縣就虧空達到四萬多兩，數額巨大。專案組立即將國泰看守起來，並緊急上報乾隆帝。

國泰、於易簡貪腐案已經坐實，而且數額巨大，乾隆帝勃然大怒，連下數道諭旨痛罵。但是，乾隆帝此時真的不想興起大獄。對於國泰和於易簡，按照律例的規定，定斬不饒。可是，乾隆帝還是決定網開一麵：國泰著從寬改為斬監候，秋後處決；於易簡著斬監候，秋後處決。

其實，所謂“秋後處決”，一般會有所轉機，皇帝會網開一麵，保住他們的腦袋。所以，國泰和於易簡應該不會死。

可是，令人意想不到的事情發生了。進入六月，履新的山東巡撫明興上了個折子，報告山東虧空總額，竟然達到200萬兩之多，數額之大，令人瞠目結舌。乾隆帝對此心知肚明，完全是國泰、於易簡二人貪腐所至，不殺掉二人，實難服眾。

於是，乾隆帝再降諭旨：賜令國泰、於易簡自盡。沸沸揚揚的山東貪腐大案就這樣落下了帷幕。

一樁“冤案”

雲貴一帶，地處我國南疆，在那個年代，山高皇帝遠，鞭長莫及。督撫大員，往往憑借手中大權，貪贓枉法，無惡不作，穢亂官場，乾隆帝自然非常關注。果然，發生在這裏的督撫貪汙案被舉發出來，震驚朝野，乾隆帝決定法辦滇督，以儆效尤。

可是，發生的“恒文貪腐案”，乾隆帝在殺伐之間，卻也造成了一樁冤案。

案件的起因，是乾隆二十二年四月初五日，雲南巡撫郭一裕給乾隆帝上了個密折，舉報雲貴總督恒文貪贓枉法劣跡，巡撫舉報上司總督，短價購買黃金，從中漁利，贓銀累萬，構成案件。

乾隆帝接到舉報，趕忙成立專案組，成員有刑部尚書劉統勳、貴州巡撫定長，令他們迅速抵達案發地，開展工作。非常奇怪的是，專案組裏麵，卻沒有舉報人郭一裕。

不僅沒有郭一裕，乾隆帝還大加批評並質疑郭一裕。七月初一日，乾隆帝下諭，批評舉報人郭一裕。先說他“小氣”，將其早年一件“丟人”事公諸於眾。郭一裕任山東巡撫時，進京朝見乾隆帝，對皇帝說：“皇上，奴才家境殷實，想進獻給您10000兩白銀，孝敬皇上，還請皇上笑納。”乾隆帝當場拒絕，並嚴厲斥責了他，資料這樣記載：“朕聽之駭然，深斥責其非。”

接著，乾隆帝批評郭一裕“奸險取巧”。乾隆帝認為，他早就說過，地方官員不準進獻貴重物件，隻準進宮一些土特產品；否則，會嚴厲斥責。郭一裕卻明知故犯，他主動找到恒文，慫恿他購買黃金，製作金手爐，準備獻給皇上。於是，恒文短價購買黃金，製作了4個金手爐。之後，郭一裕就上密折，奏參恒文“短價市金，禮納取賄，籍此牟利。”

乾隆帝對恒文則抱有幻想，認為他這個政治能臣，絕不會做出這等事情。加之恒文是滿洲，乾隆帝有意偏袒。於是，他下旨，將恒文和郭一裕一並解職收監，令劉統勳嚴密查抄，審訊。

結果出來了，總督恒文確如舉報的那樣，借口給皇上打製金手爐，“短價購買”黃金，從中漁利；並縱容家人收受門禮，贓私累萬，數額巨大。相反，郭一裕不然，他參與的“短價購買”黃金很少，甚至當時就已經退回去了；他命令屬員修建的花廳，也隻費幾百兩，這與恒文有著天壤之別。

盡管如此，至乾隆二十二年九月十二日，乾隆帝下諭，對恒文、郭一裕同時進行處置：恒文，深負皇恩，情最重大，賜令自盡；郭一裕，為人鄙瑣，著革職，從寬發往軍台效力。

分析這個案件，恒文貪贓枉法，營私累萬，賜令自盡，屬於罪有應得。對於郭一裕，職責所在，發現總督貪腐不堪，便不畏權勢，敢於舉報頂頭上司，將一個大貪官給揪出來，繩之以法，應予獎勵。可是，乾隆帝出於偏見，居然重重處罰了他，製造了一起冤案。

乾隆畢竟是一代英主，如此不公，他心知肚明，他有一個擔心，將來那些漢官們，會不敢舉報滿洲官員，到時候，官場會更加腐敗。就此案來說，郭一裕並無大錯，因為舉報貪官而釀成冤案，有必要撥亂反正。於是，乾隆帝下令，準予郭一裕“納贖”，就是納銀贖罪，好在郭家有錢，郭一裕獲得了自由。數年後，乾隆帝再次啟用郭一裕，授予河南按察使，也算是間接向他道了個歉。

一件奇案

乾隆帝反腐敗的案件中，有一個案件非常奇怪，這就是“李侍堯貪腐案”。這個案子可謂奇中帶奇，讓人覺得帶有特殊性。

首先，這個案子源於“空穴來風”，這是一樁乾隆帝道聽途說的案子。

乾隆四十五年正月，京師流傳著雲貴總督貪腐不堪的傳聞，引起了乾隆帝的關注。乾隆帝得知，這個傳聞的始作俑者為雲南的一個道員海寧。按說，對於這種案子，隻是傳聞而已，不應過分關注。尤其是海寧，他後悔自己亂說話，惹來麻煩，便矢口否認李侍堯貪腐的事實，從源頭上不予承認。

其次，乾隆帝高度關注，成立兩個辦案組。

乾隆帝迅速組成了兩個專案組。一個是趕赴雲貴的現場辦案組，其中的成員很厲害，由戶部侍郎和珅抻頭，下麵有刑部侍郎咯寧阿、兵部侍郎彥希深、湖南巡撫李湖。另一個是京師辦案組，由協辦大學士、戶部尚書兼管刑部的英廉在京師審理。

並且，乾隆帝特別安排湖南巡撫李湖，嚴密查拿，嚴防案件泄露機密。

之所以如此，源於李侍堯這個人的身份。李侍堯資曆很深，做過工部尚書、刑部尚書；外放封疆大吏，做過兩廣總督、湖廣總督、雲貴總督；封爵拜相，為武英殿大學士、二等昭信伯。李侍堯真可謂位高權重，勢力極大，典型的大老虎。這恐怕是海寧不敢檢舉揭發的真正原因。

還有，就是乾隆帝前後矛盾，讓人丈二和尚摸不著頭腦。

大家根據乾隆帝開始的態度和重視程度，以為李侍堯定死無疑，原因如下：

一是貪汙數額巨大。根據統計，李侍堯作案金額高達三萬一千兩，按照貪汙千兩即被判處死刑的律例，他定死不移。

二是性質惡劣。李侍堯的貪腐，不是一般的貪腐，他的贓款來源於勒索，而且是勒索屬下。有按察使、道員和知府。可想而知，這些官員向上司行賄，一定會上行下效，帶壞雲貴官場。

三是乾隆帝的態度強硬。開始的時候，屢屢責備英廉包庇李侍堯，並且表明一定要徹查重辦。

按照乾隆帝的這個意圖，有兩個判決結果。辦案大臣和珅經過反複考慮，給出了答案：斬監候，秋後處決；大學士、九卿是斬立決，立即執行。他們把這兩個結論上報給了乾隆皇帝。乾隆皇帝是什麽態度呢？大家誰都沒想到，乾隆帝居然下了這麽一道諭旨，《清高宗實錄》記載：

“所有此案原折，即著發交各督撫閱看，將和珅照例原擬之斬候，及大學士、九卿從重改擬斬決之處，酌理準情，各抒己見，定擬具題，毋得遊移兩可。”

這很奇怪，乾隆帝不做選擇，反而把這個球踢給了地方督撫，要他們決定是斬監候還是斬立決，而且明確說不許含糊，要態度明確，二選一。

督撫們感到奇怪的同時，更感到了壓力。如果同意斬監候，很顯然是包庇同僚，因為都是督撫；如果同意斬立決，則有兔死狐悲之感。總之，尤其不明白皇上葫蘆裏賣的到底是什麽藥。大家的表情都是一臉懵。

各省的折子都到齊了，大部分都讚成斬立決，隻有一個叫閔鶚元的安徽巡撫主張按照和珅的判決結果，給予斬監候的處置。理由是李侍堯久曆封疆，勤幹有為，根據“議勤、議能”的“八議製度”，從寬判處斬監候。

閔鶴元本是一種冒險的上書，弄不好乾隆帝一生氣，還會株連於他。沒想到乾隆帝不僅不生氣，反而奇怪地說：“還應該再加一條，議貴。他的祖先李永芳歸附大清，不僅功大，而且血統貴重。”

這樣，本應斬決的結果，被輕判為斬監候，李侍堯這個大老虎保住了性命。