第四章 答案

為什麽得到了同樣的答案，會是兩個完全不同的意思？

或許，這世間本來就有很多事情無法解釋，也沒有什麽必然的道理。

當某個事情的發展並不那麽順從自己的心意時，我能做的隻有爭取，向著自己想要的結果砥礪前行。

所以，我決定跟在圓通和李小謙身後，他們去哪，我就去哪。

出家人慈悲為懷。我相信，當我遇到強人攔路時，圓通一定不會坐視不理。更何況，前麵有一個穿著得體的白麵書生，隻要盜匪不瞎，肯定不會衝著我這麽一個衣衫襤褸的人下手。

亂世當前，盜匪強人是這個時代的主流。尤其是這種蒼茫古道上，攔路搶劫的漢子，絕對不止一波。

果然，沒走出多遠，我們又遇到了三個持刀的漢子。一個滿臉胡子，胸口有毛；一個又高又瘦，麵無血色；另一個矮得像八九歲的小孩，如果不是嘴上的兩撇胡子，我真的以為他就是個娃娃。

有毛的漢子高大魁梧，滿臉橫肉，顯然是他們的老大。我當山賊多年，深知，當老大的好處就是，分贓時要拿大頭。就算這個團夥再怎麽窮，當老大的也吃穿不愁。所以，天庭飽滿的人一定吃得最多，一定就是老大。

正如我猜測的那樣，那個有毛的漢子表現出了與另外兩人完全不一樣的積極。他站在中央，向前一步，後麵的兩人便跟進一步並露出一副為有毛者之命是從的態度。然而，這三個漢子攔住的並不是我們，而是我們前方的一輛馬車。

有毛的漢子大喊一聲：“爺爺一聲吼，娘們兒跟我走，爺們兒都別動，馬車我牽走！”

這話一說完，我頓時有種耳目一新的感覺，對那麽有毛的漢子竟起了敬佩之心。如此言簡意賅、直抒胸懷的號子還是頭一次聽到。回想起自己做山賊的時候，翻來覆去都是一句“此路是我開，此樹是我栽，要想此處過，留下買路財”。毫無新意。

無論什麽朝代，口號都是極為振奮人心的。一個響亮的口號不僅可以體現一個團夥的訴求，還可以起到震懾對手的作用。

淳化四年，四川青城的茶販子王小波喊了一個號子。“吾疾貧富不均，今為汝均之”。意思就是要領著大家一起分錢。號子一出，十天就聚了好幾萬人，隨後在朝廷上引起軒然大波。

雖然沒過兩年，王小波就被一箭射死了。但是這個口號仍然在坊間流傳，被許多貧苦百姓追思。

顯然，有毛的漢子所喊的口號也很響亮。馬車上咕咕嚕嚕地滾下兩個精瘦的男人，一個老頭，五十幾歲；一個漢子，二十來歲。看上去，像一對父子或者翁婿。二人渾身發抖，結結巴巴的說著什麽，也聽不清楚。

矮胖的漢子走上前去撩開馬車的布簾，車廂裏傳來一聲女人的尖叫。三個劫匪同時眼前一亮，紛紛向著馬車奔去。

圓通緩緩走到馬車前，說：“阿彌陀佛，善哉善哉。”

我不知道他此時說這句話又是什麽意思。

隻見有毛的漢子打量了我們三人一眼，一臉不屑的表情，說：“強人有義，不劫貧賤之人。”

他說的大義凜然，讓我不禁佩服。如果馬維進當年能有他這般覺悟，相必八矛師父也不會做了刀下亡魂。

圓通說：“貧賤者是人，富貴者也是人，還請施主高抬貴手。”

有毛的漢子雙眼瞪得溜圓，滿臉的毛似乎要豎起來一般，他說：“要你這老禿驢多管閑事？！”說完，他揮舞著長刀就向我們撲來。

圓通不緊不慢地從地上撿起三枚石子，“嗖”的一聲，一枚石子彈出，打在那漢子的胸毛上，有毛的漢子頓時化作石頭一般，一動不動。接著，他又不緊不慢地向另外兩名劫匪扔了兩枚石子，也同樣打在了他們的胸口上，那兩名劫匪也被點住了。

我突然對點穴功夫起來極大的興趣。我分明記得，方才圓通點的是我後頸，這次卻點了那三人的胸口。難道這點穴的功夫就是隨便往身上哪個地方一戳，對方就登時變成一根木頭嗎？

那兩名男子從馬車上接下一個女子。那女子十六七歲的模樣，一身淺色榴花衣裳，鵝蛋臉，白裏透紅，柳葉眉毛下一雙明眸裏還閃著瑩瑩的淚光。甚是好看。

年紀大的男人說：“多謝大師相救。”

圓通說：“阿彌陀佛，善哉善哉。”

年紀大的男人從懷裏掏出一錠銀子，足足有二十兩，說：“我夫妻二人從臨安府到溫州省親，不料返回途中遇到歹人，幸虧大師出手相救，不勝感激，奉上薄禮，以表謝意，還請大師不要推辭。”

這倆人竟是夫妻。

我頓時生出一種汗血寶馬配了賴驢的惋惜之感。看著那女子年輕貌美的模樣，心中難免嘖嘖可惜。

圓通看了李小謙一眼，李小謙心領神會，上前接過銀錠，嘿嘿一笑，說：“先生不用這麽客氣，大師乃是方外之人，不受俗物，我就替他收下了，前路漫漫，我會給大師多買些素飯，替先生表達謝意。”

圓通露出了滿意的笑容。

年紀大的男子說：“在下還有一個小小的請求。”

圓通說：“請講。”

年紀大的男子說：“這一路吉凶難卜，強人頗多，我看大師武功高強，神通廣大，懇請與大師同行，以獲庇佑。”

圓通笑了笑，說：“阿彌陀佛，善哉善哉。”

年紀大的男子說：“多謝大師。”

說著，幾個人上了馬車，李小謙和那名年輕的男子坐在外麵，圓通、年紀大的男子和那名女子則進了車廂。

我剛想上車。圓通卻伸出半個腦袋，說：“小施主上車須得主家應允，否則無禮。”

李小謙說：“沒錯，你要先問問先生同意不同意。”他說完就向車廂裏使了一個眼色。

我說：“你上車也沒有經過他允許。”

李小謙說：“我和大師同行，大師上車，我自然也要跟著上車。”

我想說，我也與大師同行。但話到了嘴邊，卻沒說出來。因為我不知道圓通到底有沒有同意我和他同行。

那個女子突然說：“大師慈悲為懷，不會置你不顧，你上車吧。”

我看了一眼圓通，隻見他點了點頭，說：“阿彌陀佛，善哉善哉。”

我頓時明白過來，原來圓通每次說話的時候都有動作。無論他說什麽，點頭就是同意，搖頭就是不同意。

為什麽得到了同樣的答案，會是兩個不同的結果？

直到此時我才明白，因為我得到的答案，本來就與別人不同。

很多時候，我們關注的總是顯而易見的皮表，然而那些顯而易見的東西往往沒有什麽意義。真正有意義的，卻是隱含著你不經意間的一個動作，一個表情，這才是事物的本質。