峰回路轉
10月1日開始是七天長假，刑偵部門普遍有個不成文的規定，重特大案件，尤其是命案偵查期間，案件沒破掉，發案後的一兩個月內，節假日是不放假的。
10月2日晚上，馬超召集各組組長及部分參偵民警再次開會研究。
崔軍凱介紹了在輝煌大酒店調查的情況，王英英補充介紹了懸賞通告發布後，群眾提供的情況，接著其他各組也都介紹了近幾天工作的進展情況。
情況介紹後，在前幾次分析的基礎上，大家不約而同地集中在分析研究可疑對象上。此次參會人員意見比較一致，重點匯集到了三個人身上。
第一個嫌疑對象是保衛部經理俞中。主要疑點有三個方麵：
一、俞中喜歡拈花惹草。他把酒店的保衛工作抓得很緊，對員工要求很嚴，但是自己對女員工多次有不雅舉動。有個員工還反映，有一次他把一個年輕姑娘帶進自己的辦公室。還有人舉報俞中經常到歌舞廳玩樂，可能有嫖娼行為。
二、俞中有侵犯李芳芳行為。有一名餐廳女服務員發短信向王英英舉報，說自己有一次進包廂收拾碗筷時，見俞中抱著拚命掙紮的李芳芳，前幾天俞中還找到她，讓她不要把這件事說出去，他會給她好處。
三、張豔麗向崔軍凱反映的情況，表明俞中有引誘李芳芳的行為。李芳芳與張豔麗是同村好友，李沒必要和張說這方麵的假話；張在反複做工作後才談了這一情況，應該真實可信。
第二個嫌疑對象是餐廳經理胡大吉。主要疑點也有三個方麵：
一、胡大吉有嫖娼行為，曾被公安機關抓住，受過治安處罰。有人舉報其近期又有嫖娼問題。
二、胡大吉已有30多歲，還是單身一人，喜歡與女員工開玩笑，並常常是帶色的。有的員工反映，他有時會趁與女服務員單獨相處，或趁她人不注意時，伸出“鹹豬手”占點便宜。有人匿名打電話給110，舉報胡大吉有一次在包廂中調戲一個女服務員，該服務員不從，他就使用暴力，把她的衣服都撕破了，後因為有人進來，才不得不終止侵犯。此事當時沒有報案，後來不了了之。
三、張豔麗反映胡大吉曾想與李芳芳談戀愛，遭到李的明確拒絕。
第三個嫌疑對象是總經理張發財。張發財的疑點不多，除了張豔麗反映的情況外，對員工的訪談與懸賞舉報，都沒有人反映到張發財有什麽疑點。但他是至今發現的、與李芳芳可能有情感問題的三人之一，大家都認為要把他列為嫌疑對象，再作深入調查。
馬超在大家分析討論時一般不多說話，一則他是大隊長，說了觀點後，有的人可能就不會多說反麵意見；二則他需要一邊仔細聽取大家分析意見，一邊在大腦中快速思考自己的分析意見。所以待大家討論好後，他接著就能全麵發表自己的分析意見並作出工作安排。
今天見大家討論得差不多了，馬超沒有按慣例直接講自己的意見，而是說案件到了這個關口，要作深入細致分析，他還有幾個問題要問問大家，與大家一起商議商議。
馬超先問應法醫：“老應，我們以前已經分析到本案案犯應該是為情而到李芳芳家去的，那應該是或為了求愛，或企圖強奸。求愛，應該不像吧？這三人都應該知道李芳芳是不會與其談戀愛或做其情人的。強奸，一般會有一些痕跡物證，你們現場勘查、法醫檢驗到底有沒有什麽可以印證的跡象？”
“我們在案發後就及時派人到了醫院，之後我自己也去過多次。我們請醫生幫忙對李芳芳做了體表檢查，並提取檢材送到刑偵支隊刑科所做了檢驗，李芳芳當晚遭受強奸的可能性完全可以排除。這點如沒搞清楚，那我們就太失職了。”應法醫知道馬大對關鍵性的問題是分析得細之又細，但他仍先作了一番帶有辯解性的回答。
“那強奸的跡象就一點也沒有了？”馬超還是抓住這一問題發問。
應法醫答道：“除了李芳芳連衣裙的拉鏈被拉脫外，直接指向強奸的痕跡物證確實沒有。這幾天我們又作了詳細的分析研究，依據現場勘查所得信息，結合李芳芳鄰居聽到敲門聲的時間點、前期抓獲的侵財犯罪嫌疑人發現室內二人的時間點、錢康康進入現場的時間點分析，案犯應在現場待了二十分鍾以上。案犯大部分時間與李芳芳應該處於平和相處狀態，最後才使用暴力。由此分析，我認為案犯可能有強奸的意向，但案犯的本意應該是為求愛而去的。”
馬超在研究案件中是很有肚量的，盡管應法醫與自己的觀點有所不同，他仍然連聲說：“分析得很好，很好！老應比我分析得有道理。”
“老應，你從案犯與李芳芳相處狀態中，還能作出什麽進一步的分析？”馬超接著又問。
應法醫為馬大的謙虛好問所感動，略作思考後又以技術員身份講了偵查員的話，說：“李芳芳漂亮性感，但思想又比較保守，這個案犯能長時間與她平和相處，應該有一定檔次與素養，或者對她有某種關照或恩惠。單就這一點再分析，像胡大吉這類人就不大符合，而像張發財這類人就比較符合，俞中這類人則居中。注意，我是講這類人，而非就是指這三個人。”
“老應的進一步分析很有道理，觀點也很明確。我們分析作案過程就是要為偵查服務，現在就是要為分析研究可疑對象服務。”馬超說。
馬超有一個觀點，作案過程中有些情節很難分析清楚，無關緊要的可以少分析或不分析，而事關案件性質、案犯刻畫、偵查方向等作案情節，必須研究清楚。他提問的目的即在於此。
“你們對這三人，從信息分析角度，還能提出什麽認為可疑或不可疑的依據嗎？”馬超接著問張鶯。
張鶯是在剛才討論中認為這三人有可疑，但是就目前掌握的情況分析，嫌疑程度還不高的少數幾個人之一。馬超有意識想再聽一下她的意見。
張鶯答：“這三人除胡大吉有嫖娼前科外，另外二人沒有被公安機關抓住處理過的前科劣跡。從李芳芳手機通話情況分析，胡大吉有二十多次，俞中也有二十多次，但通話時間都較短，而且近兩個月都沒有通話，案發當天更是沒有。沒有發現張發財與李芳芳有通話。從這三人近幾個月的活動軌跡分析，沒有發現到過李芳芳家，或者帶李芳芳一同外出的跡象。另外我們還發現，案發前一個多月中，有一部手機經常與李芳芳通話，都是主叫，很可疑。經過調查，該手機卡是從街上一小店買的，用的是假名假身份證號碼，我們正在進一步調查中。所以我認為這三人需要進一步查證，但同時也要擴大視野，查找其他可疑人員。”
馬超想，從張鶯他們掌握的信息分析，她講得有道理，但是在案件分析中，對於可疑對象，先要從他可能就是案犯來開展調查，而不能輕易否定，何況這三人的可疑點還是蠻多的，於是說：“案件分析中，充分發表不同意見十分重要。不過，張鶯，這個案件接下去你們要先重點分析研判這三個人，當然也可以再找其他可疑人員。”
張鶯很佩服馬大的偵查水平，聽馬大這麽說，知道他對這三個對象很看重，馬上回答：“好的，我們先針對這三人，想辦法多收集信息，重點作分析研究。”
馬超略轉過身對著崔凱軍，先表揚說你們這幾天的調查進展很大，收獲也比較大，然後問道：“你看下一步應該如何開展偵查為好？”
崔凱軍早有準備，隨即說：“我覺得下步工作可以通過深入調查，注意發現其他可疑對象，重點應該先查清這三名嫌疑人到底是否為案犯。我們應該從有無作案動機、有無作案時間、案發後有無異常表現等方麵著手深入開展調查與甄別工作。說實在的，這三個人，尤其是俞中與胡大吉，如果不能及時查清，則其他工作也難以開展下去。”
馬超接著又問了其他人幾個問題後，開始作案件分析與工作安排：“這個案件，我們前幾次就分析到可能是因情感糾葛而引發，而且應該是由李芳芳而非由錢康康所引起。這幾天，我們圍繞李芳芳開展調查，發現了三個可疑對象，特別是俞中和胡大吉疑點比較多。我同意大家的觀點，三個人都應列入調查對象，下一步要圍繞他們重點開展調查、甄別工作。我也原則上同意軍凱提出的工作意見。”說到這裏，馬超雙手十指緊扣後即放開，然後接著說：“這個案件的下一步偵查工作，一方麵要考慮到我們已經在輝煌大酒店開展了大規模的調查工作，現在又直接調查幾個人員，很可能驚動案犯而引發意想不到的麻煩；另一方麵也不得不考慮來自各方麵希望我們盡快破案的壓力。為了加快辦案速度，我的意見分三步走：
“第一步，先查俞、胡二人。明天開始先設法從外圍調查一下，如查不清，則請派出所出麵，以他們可能涉嫌嫖娼為由，在晚上分別實施傳喚，盡量不要讓無關人員知道，重點詢問案發時段他們的去向。如果他們不能說明該段時間的去向，或查證落實不了，再全麵展開調查。如詢問後查實無作案時間，那也隻有先放一邊再說。這項工作請軍凱負責。
“第二步，如果基本上排除俞、胡作案可能，則要重點調查張發財。這項工作，調查組、信息組、視頻組及現場勘查組要緊密配合，具體由我來牽頭協調。
“第三步，如果三人都排除，再把重點轉向尋找其他嫌疑人。”
馬超接著明確要求：“雲輝集團是我們市的一個大企業，輝煌大酒店也是雲山的知名酒店，現在我們對他們的老總和部門經理開展調查，對外一定要注意保密。傳喚俞、胡二人，要求他們自己也不要對外講。”
組織指揮偵查破案，需要全麵掌握與案情有關的各類信息，周全考慮可能出現的各種問題困難，周到安排各項偵查工作。多年的刑偵生涯，使馬超考慮問題總是比較全麵周到。馬超知道如果案犯不是出在輝煌大酒店，或案子破不了，他們這樣做，市裏有些領導、企業界一些人士，可能會有意見的。
照例，馬超布置完工作後，大家都說沒意見，並表態會把工作落實好。崔軍凱覺得馬大這個速戰速決的方法好。
楊秋露說：“這個案件如李芳芳能清醒開口，誰是案犯就清楚了。可惜李芳芳近幾天病情有反複，仍處於昏迷中，醫生說短期內不可能清醒，因而隻有靠我們自己了。大家一定要按照馬大的要求，抓緊做好各項工作。”她總是會恰到好處地給馬大補台或作強調。
刑事偵查，對有些人員從外圍調查情況分析，有許多可疑點，甚至很像案犯，但是一旦正麵接觸，很快就被排除了。俞中、胡大吉就是這樣的人員——他們沒有作案時間。
在對俞中的活動情況調查中，他很快就被否定了。巧的是，俞中的“不在現場證明”與萬正強相似，他母親重病住院，他們兄妹幾人輪流看護，18日晚上輪到俞中。醫院的醫生、護士和同房病人及其陪同人員均證實，俞中與他愛人一起來陪護，從晚上7點多到19日上午8點許，都在醫院沒有離開。
對胡大吉的調查，先是覺得嫌疑度上升，再深入調查下去，很快也排除了。視頻查看發現胡大吉18日晚上9點半下班後即離開輝煌大酒店，外圍調查沒能查明他的具體去向。偵查員把他傳喚到派出所。胡大吉開始說自己18日晚上與幾個朋友一起在打牌，但調查後證實是17日晚上。偵查員問他為何說假話，他說自己記錯了；問他到底幹什麽去了，他說忘記了。偵查員一再做工作，一再追問他的去向。作詢問的兩名偵查員，胡大吉在大酒店見到過，他知道他們這樣問他，是懷疑他與李芳芳、錢康康案件有關。為了擺脫懷疑，胡大吉在頂了一陣子後，就說那天晚上去賓館與女朋友相會了。經調查，胡大吉的女友是歌廳的一個小姐，她承認有此事。從該賓館的視頻監控中發現，二人是晚上10點10分進入賓館的，而那賓館離李芳芳的住所有近半個小時車程。二人都堅持說是朋友相聚聊聊天，不存在賣**嫖娼問題。偵查員詢問他們的目的不在於此，再者手頭也沒有什麽他們違法的證據，經請示領導，就讓胡大吉回去了。
對於俞中、胡大吉、張發財三人，崔軍凱原來是認為前二人作案的可能性比較大，現在已經明確了他們18日晚上的活動情況，他果斷地排除了這兩個人，向馬大匯報後，把調查重點轉向張發財。
張發財是雲輝集團的老總，開始隻能先從外圍開展秘密調查，幾天工作下來，沒有什麽大的突破。晚飯後，崔軍凱想找馬大專題匯報商量一次，對張發財采取一些偵查手段。
這時馬大打來電話，讓他去指揮部開會，說有要事商量。
山重水複疑無路，柳暗花明又一村。偵查破案，在爬過許多山，涉過許多水，做了許多工作後，有時真的會突然出現轉機。
10月5日，“9·19案件”偵查峰回路轉，出現重大轉機。
上午10時許，李老漢帶著孫女李秀靈來到刑大找馬超大隊長，馬超與韓帥從指揮部趕回來接待了他們。
李老漢來自山區李家莊村。十九年前，他辛苦勞作一年，賣糧賣豬所得的幾千元錢被盜。剛工作不久的馬超為主偵查，連續工作了三天三夜，破了案件，抓捕中手臂還受了傷。案犯已將贓款揮霍一空，得知李老漢急需用這筆錢給老伴治病，馬超拿出了錢包裏全部的三百多元給他，回隊後還動員隊友捐款。一個鐵骨柔腸的好刑警，從此印在了李老漢的心底裏。
李老漢的兒媳婦與張發財沾點遠親，去年她托娘家人找張發財給她女兒李秀靈在他公司安排個工作，張發財很快就同意了，將其安排到輝煌大酒店行政樓層當了一名清潔工，並給定了較高的工資。昨天李秀靈休假回家，她知道爺爺對公安很感恩，就主動和爺爺講起她所知道的公安局在他們酒店的調查情況。她說不少員工都在議論，李芳芳、錢康康的案件，是酒店裏與李芳芳有男女關係問題的人幹的。她有一次在十七層走廊搞衛生時，見到李芳芳紅著眼睛紅著臉，頭發、衣服好像有點亂，從張總的辦公室走出來，見到她，轉過眼睛就慌忙地走開了。
李老漢心想如果能為破案出點力，那是對馬超大隊長最好的報答。他年紀大了，但是身體還很健康，頭腦也很清楚，豐富的人生經曆使他直覺這個情況對破案可能有用，於是他勸孫女要把這個情況向公安反映。李秀靈說我的工作都是張總給安排的，如果反映錯了，那不是害了他、對不起他？李老漢有山區老農的樸實感與正義感，他又勸孫女說，我們隻要如實反映情況就可以了，公安會查清楚的，如果這個案件與張總無關，查清楚了反而對他有好處。李秀靈想起懸賞通告上講的，他們有義務舉報有關情況，知情不報則要負相應責任，舉報有功還有獎金，就對爺爺說，那我們不要和人家說，和我爸媽也不要說，明天你找個理由陪我進城一起去反映。
聽李秀靈講了她所發現的情況後，韓帥問這件事是發生在什麽時候，李秀靈說是在7月下旬，具體哪一天她記不起了。
馬超十分感謝他們來反映情況，說此事公安會對外嚴格保密，也請他們不要再與他人講。他讓韓帥帶他們去局食堂吃飯，飯後又安排車送李大爺回家。李老漢一再推辭，但馬超堅持讓韓帥去安排。
下午，先是張鶯來向馬大匯報了一個重要情況。信息組發現，輝煌公司有大筆資金匯往境外，分析不是正常的業務往來款，原因不明，十分可疑。
不久，謝方群拿著手提電腦來找馬大，說有重要情況要匯報。他先作了一番解釋，說輝煌大酒店停車場停有一百多輛車子，有些是雲輝集團工作人員的車，有些是到酒店住宿、吃飯、娛樂人員的車，停車場有多個進出口，所以視頻組的工作量很大。“我們都是按照馬大你的要求，逐步集中到重點時段、重點人員、重點車輛，開展視頻追蹤查看，今天才有了重大發現。”
瘦瘦高高、皮膚偏黑的謝方群，在省警院就讀時學的是痕跡專業，工作不久後主動要求改行從事視頻偵查。他是天賦加勤奮，經過十來年的虛心好學、刻苦鑽研，現在已經是省內比較有名的視頻偵查行家了。
馬大一開始就覺得這個案件現場痕跡物證少，視頻工作十分重要，幾次分析會後，他先後理出了一些需要重點查證的對象，多次單獨找視頻組研究，提出具體的查看重點與要求。
馬大說具體工作都是你們做的，我隻是提出原則性要求而已，有什麽情況抓緊說吧。
謝方群便讓馬大看了幾段視頻，邊放邊向馬大作解釋：“輝煌大酒店停車場在北麵有一出口，裝有監控探頭，但是壞了。這是離北出口往西一百米許交通監控探頭拍下的視頻。你看這輛奔馳車，牌照號碼較清晰，是張發財的車。往西大方向是朝李芳芳家。
“這段視頻是在上一路口再往西兩公裏多的十字路口拍到的，張發財的車由此左轉往南行駛。馬大你看，在這個路口，該車右轉又往西行。
“這段視頻是在離李芳芳家二百多米處的一個十字路口拍到的，時間是18日晚9點51分。”
謝方群點了一下暫停鍵，指著屏幕上一輛影像不大清楚的車說：“馬大，經圖像處理與分析，這是張發財的車。”
謝方群接下去又放了一段視頻，邊放邊興奮地說：“這段視頻是從街邊一商店提取的，最關鍵。該店離李芳芳的住處不到一百米。馬大你看，張發財的車拐進一條小巷，兩分多鍾後小巷裏走出一男子，應該是駕駛張發財車的人，因為10點38分，該男子又進入這條小巷，車子沒出來，可能是從小巷另一頭出去了。該商店的探頭位於小巷對麵，距離較遠，人像較小且不大清楚，但仍然可以看出模糊的臉形、身高、體形等，整體感覺很像張發財，隻是頭發比較長，而張發財理平頭，頭發很短。”
馬超問：“平頭，戴個假發套不就變成了長發嗎？”
謝方群剛想這樣解釋，馬大就已經說出來了，他當即答道：“當然可以。”
馬超想了想，說：“張發財的車，可以是他自己開，也可以是他的駕駛員開，或者是他人借去開。你們能否把圖像再處理得清楚一些？”
謝方群回答：“我們已把該視頻發往省廳刑偵總隊，他們設備好、水平高，會把圖像處理得更清楚一些。”
“好！你們這個發現很有價值，也幹得很不容易，很好！”馬大對謝方群視頻組的工作予以充分肯定，接著又吩咐道，“你們多聯係總隊，請他們幫忙抓緊給我們處理視頻圖像。”