49. 專題會議

研究林平案和吳天明案是否並案偵查的專題會議，在市局刑警總隊會議室召開，會議由洪楓副局長主持。

歐陽教授分析了兩案存在的疑點，提出將林平案和吳天明案並案偵查的建議。聽完歐陽教授的發言，大多數參會人員持謹慎態度。主要原因是，目前沒有任何實質根據，將這兩起案件聯係起來。

會議朝著不利於歐陽教授的方向發展，我和李雪兒坐在後麵暗暗著急。但在這種級別的會議上，根本輪不到我倆發言。

就在這時，會議室突然響起一個聲音，“我同意歐陽教授的建議。”

大家轉動身體，搜尋聲音來源，令我大吃一驚的是，說這話的人竟然是李雪兒的母親，江南區公安分局主管刑偵的副局長姚文秀。

見大家都看著自己，姚文秀又重複了一遍剛才的話，“我同意歐陽教授的建議。”

“姚文秀，你講講理由，”見有人發言，洪楓局長用右拳重重地敲著桌子。

“理由很簡單，因為在之前的一個案件中，我也看見了歐陽教授提到過的那種儀式型簽名行為。”姚文秀平靜地說道。

姚文秀一說完，整個會場炸開了鍋，大家交頭接耳，議論紛紛。可是，她接下來的話更是讓人大跌眼鏡：“這個案件就是江南區政協委員謝雪鬆遇害一案。”

我清楚地記得，姚文秀早已宣布謝雪鬆遇害一案已經偵破，現在看到她當著同行的麵，否定這一結論，內心的驚詫，簡直難以用語言形容。

我轉頭問李雪兒：“你媽怎麽了？不會因為你是老師的學生，出麵幫老師說話吧？”

李雪兒好像根本沒有聽到我說話，這戲劇性的一幕顯然使她震驚，她盯著姚文秀，微張著嘴。

“姚文秀，有什麽話就直接講完，”洪楓局長大聲說道，“大家安靜，聽姚文秀講。”

姚文秀喝了口水，看了洪局長一眼：“我想大家一定覺得奇怪，自己辦的案件為什麽自己會否定它？事實上，我一直覺得，謝雪鬆遇害一案還有疑點。”

“首先，我到過謝雪鬆被拋屍的原始現場，我記得謝雪鬆遇害時，也是雙手交叉合攏，放在小腹的位置，當時我並沒有留意，直到今天聽歐陽教授的分析，才回想起來。”

“其次，該案破獲有諸多巧合。為什麽我們剛剛發現了犯罪嫌疑人，兩名嫌疑人就雙雙吸毒過量而死。我專門問過社區民警，社區民警反映，徐飛雖然因為吸毒有小偷小摸的行為，但是從來沒聽說他有暴力搶劫的行為。”

“另外，按照癮君子的心理，他應當迅速將金戒指和金項鏈換成金錢，然而，我們得到破案線索卻是在案件發生一個月之後。這會不會是真凶設下的圈套，他企圖瞞天過海，拿徐飛當替罪羊。”

我現在才想起，姚文秀一直拒絕關瑤采訪她，原來對這個案件，她心中一直存有疑點。

頓了一頓，姚文秀繼續說道：“今天，當著洪局長的麵，我要做一個深刻的檢討，這個案件的偵破壓力太大，下麵的同誌搞得很辛苦，我當時看表麵證據已經形成，就同意結案。現在，我在這裏明確表態，希望市局重新調查該案。”

姚文秀發完言，會議室內又傳來熱烈的討論。

盡管姚文秀表態支持歐陽教授，但是否要將林平案和吳天明案，甚至已經宣告偵破的謝雪鬆並案偵查，洪楓局長仍然顯得猶豫不決。會議結束時，他沒有做出任何決定，一散會，就端著茶杯神情沉重地走出會議室。

洪楓局長的猶豫不決並沒有持續多久，很快，歐陽教授就用“8・12”案件中的出色表現，贏得了洪局長的信任，得到洪局長的堅定支持。

8月12日下午三點二十分，北江區有群眾報案稱，在廣江高速公路北江區出口外一匝道內水溝旁的草地上，發現一具**男屍。接報後，北江區公安分局主管刑偵的副局長冉秋陽立即率偵技人員到場勘查。

正當偵查工作緊鑼密鼓開展之際，第二天上午十一時許，又有群眾報案，在北江區景田村村北一土路旁，發現一處新鮮泥土，泥土裏有一條人腿。冉秋陽到現場後，指揮警察對新鮮泥土進行清理，結果發現，泥土下有兩具被上下疊加掩埋的**男屍。冉秋陽判斷這可能是一起三屍命案，案情重大，立即報告市局。

接到冉秋陽的報告，洪楓局長、杜佑華總隊長迅速帶領總隊刑警前去支援。臨行前，杜佑華特別指示錢大海，請歐陽教授隨同前往。