31. 偵查實驗
父親依舊坐在窗戶下的木沙發上，抽著宏聲牌香煙。看見我回來，他沒有說話，而是深吸了一口煙，吐出一連串煙圈，最後將煙頭按在煙灰缸裏熄滅。
母親從廚房裏出來，見我回來，驚喜地說：“馬克回來了，怎麽不提前打電話回來？”
中午吃得很簡單，母親下了三碗麵，我的那碗麵上蓋著一個煎得香噴噴的雞蛋。
“媽，家裏還有錢嗎？”我挑著麵，低頭問母親。
“怎麽了？”母親問我。
“家裏還有錢嗎？”我胡嚕嚕吃了一口麵。
“還有1000塊錢，你有急用嗎？”母親說。
“嗯，”我低著頭，把麵吃完，又把麵湯喝光。
母親放下筷子，走進裏間的臥室，過了一會，拿著手帕包好的一疊錢出來。
“這裏有1000塊錢，你先拿去用，”她解開手帕，把錢取出來遞給我。
6張100元，4張50元，20張10元，錢幣很舊，上麵布滿汙漬。
“把錢放好，不夠我們再想想辦法，”母親叮囑我。
下午回到市局，一進大院，正好碰到李雪兒和周寧。“師兄，你跑到哪去了？老師找你，”李雪兒很著急的樣子。
“家裏有點事，回了趟家，老師有什麽事？”我問
“老師說下午要給杜總隊長匯報黎誌強一案的複查情況。”
“要我們做什麽？”
“很奇怪，他叫你帶件長袖襯衣到會議室，叫我穿條長褲子，帶件連衣裙。”
我這才發現，今天李雪兒下身穿了條緊繃的深藍色牛仔褲，上身穿了件寬鬆的白色T恤，T恤紮在牛仔褲裏，看上去青春幹練。
三點鍾，杜佑華總隊長準時來到會議室。同他一道來的還有錢大海。
“歐陽教授，黎誌強一案有什麽進展了嗎？”杜佑華開門見山問道。
“杜總隊長說得沒錯，這個案件的確有疑點，”歐陽教授用左手大拇指和食指不停摩挲著下顎。
“願聞其詳。”杜佑華坐下來，點了一根煙問道。
“我仔細研究了黎誌強的口供，發現裏麵有不少矛盾之處。”
“作案工具花襯衣來源不清。黎誌強說，花襯衣是案發前他順手從一個收廢品的人的三輪車上偷的。可我們到臨江廠走訪，收廢品的人說有沒有這件花襯衣他根本記不清，是照著警察的意思說的。”
“口供裏說，是黎誌強自己交待的藏被害人裙子和**的地方。可我們訪問被害人的愛人，她愛人說，裙子和**是他們先發現的，是先發現了衣裙再發現的屍體。”
“口供裏還有大量指名指事的問話，你看這一段，”歐陽教授把複印的口供推到杜佑華麵前，口供上麵有他用紅筆劃出的一道道波浪線。
我和李雪兒也圍到杜佑華身後，看見口供上有這麽一段。
問：“你看是這雙鞋嗎?”(出示現場提取的黑色塑料涼鞋)
答：“是這雙鞋。”
問：“你把被害人拖到樹林裏扔在地上後，有沒有把周圍的草叢砸倒？”
答：“砸到了一些……”
問：“你看是不是這條**？”（出示現場提取的紅色**）
答：“是這條**”。
問：“你看是這件裙子嗎？”（出示現場提取的藍色帶圈花連衣裙）
答：“是這件。”
“黎誌強首次認罪，是在被抓獲5天以後。在這份首次認罪口供中，黎誌強交待的強奸行為順序有點意思，你們看看，”歐陽教授接著說道。
我和李雪兒繼續往下看，口供裏這樣寫道：“……我就趕快起來，當時特別害怕，穿上衣服就想往外走。這時我想她別醒了，我就用帶的花襯衣勒了她幾下，又準備走。又怕她醒了追我、喊人，我就把她的連衣裙從下經頭部扒下來，然後拿上她的**就往外走。”
“但是過了3天，在他的第二份認罪口供中，他又改變了說辭。”歐陽教授又拿出一份複印的口供，推到杜佑華麵前，上麵仍然有他用紅筆勾出的一道道波浪線。
問：“你走時，女的脖子上的襯衣呢？”
答：“上次我講錯了，我強奸她後穿好衣服準備往外走，怕她醒了喊人就先脫了她的連衣裙。脫了連衣裙後，又怕她喊人，就用帶的花襯衣在她的脖子上用勁勒了幾下，我走了襯衣還在脖子上繞著。”
問：“襯衣在她脖子上怎麽繞著呢？”
答：“襯衣的兩頭交叉著呢，各往一邊歪。”
我和李雪兒有點疑惑地看著歐陽教授。
“有什麽問題嗎？”錢大海一邊用手指撫摸額頭上的傷痕，一邊問。
歐陽教授好像看出了我們的疑惑，說道：“馬克、雪兒，你們按這兩份口供做一次偵查實驗。雪兒扮演被害人，馬克扮演案犯。”
難怪老師叫李雪兒帶連衣裙，叫我帶長袖襯衣，原來早有安排。
李雪兒把連衣裙拿起來，從頭往下套，把裙子罩在白色T恤和牛仔褲外麵。
我右手拿著長袖襯衣，左手一抱拳，壞笑著說：“師妹，得罪了。”
先按黎誌強的第一份認罪口供做。
李雪兒躺在會議室的地板上，她閉著眼睛，頭往右偏。我看見平日裏一向咄咄逼人的師妹現在一臉委屈地躺在地上，任人擺布，心中暗暗發笑。
我蹲下身子，將長袖襯衣握成條狀，向她腦後一抄，繞到她的脖子後，然後雙手各拉襯衣兩端，做了個交叉勒頸的動作。襯衣的兩端各歪向脖子的一邊。
我站起來準備往外走，又猶豫了一下，轉過身，提起連衣裙的底端從下往李雪兒的頭部扒。經過頭部的時候，上提的裙子碰到了歪向兩邊的襯衣，等把裙子從頭部扒下來，原來歪向兩邊的襯衣已經改變了方向，指向了上方。
再按黎誌強的第二份認罪口供做。
我蹲下身子，先把連衣裙從李雪兒的頭部扒下來。然後再將長袖襯衣握成條狀，向她腦後一抄，繞到她脖子後，雙手各拉襯衣兩端，做了個交叉勒頸的動作，襯衣兩端各歪向脖子的一邊。
我們做完偵查實驗，歐陽教授拿出幾張照片放在會議桌上。
“這是現場被害人的照片，原始現場的照片顯示，勒頸的花襯衣是兩頭交叉，各歪向一邊的。”
“但是按照黎誌強的第一次交待，他先勒後脫，我們剛做的偵查實驗顯示，花襯衣兩端是不能各歪向一邊的，而是會朝上方。”
“因此，不難理解，為什麽3天後黎誌強會改變口供，改成先脫後勒。目的就是為了和現場狀態相互印證。大家請注意，在這次訊問中，辦案人員特意問到了襯衣的狀態，黎誌強的回答也是和現場狀態高度吻合的。”
“歐陽教授的意思是說，辦案人員發現黎誌強第一次交待的結果很可能和現場狀態對不上，所以對他進行了誘供，讓他在口供中改變行為順序，目的是和現場狀態印證。”杜佑華從銀色的鋁製煙盒裏又掏出一根煙，在煙盒表麵篤篤了幾下。
歐陽教授沉默著沒有回答，隻是用眼睛看著杜佑華。
我知道歐陽教授的為難之處。畢竟這起案件不是由他主偵，他也不是上級領導，如果讓他直接說這種話，很容易引起基層單位的反感。他隻能沉默，但沉默本身就表明了一種態度。