拉薩爾的影響

俾斯麥以獨裁者的姿態在國內外政客間周旋，他逐漸發現全歐洲沒有一個傑出的人，所以他討厭人類，輕視人性的性格日甚一日。但有時他也能碰到令他側目的人，例如他在晚年主持柏林會議時，遇見了英國代表猶太人狄斯累利。另一位就是下麵要說到的天才——拉薩爾。這兩個人都是猶太人，也算是一件巧合。拉薩爾是德國早期工人運動活動家，機會主義的代表人物之一，全德工人聯合會的創始人，聯合會主席。他提出在資本主義製度下，工人階級的貧困是由所謂“鐵的工資規律”造成的這個偉大的規律。

當俾斯麥用激烈的手段彈壓自由主義者時，發現了這兩位傑出人物。當時這兩位猶太人正在為解放第四階級的新運動而四處奔走。

拉薩爾說：“如果拿破侖在南方根據民族主義的原則重劃地圖，那我們就得在北方也這麽做。如果拿破侖解放意大利，我們也無權橫奪西列蘇威一地，這樣普魯士才能洗雪奧爾密之恥！如果普魯士沒有做到，就證明君主製度已不符合人民的要求。”

俾斯麥在議會中聽到這番言論時很吃驚，他想：“這個人是誰啊？他把我要說的話都說出來了！”

俾斯麥便開始注意拉薩爾的言行，他認為和這個人可以做朋友。

在另一次演說中，拉薩爾又說：“假如有一天我們以個人的立場和俾斯麥針鋒相對，基於正義的立場，我們不得不說俾斯麥是一位男子漢，而其他的人卻是婦道人家。”

一位勞工運動領導者竟然會稱讚專製主義者，很不可思議。同時也能看出這位發言者的勇氣，他好像全然無懼旁人的非議。

拉薩爾的一生充滿了矛盾，一位無產階級解放運動的鬥士，竟然會給專製主義者的領袖鮮花。仔細想來，可能是天才間互相吸引的緣故。拉薩爾有敏銳的觀察力，他發現解放無產階級的事，必須要依賴俾斯麥的專製反動政策才有可能實現。所以在萊茵區演說的幾天前，俾斯麥接到了拉薩爾的電報：

屬於進步派的市長，率領數十位攜帶著槍劍的憲兵，把我所召集的勞工大會解散，請閣下盡快做合法的救援措施。

俾斯麥立即命令有關單位采取了適當的行動，所以拉薩爾在萊茵區演說後拜訪了俾斯麥，並當麵致謝。

此後一段時期，即1863年末到1864年初，拉薩爾前後拜訪了俾斯麥達12次，並做了長時間的會談。關於兩人的談話內容，俾斯麥在議會中曾發表。他們兩人為何如此一見如故呢？原因之一是惺惺相惜，原因之二是兩人麵臨著共同的敵人。換言之，保守主義的俾斯麥和激進主義的拉薩爾的共同敵人是中產階級，也就是自由主義者。他們二人，一個處在現實的權力世界，一個處在未來的理想世界；一個堅強威嚴，一個輕快和悅；一個是實行者，一個是宣傳者。雖然差異很大，但相同之處是具有非凡的天才、無比的勇氣、絕大的自尊心和激烈的憎惡感。

天才拉薩爾擁有俾斯麥無法企及的玄想世界，他對人類的將來有深刻理解，他可能教了俾斯麥不少本領，但是他想借俾斯麥所擁有的實際權力來完成兩件事。

其一是普通選舉。他希望用普通選舉來解放無產階級大眾，進而促成勞動黨的發展。所以他對俾斯麥的選舉過早的主張表示反對，他用豐富的知識教俾斯麥有關選舉的實際方法。後來他因叛逆罪在法庭申辯時，提到俾斯麥他說：“這件事恐怕各位還未注意到，不過我相信不出一年，俾斯麥一定會像英國政治家羅伯斯庇爾那樣，在政治上做重大改變而實行普通選舉法。”

聽到這些話，當時很多自由主義人士都哄堂大笑，不以為然。但俾斯麥卻很敬佩這位天才的洞察力。

拉薩爾建議俾斯麥做的第二件事是由國家控製生產，排除自由主義者所提倡的自由競爭，由國家發展大規模的國家生產事業。拉薩爾的用意是要根據馬克斯主義而建立社會主義國家。但俾斯麥也正可以借此擴張國家權力並加強君主製度。