第十一章 大腦—追求更聰明
The Brain: The Quest to Be Smarter
現在是有史以來最適合做傻瓜的時代。以前沒有這麽多人相信,如果努力工作並運用正確的技術,就能提升腦力。
幾十年來,人們一直認為智力是天生的,就跟眼睛的顏色一樣。你一出生,要麽天生聰明,要麽天生愚笨。你可以往腦子裏塞進更多的知識,但是基本的智商和推理能力卻不會改變。然而,現在呢?就如密歇根大學教授理查德·尼斯貝特(Richard Nisbett)在暢銷書《智力以及如何獲得智力》(Intelligence and How to Get It)中所提到的,我們正在開始發現大腦如何可塑。科學術語稱其為“神經可塑性”。
現在,大腦被比喻為像肌肉一樣,你可以鍛煉它的力量,也可以防止它隨著年齡的增長而衰退。也就是說,你可以在大腦的1000億個神經元中建立新的連接,開辟新的通路。
關鍵的一點就是,要保持大腦的活躍性和挑戰性,比如,做填字遊戲、背詩、學一門新的語言。冥想也有助於大腦皮質層增厚。另外,還要吃些對大腦有益的食物,例如:堅果、橄欖油(兩者都含有益脂肪)和魚(含Omega-3脂肪酸)。做到這些,就可以全麵改善大腦的記憶力、創造力、注意力和推理能力等各方麵能力。
這是一種偉大而令人振奮的看世界的方式,同時也很“美國”。智力並非貴族統治,將我們每個人的大腦從受孕開始就分為王子和平民,而是任人唯賢的精英主義,通過努力工作,任何人都可以擁有一對高貴的額葉。
但是,神經可塑性真的可行嗎?還是說隻是人類一廂情願?和我交談過的專家們說,兩點皆有可能。
一方麵,我們都沉醉於自我改善的觀念裏(我當然也包括在內),我們抓住了有前途的研究,而且把它們延伸得有點違背初衷了。可以參考下所謂的“莫紮特效應”。
1993年,加州大學爾灣分校的3位教授研究發現,學生在聽了莫紮特的音樂之後,立即能在空間推理任務中表現得更好——他們能在頭腦中更好地操縱視覺模式了。這種效應持續了10分鍾,是一種短期的、適度的、特定的效應。
在這項研究發表之前,美聯社用扭曲的論點發表了一篇報道——聽莫紮特讓你更聰明。頓然,媒體發了瘋,莫紮特的CD也銷量猛增,孕媽媽們甚至把播放著莫紮特音樂的音箱壓在肚子上。而這些令人措手不及的科學家們收到了來自搖滾迷的死亡威脅。
後來的相關研究結果要麽表明聽莫紮特音樂沒有什麽效果,要麽表明莫紮特本人沒有什麽特別的。任何音樂都會暫時改善人的空間思維能力。正如《智力》(Intelligence)雜誌最新刊文所說,“莫紮特效應,哦,這莫紮特效應。”
隻是,如果你戳穿所有的觀點炒作和騙術,大部分科學家還是相信,我們至少可以在一定程度上改善一下我們自己的大腦。
對我的健康計劃,我必須改進它。世界衛生組織將健康定義為一種情緒、心理和身體上的完美狀態。上個月我處理了情緒方麵的問題,雖然我站在笛卡爾的二元論這個陣營,但我還是認為自己應該解決心理方麵的問題。
根據腦科專家的建議,我照著一係列最受推崇的擴展思維活動列表開始鍛煉。
做填字遊戲(研究表明,填字遊戲可以推遲認知減退)
每天早上起床後,我就在電腦上做《紐約時報》的填字遊戲。這讓我盯著電腦屏幕的時間變長了,所以我把它加在了我的健康惡習列表上,那列表上還有巧克力和小睡。但每當朱莉斜著眼瞥了我一眼,那大意就是“你真是太忙了”。我告訴她,“這是為了鍛煉我的大腦!”
玩邏輯遊戲
我在手機上下載過《腦力大挑戰》遊戲,據說它很科學。這樣就相當於有了一個大腦訓練師——一個穿著白大褂、肌肉結實的卡通人物。要是解決邏輯難題的速度不夠快,他還會說,“你今天怎麽回事兒?都不像你自己了。”但我把這個遊戲刪除了,因為我不需要聽一堆廢話。
我反而更喜歡兒子盧卡斯創造的邏輯智力遊戲——“這些之中哪個不是?”這個遊戲的其中一個版本。他的遊戲版本不是提供三四個選項,而是隻給兩個選項。比如,他會問:“這些之中哪個不是?椅子還是西紅柿?”我回答:“椅子?”他會說:“不是。西紅柿。”這可比禪宗公案還更有挑戰性。
做數學題
我嚐試了該類型中最流行的圖書之一,川島隆太(Ryuta Kawashima)博士的《訓練你的大腦》(Train Your Brain)。它包括了每晚要練習的簡單的數學方程式,並承諾“將氧氣、血液,以及各種氨基酸輸送到前額葉皮層”,可以使“更多神經元和神經連接,這是健康大腦的特征”。裏麵的方程式太簡單了,連我這樣的數學白癡都能感到成就感,尤其是當我在6個星期裏減少了15秒的做題時長時。我還喜歡一邊做練習題一邊大聲呼氣,就好像是在健身房做器械訓練,這讓我覺得很有男子氣概。
背誦詩歌
諾爾曼·道伊奇(Norman Doidge)在他的《大腦可以改變》(The Brain that Changes Itself)一書中說,像19世紀的學生背誦詩歌段落,會有驚人的好處。我打電話給道伊奇尋求指導時,他告訴我:“那時候學生經常背詩歌,其實這有助於讓他們流利地說話。”我一直給兒子讀《愛麗絲夢遊仙境》,所以我用了好幾天的時間來背《你老了,威廉老爹》(You Are Old Father William)這首詩。但是,我老是弄錯韻腳。
變得好鬥
研究報告可能不是這麽表述的,但這是已經產生的結果。一項研究結果表明,要想保持頭腦敏銳,最好的方法之一就是辯論。所以,我現在總想找人吵架。今天,我和朱莉拌嘴了,是關於排隊的事,還有應該把蘋果汁放在冰箱裏什麽地方。我希望把蘋果汁藏在孩子們看不到的地方,因為它太甜了。
昨天,朱莉告訴我,她讀了一篇關於鳴禽在歐洲如何被非法獵殺的文章。
“可怕吧?”朱莉問。
“是啊。”我說。那時我看到了辯論的開頭,所以我繼續問道:“不過,我也問你一個問題。還有比人類殺火雞或小雞,並且吃了它們更可怕的事兒嗎?”
“所以,你現在是站在捕獵人一邊。”
“不,我隻是想問,為什麽我應該和鳴禽更加情感相通?就因為它們長得好看,叫得好聽?那對醜鳥來說,這一切太不公平了。”
然後,我開始大聲斥責我們是如何認為吃醜陋的動物沒問題的,比如牛和火雞。但如果是個美麗的生物,比如馬或者天鵝,就能得到一張通行證。我們也會很可怕地對待一些長相醜陋的人。相關研究已經表明,父母對可愛的孩子就懲罰得少一些。
這時候,朱莉已經不再聽了。於是在她去廚房放杯子和碗時,我跟著她去轉了一圈。
嚐試新事物
這裏的理論指出,大腦類似於滑雪坡道,以相同方式進行某種活動的次數越多(例如在通道左邊第一家商店買東西),你在腦子裏造成的刻板印象就越深。有一句偉大的、值得一聽的話:“同時激發的神經元,便會連接在一起。”
如果你想保持頭腦靈活,並且對於接受新觀點持開放態度,就應該消除死記硬背和重複的活動。《保持大腦活力》(Keep Your Brain Alive)中有幾十個“神經性練習”可以用來重振你的大腦。
我用左手刷牙(古怪!)。我從藥店回家,選了一條不同的路(超級古怪!)。我吃飯會先吃甜點,然後再吃主菜(把我送到精神病房去吧!)。這些練習還是很不錯的,它們提高了我的專注力。
當然,不間斷地專注於某件事是很累人的,你還需要一點單調的重複來保持平衡。另外,還有一種危險。當朱莉發現我開始致力於接受新事物時,她充分地利用了這一點。“我們去試試那家麵館吧。”她提到的是一家我一直回避的很火的餐館,“我知道那兒很吵,但是你以前從沒去過啊,為了你的大腦,你應該去。”