車窗記

薛 瑄

河東薛德溫，官禦史近五年，始買小屋兩間於京師，僅容幾榻床席。又苦其東壁暗甚，力不能辦一窗。小子淳乃取廢鹿車上轅①，卸去兩傍長木，以中方穿欞、類若窗者，穴壁而安置之。

餘歸自外來，因歎曰：“以禦史之顯，曾不能辦一窗，致以此物為之！使富者見焉，必睨目而哂，掩口而走矣②。”禦史之拙於生事乃至於此③！

既而取古書讀其下，則旭日漏彩，清風度涼，心神通融，四體迢爽④，忽不知天之迥、地之廣而屋之陋矣。複從而自解曰：吾之屋如是，可謂陋矣，然安之而忘其陋，是居雖小而心則大也。彼貪民侈士、巍堂綺戶⑤，可謂廣且麗矣。彼方褊躁，汲汲若不足以自容⑥，日夜勞神憊精，思益以擴大之。是其居雖大而心則小也。小大之說，君子必能辨之。於是作《車窗記》。

【注釋】

①鹿車：古代一種小推車。因車身窄小僅容一鹿而得名。 ②睨目而哂：斜眼看人麵帶嘲笑，表示輕蔑的神態。 ③生事：生計。 ④迢爽：無限爽快。 ⑤巍堂綺戶：高大漂亮的房子。 ⑥褊躁：氣量小、脾氣躁，這裏指因嫌房子小而產生的一種不正常情緒。

【作意】

通過為自己的小房子安裝一個車框改裝的窗子一事，歌頌了“居雖小而心則大”的美好情操。

【鑒賞】

薛瑄在明代可稱得上是一個有點骨氣的清廉官吏。明英宗時，宦官王振專權，讓瑄出任大理左少卿，示意瑄去拜見王振以表示感謝。但薛瑄嚴肅地拒絕說：“拜爵公朝，謝恩私室，吾不為也。”後來在東閣議事時，許多人見了王振，爭相趨拜，隻有薛瑄“屹立”不動，王振主動“趨揖之”，“瑄亦無加禮”，以致王振懷恨在心，找了一個借口，將他“下獄論死”。他也毫無懼色，在獄中“讀《易》自如”。最後，王振拿他沒有辦法，隻好放了他。

《明史》本傳說他“學一本程、朱，其修己教人，以複性為主，充養邃密，言動鹹可法”。這篇作於他禦史任上的《車窗記》，所記之事甚小，但能較好地反映他的清廉自守、安貧樂道的一個側麵。禦史這個官，大約可相當今天的司局級吧。薛瑄在這個任上當了五年官，才買了小屋兩間，小到什麽程度？“僅容幾榻床席”，簡直是蝸居。這在當時，已經令人難以置信了，但他還有更令人不可思議之處。買的房子“東壁暗甚”，想開一個窗子，但竟無錢措辦，隻能由兒子利用廢鹿車上的零部件做成一個“類若窗者”安上去！大概他自己也覺得難以置信，所以發出感歎：以禦史這樣的顯赫地位，竟辦不成一個窗子，而隻能修舊利廢，讓有錢人看到，一定要受到嘲笑的。如果作者沒有說謊，我敢說，他今天仍可作為許多為官者的光輝榜樣。

更值得人們欽慕和學習的，是他那“貧也不改其樂”的精神狀態。在這種遭到富人恥笑的不像窗子的窗子底下，作者非但沒覺得矮人一等，反而自得其樂，抒發了他在窗下讀書的優閑舒適心情，並且推出了他創造的“居雖小而心則大”的理論，反而對那些“居雖大而心則小”的“貪民侈士”表示了憐憫之情，認為他們貪得無厭，勞神費心，心情煩躁，遠不如自己的優哉遊哉。

車窗雖小，映照的心靈卻至為廣大。文章雖短，留給我們的回味卻甚為深長。在物質享受與精神享受之間，在為人處事、安身立命的重要時刻，“小大之說”，君子倘能謹慎辨之，坦**行之，必將終生受惠。

【補充說明】

張伯行《薛敬軒先生傳》載：“宣德三年，（瑄）擢廣東道禦史。楊榮、楊士奇、楊溥欲識其麵，令人要之。辭曰：‘某忝糾劾之任，無相識之理。’一日於班行中識之，曰：‘薛公見且不得，可得而屈乎？’稱歎不已。尋差監湖廣銀場，同列以為賀。先生吟古詩曰：‘此鄉多寶玉，慎勿厭清貧。’至則疏罷沅州銀課，黜貪墨，正風俗。”