重視空白頁的壓縮和利用

目前，我們的紙張困難，各出版社分到的紙張有限。解決這個困難，一方麵要努力開源，增加紙張生產；另一方麵也要注意節流，精打細算，讓有限的紙張作出最大的貢獻，盡可能地多出一點書。前者，出版部門是無能為力的，但後者，卻大有用武之地。譬如重視空白頁的壓縮和利用，就大有可為。最近隨便翻翻，看到上海文藝出版社新出版的《中國現代文藝資料叢刊》第四輯（複刊號），全書15.75印張，包括襯頁在內，完全空白頁有7頁，而第249頁《郭沫若詩談》的《輯錄附記》，第492頁的“稿約”，第493頁的版權頁似乎也完全可以節省出來。加起來，完全的空白頁占了10頁，占全書的五十分之一。另外，全書每頁排字14行（即半頁）以下的還有19麵，其中最少的隻有3行，而有的一行隻有一個字，似乎還可以壓縮出一些篇幅來。這樣一來，按這本書初版印兩萬冊來計算，可節省的紙張就頗為可觀了。

又如上海人民出版社的《人民的好總理（續編三）》，大32開，每麵隻排24行，比一般大32開的書少排3行。如果按每頁27行排，不僅全書隻排12行以下的10麵“半空白頁”可以壓縮出來，還可以省出更多的篇幅來的。

又如上海人民美術出版社的20開畫冊《浦江兩岸》，共用了五個印張，定價五元。但是整本畫冊從前言、畫頁到目錄都隻利用一半（畫頁反麵簡短的中英文畫題，我以為完全可以放在畫頁，既醒目又省篇幅），未免可惜。如果兩麵都印（事實上該社許多高級畫冊都是這樣的），現在一本畫冊的紙張就可印兩本，定價也可以大大降低，那該多好啊！

當然，為了書籍的美觀起見或別的正當理由，搞點空白襯頁，或天頭地腳留得寬敞一點，也不是完全不可以。但是，在紙張緊張的情況下，可否盡量少一些呢？如果能夠做到既美觀，又節約，兩全其美，不是更好嗎？另外，對於一些勢難避免的半空白頁，可否根據圖書的性質盡可能加以充分利用呢？譬如像《中國現代文藝資料叢刊》這樣資料性質的書，如果能夠像《新文學史料》那樣，利用空白頁登一些有關的簡短資料作為補白，不也是一舉兩得的事嗎？

上麵提到的書都是好書。如果壓縮了不必要的空白頁，充分利用了不可避免的空白頁，做到既節約紙張，又降低成本，價廉物美，讀者一定會更加喜歡，出版社也可多出書。這樣的好事，我們何樂而不為呢？

（《上海出版工作》1980年第2期，署名：雷達）