第02章 高樓上的驢2

丘成嶽接過老冤的清明右圖很認真地看了一遍。

整個過程花了一分半鍾。

丘成嶽問老冤：“請問怎樣稱呼？”

老冤說：“鄙姓冤。”

“哦，冤先生。”丘成嶽指著畫麵分析道，“先看‘清明上河圖’這五個字，確實用了宋徽宗趙佶獨創的瘦金書。從畫像看，宋徽宗本人胖胖的，卻寫出這種瘦瘦的字。他的字特點明顯，但不容易模仿。模仿者往往吃力不討好，因為隻有一個人能把這種字寫得好看。”

“就是宋徽宗自己？”

“對。冤先生，您看這字寫得好看嗎？”

老冤將五個字端詳再三：“嗯，不好看。”

丘成嶽說：“這就得出個教訓——不是宋徽宗，最好不要寫瘦金書。接著我們來看看雙龍小印。這是宋徽宗的收藏印，在展子虔《遊春圖》等名畫上出現過。這枚印很像真的呢。”

老冤高興了：“隻要印是真的，也能值不少錢呢。”

丘成嶽提醒老冤：“字和印有關聯的，如果字是假的，印也就很難不是假的了，盡管它看起來像真的。”

“不過在宋徽宗的作品裏，是經常存在半真半假的情況的。”青春期的逆反心理使丘彈冰時時要跟父親抬杠。“宋徽宗辦了宣和畫院，那些禦用畫家畫的畫都不落款，如果得到宋徽宗的欣賞，他就會題名、蓋印，甚至寫上一首詩。比如那幅很有名的《芙蓉錦雞圖》，上麵有瘦金書、雙龍小印，可就不是宋徽宗畫的。”

丘成嶽問女兒：“你的意思是，在冤先生得到的畫上也可能出現半真半假的情況——宋徽宗蓋上他的印，卻讓別人模仿他的字體題上畫名？”

丘彈冰硬著頭皮頂嘴：“你怎麽知道宋徽宗不會這樣做？皇帝高興起來愛怎樣就怎樣，你管得著嗎？”

丘成嶽耐心地說：“這幅清明右圖還有幾個疑點。冰兒你說宋徽宗會在禦用畫家的畫上題詩，不錯，據明朝人李日華《味水軒日記》裏所說，宋徽宗在《清明上河圖》上題過詩，其中一句是‘水在上河春’。現在我們看看，圖上有詩嗎？”

老冤說：“沒有。”

丘成嶽說：“宋朝快結束時，《清明上河圖》落到宰相賈似道手裏。這個賈似道喜歡養蟋蟀，人稱‘蟋蟀宰相’。他把自己的號‘悅生’刻了一個葫蘆形的章。冤先生，您這圖上有葫蘆形的章嗎？”

老冤說：“沒有。”

魚長躍問：“還有什麽疑點？”

丘成嶽說：“明朝有個奸臣叫嚴嵩，你知道的吧？”

“知道。”

“嚴嵩到處搜求名畫。都禦史王忬（shū）就暗暗留心，終於被他用八百兩銀子買到《清明上河圖》，獻給了嚴嵩。嚴府有個門人叫湯勤，是做裝裱字畫出身的，他去找王忬：‘王大人啊，我不貪心，您隻要給我四十兩銀子就行了。’王忬不明白：‘我為什麽要給你四十兩銀子？’湯勤說：‘您給了我銀子，我就不告發你了。’王忬挺生氣：‘你想勒索我？我有什麽事怕你告發？’湯勤說：‘您給我們太師爺送了一幅假畫。要是您答應付封口費，我就什麽也不說了。’可是王忬怎麽也不相信自己的眼光這樣臭，八百兩銀子買了假畫。——冤先生，您也是這樣想的吧？”

“是啊，”老冤說，“我也不相信我花五千塊竟買了假貨。”

魚長躍問：“王忬沒給湯勤封口費？”

“沒給。”

“那湯勤是怎樣告發王忬的？”

“湯勤去對嚴嵩說：王忬用假畫蒙您。畫上有很多破綻，我隻說兩個。第一，畫中有四個人在賭博，其中一人擲下兩顆骰（tóu）子。一顆骰子已停穩，擲出了六點。另一顆還在旋轉。這個人一邊做著‘六’的手勢，一邊緊張地大叫。——你們猜他叫什麽？”

老冤替那畫中賭徒叫道：“六！六！六！”

丘成嶽說：“不錯。湯勤就為嚴嵩分析——東京人呼‘六’用的撮口音，嘴唇應該收攏的，而畫中人卻張著嘴呼‘六’，這可是閩音啊。出現這種錯誤，顯然此畫是偽作。”

“那麽，”魚長躍問，“第二個破綻是什麽？”

丘成嶽說：“湯勤認為，有一隻麻雀畫得太離譜，它雙腳間的距離太寬了，竟踩在兩塊瓦片上。”

“嚴嵩就聽信了湯勤？”

“是的，王忬立刻獲罪被處死。”

老冤疾首歎道：“冤！”

魚長躍又問：“這幅畫真是偽作嗎？”

丘成嶽說：“真是摹本。那時《清明上河圖》的真跡被兵部尚書陸完收藏，陸完死後，陸夫人將此畫縫入枕中，睡覺、吃飯全都枕著……”

“吃飯時也枕著？”

“吃飯時枕在屁股底下。陸夫人有個會畫畫的娘家外甥叫王彪，他向姨媽苦苦央求，想要借看《清明上河圖》。王彪保證不把畫帶走，隻在陸夫人身邊觀看。陸夫人覺得反正看不壞，就答應了。王彪兩三個月裏來看了十多次，真的沒把畫看壞。但王忬萬萬沒想到，這樣的煌煌長卷，裏麵有八百一十四個人物，一百八十二棵樹，平頭車、太平車、獨輪串車、女眷坐車等各種車子十三輛，轎子八頂，大小客貨船二十九艘，牛啊馬啊驢啊騾啊豬啊各種牲畜八十三頭，還有那麽多間房子，竟是被王彪靠記憶一樣不少地臨摹出來，這家夥太有才了。”

老冤又歎：“王彪要是沒有才，王忬也不會掉腦袋。”

但魚長躍惑然不解：“丘老師，您擺了這麽一大堆，說明王忬上了當。可是，王忬買了假畫不等於冤先生也必然買的是假畫，這兩件事沒什麽聯係啊。”

“怎麽沒有聯係？”丘成嶽說，“王彪假畫上的所有細節，是不是從真畫上臨摹來的？”

“是啊。”

“假畫上有四個人賭博，有一隻房上的麻雀，真畫裏也該有這些吧？”

“當然。”

“在現存的清明左圖裏沒有人賭博，房上沒有麻雀，賭博的人和麻雀是不是就該畫在右圖裏？”

“對啊！”

丘成嶽又轉向老冤：“冤先生，您的這幅清明右圖裏有麻雀嗎？有人在擲骰子嗎？”

老冤沮喪地說：“沒有。”

“這就說明您得到的不是真畫，比王忬得到的假畫還少一些東西，少一隻麻雀和四個賭博的人。”

在丘宅的專家鑒定便告一段落。