高度民主化的高層輪值製度
最近幾年,中國的大企業都開始實行輪值CEO製度,這項製度一時之間成為人們熱議的話題。比如2017年1月,德邦物流宣布啟動輪值CEO製度,內部開始實施集體決策的模式,其中,每一任CEO任期為半年。
2017年11月,阿裏大文娛也正式宣布實行輪值總裁製,當時公司內部的楊偉東擔任第一任輪值總裁,並且直接向阿裏巴巴集團CEO張勇做了匯報。2019年7月16日,京東商城同樣開始宣布實施輪值CEO製度,當時京東集團的CMO徐雷,正式兼任首任京東商城輪值CEO,並且向京東集團CEO劉強東匯報,他將會在任期內全麵負責商城日常工作。
而更早一些時候,最典型的就是華為公司,華為公司實施的輪值CEO製度也是國內最早的。它的出現和華為的發展密不可分,1999年,華為通過內部選舉,推舉孫亞芳為董事長,當時她負責公司對外交往、公共關係等事務,而任正非將精力主要放在企業內部管理上,這種權力分配使得對內對外事務開始出現獨立,華為發展速度變得很快。
不過隨著2000年負責技術的李一男出走,以及鄭寶用因為身體原因淡出管理層,任正非意識到原有的管理團隊已經無法應對高速發展的情況了,他開始思考企業團隊管理模式。2004年,美國顧問公司幫助華為設計公司組織結構時,發現華為竟然還沒有中樞機構,而高層往往都是由組織直接任命的,這樣的模式容易滋生腐敗,當時顧問公司建議華為成立經營管理團隊(EMT)。可是任正非並不願意做EMT的主席,他覺得自己如果擔任這一職位,就會將公司的高層管理引向獨裁。
在比較敏感的權力和領導者界定上,在組織結構的設定上,任正非一直都在想辦法避免出現專權行為,分權成為一個重要的策略。如果說倒三角的結構是上級對下級的放權,是高層對一線的放權,三權分立是針對各層次幹部的權力重新分配,那麽接下來任正非直接對最高領導層進行權力變革和組織變革,就彰顯出了戰術上的魄力和戰略上的高度。
任正非對最高領導層的變革有一些基本要求:首先,必須避免獨斷專行,不能讓權力掌控在一個人手中,哪怕是自己也不行,這樣做可以有效提升決策的科學性、合理性,避免出現方向性的錯誤。其次,要確保正常的管理工作不會出現混亂,整個體製變革不能影響到正常的工作安排,不能讓變革直接破壞整個體係,權力的穩定是放在第一位的。最後,要確保所有的權力可以在一個良性循環的空間內存在,不能讓權力失控,也不能讓權力失去未來。任正非最初的設想就是打造一種可更替的權力交接模式,這樣就可以確保誰都是公司不可或缺的;隻要有一個人出現了問題,那麽其他人可以迅速實現權力交接,而不會導致權力真空的出現。
按照這種設想,任正非意識到輪值是一個非常不錯的方案。2004年,華為取消了當時已經沿用了10多年的總裁辦公會議,成立了EMT,規定公司所有的重大戰略決策必須由EMT決定,而輪值主席製度(後來變成輪值CEO製度)也很快就應運而生。通常情況下,一個公司內的主席隻有一個,他擁有最高的管理權限,直接掌控著公司發展的生死大權,而誰都希望當主席,誰都希望自己可以成為最高管理者,希望整個公司可以按照自己的意願進行運營,並且所有人都會認為自己的方案和計劃一定要比其他人更好,認為自己才是最適合的人選。在這樣的心態中,那些候選人很容易產生矛盾,並且他們會想辦法打擊競爭對手。為了提升自己的影響力和威望,部分人可能會利用自己手中的權力拉幫結派,提拔和自己最親近的人,成立屬於自己的嫡係隊伍。這個時候,整個公司就被分裂和瓦解了,公司的流程也會變得形同虛設,各部門的工作效率會直線下降,企業也會停滯不前。
2011年,輪值主席製度在經過兩個循環之後,轉變成輪值CEO製度。輪值CEO是由郭平、徐直軍、胡厚崑這三名副董事長輪流擔任,輪值期依然是每人半年。輪值期間,輪值CEO就是公司經營管理以及危機管理的最高責任人,主要負責召集和主持公司EMT會議,並在決策過程中及時向董事會成員、監事會成員通報自己履行職責的情況。
2018年,華為開始將輪值CEO製度變成輪值董事長製度,繼續由郭平、徐直軍、胡厚崑這三名副董事長輪流擔任,執行模式與之前相差無幾,但是輪值CEO更像是董事會決策的執行者,而輪值董事長則是最高領袖,決策權明顯更大一些。輪值董事長負責主持公司董事會及董事會常務委員會,確保董事會可以更好地行使公司戰略與經營管理決策權。
輪值製度是華為最具創造力的管理製度之一,開創了國內高層輪值製度的先河,為各個企業的核心權力分配開了先例,但就連任正非本人也承認,這個製度並不是絕對完美的,也存在一些問題,比如每過半年,就會出現權力交替,這樣做是否會導致一些重要項目的落實情況受到影響,是否會導致一些重要的發展理念出現脫節的情況,因此輪值製度還需要在實踐中經受住更多的檢驗。而為了避免輪值期間出現最高權力失控的情況,任正非本人在經營管理團隊中還是擁有最終的否決權,而且作為華為公司的創始人和精神領袖,任正非對輪值製度下產生的諸多決策和方案會產生很大的影響,這種影響會確保華為公司仍舊控製在一個穩定的體係之內。而未來,一旦任正非離開華為,是否會有人支撐起華為的正常運轉呢?而輪值製度到時候又將會變成什麽樣子呢?對此,人們還不夠了解。