第160章 回憶
第160章 回憶
“隻是這樣嗎？”柯摩斯問道。
“就是這樣。我與那名死者隻見過這麽一次麵。不過那女的，之後倒還真見過一回。”汪小研回憶道。
“是什麽時間呢？你說的不是案發時那次吧。”柯摩斯問道。
“不是。我記得是我回房間，洗了澡，又給自己衝了杯果汁，準備喝完就睡覺時。而詳細的時間，我也記不太清。”汪小研邊回憶邊說，“隻是記得，她敲了門進來之後，也沒說什麽具體的事，隻是為她先前的失態賠禮道歉，人家都這樣了，我當然也不能再甩臉子，請她喝了杯果汁，又陪她聊了會兒天。實際上，如果這麽說的話，她這個人還是不錯的，記得她走之前，還站在門口好心地提醒我，說女生一個人出門，要注意保護自己，要把門窗都鎖好。”
“這樣啊，之後你就睡了嗎？”柯摩斯眼神中閃過一絲複雜的神色。
“對，她走後，我喝完果汁，就感覺很困倦，便去床上睡了。”汪小研說道。
“原來是這樣。嗯，我大致了解是怎麽一回事了。好，小研，你去好好休息一下吧。看看你的眼圈，都用不著化妝就可以直接出演熊貓了。”柯摩斯說完，竟然直接將她從沙發上抱起來，走向了臥室。
眼見這一幕，還在思忖整個案子的我，腦袋瞬間就死機了，不知自己該如何做。覺得我自己一下變成個一百瓦的大燈泡，便急忙起身走出了房間。
站在門口的走道上，我還感到有些煩悶，禁不住在心中叨念:柯摩斯這個大流氓，就是個老油條，臉皮和城牆一樣厚，不，是和城牆的拐角一樣厚。即使他是擔憂汪小研的身體情況，不想她自己走路，因此才抱她回臥室的。但也得看情況吧，我還好端端坐他們對麵呢，就搞這麽一出，簡直將我當空氣嘛。
但很快地，柯摩斯也跟著走出來，並隨手關上房門。
“汪小研睡著了嗎？”我問道。
“是的，那傻女孩早就透支體力了，躺下來沒多會兒就睡著了。”柯摩斯邊暗示我跟他朝電梯間走，邊說道。
“那我們往後要怎麽辦？”我問道。
“實際上，這起案件截止到現在，我基本上算是搞清楚了。目前最重要的問題有兩個:一.歹徒的犯案手法是什麽？二.如何找到關鍵性的物證？要解決這兩個問題，特別是，她究竟是如何做到，在不到一分鍾的時間內，讓屍體出現在那個地方。”柯摩斯邊說邊按下了電梯朝下的按鍵。
說句真心話，盡管我與柯摩斯一道聽完汪小研敘述的案發過程，也覺得那名死者的妻子有很大嫌疑，但頭腦中仍然沒有係統性的概念。我隻知道，以現在種種的線索來看，這個死者老婆，八成就是這個案子的真凶，但到底該怎樣才能將她繩之以法，並以此洗刷汪小研的嫌疑，我想不出還有什麽比這更好的方法。正如柯摩斯所說的，我們手裏尚缺乏關鍵性的物證。
搭乘電梯返回一樓的大堂後，柯摩斯走到前台，假裝找個理由問侍務生:“你好，我是1112號房的客人，因為我工作上的需要，筆記本電腦不能斷電，但我有時得出門，因此，能否給我再拿一張房卡通電呢？”
“你好，先生，很抱歉，我們酒店有規定，一個房間隻能配一張房卡。但如果你隻是需要通電的話，我可以為你額外辦張通電卡，請稍等片刻。”前台的侍務生說完之後，就開始熟練地操作起電腦，並將一張與房卡樣式完全一樣的磁條卡交給柯摩斯。
“哦，這張卡是隻能通電，卻無法開門的，對嗎？”柯摩斯接過磁條卡後，拿在手裏看了看後問道。
“對的，先生，您隻需將它插在房間進門位置的感應器的卡槽中，就可以代替房卡通電了。”侍務生微微一笑後說道:“這樣一來，您就能持房卡出門，而毋須擔心房間裏沒電了。”
“這樣真是太方便了。”柯摩斯說著將磁條卡放入自己的兜裏，又問道:“對了，像這種卡，退房時，是否要連同房卡一並退還你們？難道你們不怕有人偷走不還嗎？”
“這個不好說，但通常情況下，客人都會自覺退還的，終歸，這卡即使拿走了，也沒什麽用啊？”侍務生有些奇怪地看了一眼柯摩斯，或許他感覺這位客人太嘮叨了吧。
恰在此時，酒店大門被推開。我朝門口看去，隻見房琳抱著一摞厚厚的文件袋，走進來。和她同時進來的，還有亦步亦趨跟著她身後的盧警官。隻見他此時已換下警服，穿上便裝，看起來，他是送房琳回來的。
“你們在這裏做什麽？小研睡了嗎？”房琳見到我與柯摩斯在大堂，便上前兩步問道。
“哦，她已經睡下了。這就是案情相關報告與物證嗎？”我邊說邊迎上去，從她手裏接過那些厚厚的文件袋，並以自己的身體，將她與那個盧警官隔離開。
“我發現了個新東西，先回房間說。”房琳看了看我說道。
“我也一樣，走，去我的房間說。”柯摩斯此刻也走上來，憋住笑看了看我與房琳。
到了柯摩斯的房間，在大概查閱了一下案情報告與物證，同時柯摩斯又轉達一下，汪小研對案發過程的敘述後。那個盧警官就說道:“盡管汪小研是汪督察的女兒，也是你們的友人，按理說我該跟你們一樣，相信她所說的。但事實上卻是，她很可能在撒謊。”
“為什麽這麽說呢？”我真是愈發不滿這個盧警官，便在他說完之後，衝著搶先我一步坐在房琳旁邊的他問道。
“這是因為，案發時間段，有人看見她拿著凶器，渾身是血，還有...”他裝腔作勢，搖晃著腦袋說道。
“你說的那個人，就是酒店值班的侍務生吧，同時也是本案唯一的目擊證人。但是，根據我了解到的情況，當他被死者妻子帶到案發現場時，命案已經發生了。因此，從嚴格意義上來說，他並不算是本案真正的目擊證人。”我不客氣地打斷了他的話。
“你說的對，但還有個情況是，我們查驗之後發現，不管是在凶器上，還是被害者的身上，及汪小研小姐的衣服上，都隻發現汪小姐一個人的指紋。並且，從那時的情形看，死者的老婆不可能戴手套。那請問，除開汪小姐的供詞造假之外，還有其他解釋嗎？”盧警官反問我說。