第110章 包庇
第110章 包庇
“因此，他才借助了這個東西卡住另外的兩邊，以固定玻璃。”說完，柯摩斯取出被卷成細條形的紙巾說道:“據我推測，下麵的步驟應當是:他先往切割好的玻璃的一角貼好可以撕下的膠帶紙，並將卷好的紙巾貼住玻璃的邊角。等到清掃完現場痕跡，把案發現場恢複成原貌後，再拿著裁下的多餘的玻璃經窗口去到走廊，最終，隻用將小一圈的玻璃，像這樣，邊用紙巾卷住，邊拉住膠帶紙，重新裝回到窗框之中。”說完，柯摩斯還用手比比劃劃，示範著他認為的柳明安裝玻璃的模樣，而我們也最終明白了曾伯受害的整個過程。盡管，截止到目前，一切都還停留在柯摩斯的推理上，但我感覺事實真相應當就是這樣。
我的認同不代表其他的人沒有異議，終歸由於我的經驗欠缺，因此並沒有發現柯摩斯先前推理之中的紕漏，而已幹了大半輩子刑警工作的汪叔，明顯沒這麽輕易被說服。
隻見他在柯摩斯說完之後，就開口道:“小斯，你說的絕大部分，我都能理解，也能讚同你的推理。但有一點我表示懷疑，就是老曾的脖頸上為何沒有抓扯的痕跡？既然歹徒將老曾吊起後，就把他弄醒，讓他踩上那個不牢固的機關。並且，在你們發現老曾屍體時，他的手也沒被捆綁住。那當時老曾為何不掙紮？這個你想過沒有？終歸，按常理說，人如果被勒住脖頸，指示呼吸不順暢，第一反應就是會拚命扯開勒住脖頸的繩索。”
“汪叔，你說得對，這的確是普通人在遇到危險時所產生的應激性反應。但並沒有說過汪叔的雙手可以自由活動。”柯摩斯說道，又拿起被揉成細繩狀的紙巾:“這就是機關。我前麵說過，單獨的紙巾攤開時，很容易會被弄破破損，但像這樣被卷起後，就會變得非常結實。如果將幾條這種卷起的紙巾，再擰成一根，其結實的程度不亞於一般的繩子。”
說完，柯摩斯現場做起示範，他隨便從桌子上的餐巾盒中，抽出三張紙巾，演示著先把一張紙巾揉成細細的紙卷，又將這三個細細的紙卷，像揉搓麻繩般擰作一起，做成一根約25cm的“紙繩”，之後交給汪叔說道:“汪叔，你來試一試，看能不能拉斷？”
結果一清二楚，汪叔縱然拚盡了全力，也仍舊不能拉斷這根本來用柔軟的紙巾製成的紙繩。見此情景，柯摩斯又接著說道:“當時，曾伯無法掙紮的原因，就是由於他的手指，被這種紙繩反綁於身後。而我們發現他屍體時，為何他的雙手是鬆開的。原因就在於，這種繩子，在接觸到水之後就會變得有名無實。”
說完，柯摩斯從汪叔那裏取回那根紙繩，在它上麵點幾滴水，就看到水滴很快就滲入到了紙繩中，而後柯摩斯就很輕鬆地將這根剛剛汪叔用盡力氣也拉不斷的紙繩，拉作兩段。
“原來是這樣，可凶手當時既已離開，之後又是如何拿水將繩子弄濕的呢？”我不由地問道。
“小原，水是分許多種的，礦泉水，茶水及汗水。現在正值夏季，天氣炎熱，檔案室中的空調，又被嫌犯離開時故意關閉，並且那時曾伯的情況十分危急，內心難免緊張不安，那身體也會無意識地出汗。像這種紙繩，本身的材質還是紙，因此吸水能力很強。當吸收足量汗水後，情況就會跟剛剛演示得一模一樣。”柯摩斯解釋道:“因此，當我們發現曾伯時，紙巾已自行斷開掉落到地上，而曾伯的手，也恢複為自然下垂的模樣。”
“當然了，我認為最大的可能性就是，在曾伯死之前，紙繩就已斷開。但很可惜，那時曾伯也已經精疲力竭，隻能勉強地保持住落腳點的平衡，哪兒還有力量掙紮。終歸，在那樣的情形下，人的求生的欲望會使他盡可能選擇活下去，哪怕是多活一秒，也會多出一分被人發現，獲得救援的可能性。而一旦因掙紮導致作為落腳點的手機倒下，那他就會殞命當場。”柯摩斯說到這裏，語調變得很沉重。
“真是造化弄人啊，我兩個最要好的朋友，下場都這麽悲慘。”汪叔也跟著扼腕長歎。但他好像仍然不能想象曾涓涓會參與其中，禁不住開口說道:“照你這麽說，那涓涓跟這個事情應該沒什麽關係，所有的事都是柳明一個人幹的。”
“不是的，汪叔，說實話，我最初懷疑的並不是柳明，而是涓姐。”柯摩斯搖搖頭說道，“記得最開始找不到曾伯時，我逐一詢問了家裏的人，在我與小原及小研離開書齋後，還有誰進去過？又是因為什麽原因？得到的答複是誌洪為借支煙去找過曾伯，見到柳明與曾伯在書齋，然後誌洪被曾伯攆走，還挨頓罵。我沒說錯吧，誌洪。”
“沒錯，以往過去找煙，頂多被爸訓兩句，叫我少抽一點，抽多了對身體不好，今天不知是怎麽了，他似乎很生氣，不僅沒給我煙，還罵了我一頓，叫我趕快滾回去。”曾誌洪回憶道。
“現在想想，那時曾伯可能已遭到柳明的威脅，為了保護你，才假裝生氣，把你趕走的。”柯摩斯說道，“但這個目前不是重點，重點是，若僅此而已，那我一開始就會懷疑到柳明的頭上。但是，隨後曾涓涓卻忽然說，她後麵又見過曾伯的麵，這就徹底帶偏了我的思路。”
“按現在手頭掌握的線索來回溯，真實的情況應當是這樣的：在我們下午4點左右離開書齋後，柳明就來到曾伯的書齋。他就是當時曾伯跟我們說過的，他將要約見麵的人。至於原因，可能也就是柳明先前說的那樣，曾伯要求柳明與涓姐離婚。但早已預謀殺害曾伯的柳明，在受到這種刺激之下，最終抑製不住情緒，反倒以曾伯檔案室的機密相要脅。正在此時，恰好誌洪來到書齋問曾伯拿煙，見到了柳明在曾伯書齋中。”柯摩斯推理道：“在趕走誌洪後，柳明就開始行動。脅迫曾伯跟他一起去了檔案室。而涓姐說她在五點半後見過曾伯，還聊了一會兒。可能是她從一些細節中發現了異樣，為包庇自己丈夫的罪行而說謊。這些細節可能是一個下午都不見柳明的蹤跡，又或者，在柳明的隨身物品中發現了玻璃刀等作案工具。”