第3章

第3章

“竟然是他？”陳廣臉上現出驚詫的表情。

沈恕說：“你們認識？”

陳廣搖了搖頭，答道：“不認識，聽人說過他的名字。”

沈恕點點頭，說：“蘇南有晨跑的習慣，昨天早晨出了家門後一直沒回去，而且上午的演出也不見人影，家屬四處找不到人，就報了警。已經核對過蘇南的照片，與被害人非常相似。因他死狀太慘，沒讓家屬認屍。”

陳廣對我說：“下午市局開中層幹部會議，我得趕回去，你留在這裏協助沈隊。”

3.神秘校徽

2001年7月4日上午。多雲。

排查案發現場。

通過指紋比對，確認被害人就是蘇南。據輔助我工作的重案隊探員於銀寶介紹，蘇南是工農兵大學生，即在“文革”期間因“根正苗紅”而未參加高考、經推薦直接上大學的幸運兒。他於江華大學中文係畢業後，進入楚原市話劇團任編劇，後來又做了導演，有許多精彩的話劇作品。他最近一部作品名為《傷痕》，講述“文革”期間四名紅衛兵闖入一位教授家中，燒毀其保存的珍本古籍，在遭遇抵抗時又大打出手，致使教授夫婦命喪黃泉，他們才滿10歲的兒子也被毆打得頭破血流，昏厥不醒。據話劇院的工作人員介紹，蘇南對這部作品投入了許多心血和感情，但由於題材敏感，隻能在有限的場地上演。

於銀寶二十幾歲，長得瘦瘦小小，但人很機靈，翹鼻子、眯縫眼、元寶耳，天生帶一副滑稽相。我正要繼續詢問蘇南的遇害過程，沈恕推開門走進來，招呼說：“走，你倆陪我去現場看看。”

沈恕所說的現場不是蘇南被“淩遲處死”的地點，而是他失蹤前的晨跑路線。這條路線從蘇南家到中山公園，約1500米長，蘇南每天早上沿途晨跑，十多年來不曾改變過。沈恕認為他是在這裏被凶手擄走，所以把這條路線稱為第一現場。

我們三人駕車沿途轉了兩圈，沈恕把車停在靠近公園轉角的一條林蔭道上，說：“如果我是凶手，一定會選在這裏下手，你們認為呢？”

這裏濃蔭遮蔽，一邊是一堵兩米來高的紅磚牆，一邊是公園綠化帶，附近又沒有高大建築，少有行人和車輛通行，的確是避人耳目的理想地點。這條路不到30米長，又是單行道，路麵狹窄。我看一眼於銀寶，見他還在眯縫著眼努力琢磨，就搭話說：“這裏的確是作案的最佳地點。凶手一定很熟悉蘇南的生活規律，或者為了作案已經盯梢很久了，如此處心積慮，挺可怕的。”

沈恕揚了揚眉毛，表示認可我的意見，說：“蘇南雖然年紀已經不小，但長期堅持鍛煉，身體素質很好，凶手即使從背後偷襲，也不是很容易就能得手，而且即便得手，把他轉移走也需要相當的體力。所以我傾向於認為凶手接受過搏擊訓練，臂力過人，有一輛車，作案人數為一到兩人。”

於銀寶說：“可我們走訪的被害人的親朋好友和同事，都證明蘇南生前交往的都是文化界人士，這種好勇鬥狠的人他一個都不認識，更沒有惹下這樣的仇家，或許是……雇凶殺人？”

我表達反對意見，說：“犯罪現場慘絕人寰，從犯罪心理的角度來說，被雇用的凶手不會使用這樣激烈、殘忍的手段。”

沈恕不露聲色，也不表態。

我們走訪的第二個現場是江華大學冶金館，報案人就是從這裏望出去，發現了倒臥在荒地上的屍體。江華大學保衛處處長徐劍鳴陪同我們一起到現場複查。徐劍鳴三十多歲，體格健碩，皮膚呈古銅色，麵部輪廓鮮明，眉毛很濃，雙目炯炯有神，左眉上方有一條淡淡的疤痕，男人味十足。他的性格有些沉悶，因行伍出身，舉止做派中帶著軍人雷厲風行、幹脆利落的勁頭。

徐劍鳴把我們帶到冶金館頂樓的機械製圖教室，從窗口望出去，圍在鐵皮牆內的命案現場盡收眼底。徐劍鳴說：“在這裏上課的學生最先發現屍體，驚叫出來，代課老師立刻報告了保衛處。”他不怎麽說話，即使開口也惜字如金。

沈恕邊觀察窗外邊問道：“這座樓晚上有人嗎？”

徐劍鳴回答說：“沒有，到下班時間整幢樓就鎖了，樓裏的實驗設備比較多，所以在晚自習時間不對學生開放。”

我想，這座樓是江華大學校園內唯一能看見命案現場的地方，凶手選擇作案的時間、地點，都表明其對周圍的地理環境很熟悉。也許凶手有意讓人一早就發現被切割的屍體，強化其複仇的快感。

沈恕又問：“這塊荒地和江華大學隻有一牆之隔，又在死胡同裏，校方為什麽不索性把它買下來？”

徐劍鳴搖搖頭，說：“這塊地以前就是學校的資產，曾經建有兩棟教職工宿舍，後來學校有一部分遷到南郊，這塊地就賣給了一家房地產公司。不知是那家公司囤地還是別的什麽原因，荒了四五年也沒開發。”

沈恕不再提問，又伸出手來和徐劍鳴握了握，說：“這起案子就發生在江華大學圍牆外，性質又這麽惡劣，希望保衛處能和警方密切合作，盡早把凶手捉拿歸案，避免引起師生的恐慌情緒。”