第10章 第二部分 創業的三大天條 (2)
#昆侖的侖#:學先進最差的方法是有選擇地學習,號稱隻學習人家好的一麵。試問,人家是先進你是後進,你如何可以知道人家的東西哪些是好的哪些是壞的呢?如果以此思維方式,你學到的注定都是和你一樣的東西,那些你沒有的、你現在不理解的先進東西你一點都學不到。
要立誌做一個好企業
做企業和做人是一個道理,我們可以選擇做一個什麽樣的人,也可以選擇做一個什麽樣的企業。創業者應該立誌做一個好公司、一個好企業。
我曾經寫給自己的孩子三句話,作為對她們人生的寄語,其中第一句便是Tobeaniceone(做個好人)。我們不能預見自己的人生將會怎樣,會遇到什麽人什麽事,但我們可以要求自己做個好人,並以此作為自己的道德底線。多行不義必自斃,得道多助失道寡助,從一個較長的時間維度看,好人是有好報的,更大的收獲是自己內心的安寧。
重要的是我們必須有是非標準,一個社會如果是非標準顛倒而公眾都沉默或默認,這個世界就離毀滅不遠了,涉及社會道德底線的時候,每個人都應該站對隊。
在堅守道德底線這一點上,大企業有大企業的責任,小企業有小企業的義務。雖然中國現在有一種肆意放低道德底線的傾向,但我還是堅持企業必須有道德底線,這是創始人做人的問題,也是企業的長久發展問題。
個人認為好公司的5個標準是:1)公司所提供的產品或服務對社會和人的作用是有正向價值的。2)公司奉行善的、正義的價值觀。3)公司的治理結構符合現代企業製度。4)公司運轉健康,可持續發展。5)員工對公司的認同度和滿意度高。
如果我們每個企業都能夠“敬天愛人”,我們的商業環境將變得非常美好,反過來每個企業的成長之路也會更加順暢。在當今的中國尤其如此,太多的企業和企業家的道德底線越來越低甚至沒有,這是非常危險的。記得有一次我去參加一個著名的媒體組織的一個企業論壇,竟然發現他們邀請了一個社會公認的“道德虧欠”的人做嘉賓!如果我們社會的精英階層都是非不明,如果作為社會經濟發展驅動力的企業界都是非不明,我們的未來是堪憂的。
學先進必須要先僵化,再固化,再優化
每當我們想拒絕學習的時候,我們就會拋出一個理由“國情不同”:我們是特殊的,所以您那些做法和思路是我們無法學習的。這其實是一個陷阱,世間絕大多數事情並不存在“特殊性”問題。
其實絕大多數時候,沒有誰特殊。
我們失敗就是因為我們認為自己是特殊的。我念高中的時候就悟到一個真理,最高深的物理學原理和最高深的哲學原理是一致的,萬事萬物的原理相通,“世事洞明皆學問,人情練達即文章”。不管你從事哪個行業,你需要遵從的規律很多都是相同的。
進步的捷徑就是直接學習那些已經成功的企業和人,學習他們已經被驗證了的行之有效的方法,與學習理論相比,學先進更加清晰明了。
任正非先生在華為引入IBM的流程時要求公司削足適履,要求部下“先僵化,再固化,再優化”,我非常認同。既然我們要學先進,就說明我們是落後的,落後的組織尤其是落後組織中的個別人員,怎麽有水平判斷先進的方法是對是錯?所以必須先僵化地學習,教條地照做。等做得很熟練了,再坐下來複盤,研究是否有優化之處。
3傍大款不是靠大款
#昆侖的侖#:李娜奪冠再次告訴我們,要和最強者合作才能大成。中國在國際上闖出來的運動員李娜以及劉翔都是耐克的簽約球員,他們奪冠路上的最強對手也都是耐克的簽約球員。做企業,不論選股東還是融資或者是合作,隻有和強者合作,成長才最快,才能強大。
和最強者合作
與強者同行才能成為強者。土耳其橫跨亞歐兩大洲,其足球水平雖然在歐洲居二三流但足以橫掃亞洲,但他們的足協堅決要求加入歐足聯,因為他們認為隻有和足球強國同場競技才能提高自己的水平。無獨有偶,從明治維新開始,日本一直在尋求脫亞入歐,也是同樣的思路。
馮侖先生所謂的傍大款,是說要和最強者合作發展。
在股東層麵,如果能夠選擇有實力的股東,自然會大大增強公司的實力。
業務上,如果能夠和大企業合作,則更容易獲得相對比較穩定的生產經營環境,並且能夠隨著大型企業集團的發展而發展。和大公司合作的好處不僅是能賺錢,也能大大提升自身的市場形象,而良好的市場形象又能吸引大批人才和大批客戶,形成良性循環。微軟之所以有今天這樣的成就,就得益於當初傍住IBM這條大鯨魚。這也是拉卡拉為什麽會選擇加入聯想控股大家庭,成為聯想控股成員企業的原因。在金融服務這片廣闊的市場,聯想控股的股東背景以及資金支持,是拉卡拉長期發展的堅實保障。
當然,傍大款要注意區分好大款和壞大款。要去傍好大款,如果傍上了不走正道的大款,會把自己也帶入歧途。
軍規4
創新是最好的武器
對於創業者而言世界上不存在成功秘訣,很多所謂成功人士精心包裝的宣傳更像自我吹噓的文學作品,並不具備參考價值,孫陶然多年連續創業屬於實戰派,他對中國市場有著深刻的認識,同時他很善於複盤,並從中總結出經驗教訓,36條軍規看上去並不美甚至很殘酷,但這卻是創業者可以借鑒學習的,所謂美言不信,信言不美。
周鴻禕
360安全衛士董事長
微語錄
#昆侖的侖#:
要通過創新來創業,作為後來者,隻有創新才有機會。企業的創新應該是全方位的,產品、股東、治理結構、渠道政策、推廣方式等方方麵麵皆可創新、皆需創新。每一種創新都是提升企業競爭力的有力武器。一把手要有意識地為創新構建一個環境。
1偉大不是模仿來的
#昆侖的侖#:沒有一個偉大的公司是靠模仿和抄襲成就的,不要以為按部就班或者人雲亦雲最穩妥,創新才是最好的生存之道。隻有創新才能獲得生存的時間和空間。
模仿不是成功捷徑
一個企業要成功必須創新,想通過抄襲或複製別人去成功幾乎是不可能的。
近些年來很多人有一種傾向,認為隻要能夠快速地跟蹤和模仿美國的創新模式就可以在中國成功。所以,美國出來一個Groupon(高朋),短短半年時間中國就陷入了千團大戰,甚至創業者公然喊出來創業“拚的就是融資能力”,要曬一曬融資的到賬單來比一比實力。
說實話,公司之間的競爭到了競爭融資能力和比賽燒錢的潛力層麵,這種商業模式我看不懂。
我隻是堅信,世界上沒有一個偉大的公司可以依靠模仿成功。韓國是一個公然走模仿之路的國家,但是模仿寶馬、奔馳車並沒有讓現代或者大宇成為偉大的汽車公司,倒是不那麽複製同行的三星後來成了世界消費電子領域的排頭兵。
蘋果公司的iPod、iPhone、iPad創新出來後,全世界都開始研究和模仿,結果卻是蘋果產品的銷售量逐月上升,截至2011年6月,蘋果公司的現金儲備竟然達到了762億美元之巨!
小公司尤其不可能通過模仿生存
創新與生存並不矛盾,創新是最好的生存之道。想創業首先要樹立創新意識,隻有創新才能找到企業的生存空間,為企業的發展贏得時間,隻有創新才能打造出企業的戰鬥力。
很多人誤以為模仿是一種最簡單的方式,其實模仿是強者的權利,作為弱者和新來者是沒有權利模仿的。所有的成功產品都是創新的結果,商務通的成功便在於此。即便是山寨手機,之所以能夠大賣也是因為進行了很多創新,雖然這些創新在手機大佬看來也許算不得什麽,但是對於具體的消費者還是非常有價值的,例如針對老人的大字體、大聲音,針對特殊人群的防水防震、超長待機等功能。
很多創業者認為初創公司規模小,生存壓力大,為了生存隻好模仿或者抄襲。其實恰恰相反,創新是上天留給小公司的“撒手鐧”,是上天留給小公司的生存機會。
大公司規模大、層級多、計劃性強、規章製度煩瑣、求穩求規範、對市場的反應速度必然會慢。這正是小公司的機會,小公司必須敢於冒險,勇於創新,必須快速反應,隻有用這些與大公司截然相反的打法才有機會。
而且,因為大公司有用戶基礎、有品牌知名度、有資金實力,作為後來者,抄襲和模仿大公司根本沒有生存的可能。因而,隻有差異化才有市場空間。
2隻有創新才有機會
#昆侖的侖#:創新不僅僅是產品創新,價格、渠道、推廣方式、企業的組織結構甚至股東結構方方麵麵皆可創新,皆需創新。作為後來者,我們憑什麽超越別人?隻有創新、突破常規才有機會,所有大成功都是創新的結果,隻有不斷創新才能以創新獲得生存空間。
每個成功的企業都是一係列創新的結果
不要幻想模仿和抄襲能夠成就偉大的公司,做企業就是兩件事—創新和營銷,隻有創新才能創業。成功就是把別人認為的不可能變成可能的過程。要追蹤用戶的需求,不要預設禁忌,不要顧忌別人的質疑,大膽去想,大膽去試,你失去的隻是平淡和停滯。一旦創新成功,你獲得的將是整個市場!
創新分兩類,一類是發現新大陸,例如發現了新的市場或者用戶新的需求;一類是打破常規,例如我們用新的產品或者新的方法滿足了已有的需求。
所謂常規,本質上是那些已經成功的同行的做法,他們因此而成功,於是後來者紛紛效仿。但如果我們隻是亦步亦趨,我們怎麽可能趕超領先者?所以,作為後來者,如果不打破常規,如果不創新,根本沒有機會。
創新才是創業最可寶貴的價值,發現消費者的新需求,找到一種方法滿足他們的需求,這就是創業的真諦。創始人的使命就是創新,每個成功企業的背後都有一係列的創新,正是這些創新使企業的戰鬥力倍增,在競爭中脫穎而出。我們熟知的Groupon、iPhone、拉卡拉、《電腦時代周刊》,出現在市場上時都前無古人,都是創新的結果。
創新是一種經營方式,企業的每一個角落都需要不斷創新。創新越多,企業的競爭力越強,為用戶創造的價值就越高。