11

昨天晚上，看到龍的瞬間，我的第一個本能，嗬嗬，和大多數人想都不想就舉起手機拍照不同，我的第一本能是—老子沒看見啊沒看見啊沒看見！

別人目擊是一回事，我自己親眼目擊又是另一回事。我可不願意自己是那個被無數遍詢問，甚至會被心理醫生驗證是否說謊的目擊者。當我就是“真實”的時候，我如何強調自己是中立立場？

所以我立刻就捧起串吧的酒壇子喝個底朝天，並且以最誇張的方式打砸桌椅。串吧老板此刻很哥們義氣地袖手旁觀，等我鬧得差不多了，才報警110。

至於龍，一直趴屋脊上，看著我渾身被酒澆透。我跌跌撞撞摔倒在地，一個酒壇子碎了，酒香四溢，漫天酒氣。龍抖動了一下，似乎是打了個噴嚏，便倏忽不見。

我被警察帶往警察局，在安靜的拘留室中呼呼大睡。吳妮立刻趕回報社，向總編匯報我的行為並做出公共對策。果然，不到半個小時，我鬧酒被拘的消息就上了《每日快訊》頭條。再過一個小時，《每日快訊》已經將我塑造成一個醉酒的品行不端的記者，靠編造新聞博取公眾關注。當公眾為我的言行爭論激烈的時候，《每日快訊》又拋出重磅消息—眼鏡男，在十七號線起點站郭家堡第一個目擊龍的人，發文申辯他根本沒有看到龍，他的爆料視頻和爆料照片都是我們製造的，假的。

眼鏡男的申述完成了我的形象塑造。但這樣明目張膽地黑化引起了一部分公眾的不滿。我們的第二個目擊者，就是說話抖得不行的那位老兄，一直等著龍再次召喚並派給他拯救世界的任務，勇敢地在網上發文，聲稱他對自己的目擊負責，而我和《晨報》是更嚴謹負責的媒體。

於是公眾輿論就分為兩派，支持《晨報》造假的一派，與反對“支持《晨報》造假”的一派，帖子滿網亂飛，對罵、揭短、亂扯、表態，各種人赤膊上陣，用各種傳播手段打了半個晚上後，才意識到要想分出勝負隻需一個證據—龍。

那時已經是後半夜，距離龍在高速公路上被發現整整二十四小時。就像人要睡眠一樣，龍似乎也躲到什麽地方睡覺去了，居然再也沒有人發現它。

這不消說是《晨報》造假的一大證據。《每日快訊》得意洋洋宣布結論：《晨報》費盡人力物力編造“龍存在”這樣離奇的新聞，無非是要獲得熱搜度，進而獲取關注度和廣告價值。《晨報》為了新聞，已經無底限。

省電視台的早間新聞播放了《每日快訊》的結論，但新聞主持人並沒有批評《晨報》，隻是說等待《晨報》給公眾一個說法。主持人要說法的話音還未落，晨曦之中，龍忽然躍出雲層，順著高壓輸電線歡快地飛舞，在一眾上班族歡呼聲中紮進地鐵。

《晨報》沒造假！但龍怎麽能及時出現，並且來無蹤影就出現在地鐵站口，現身二十一秒？這是真正的大自然奇跡還是現代化的聲光影魔術？

龍是出現了，但問題一點兒都沒有得到解決。支持派和反對派繼續廝殺。

直到我被李警官詢問完畢，龍的存在依然撲朔迷離，沒有人說得清楚。

總編大人從何而來反擊的底氣？

我電話總編。他可沒有吳妮的好情緒，電話中罵我：“你這混蛋，你還真敢給我葉公好龍！龍是不是真的你心裏最清楚！我不管你什麽理由，你都得給我待到下午三點半！”

龍在高速公路上，龍在地鐵隧道中，龍趴在老屋的屋脊上，龍影漸漸清晰：角似鹿、頭似牛、嘴似驢、眼似蝦、耳似象、鱗似魚、須似人、腹似蛇、足似鳳。張牙舞爪，鱗片閃爍。就差腥味濃烈、叫聲如牛這兩條，就和傳說中總結的龍不差毫分了。

等等，等等，沒有味道，沒有聲音，來無蹤去無影，這是地球上的生物做得到的嗎？我抓住手機，腦海中翻江倒海，許多想法冒出來又被消滅，不成體係。抓耳撓腮半天，我終於給大張發出一條信息：“那龍，到底還是信息狀態的虛龍吧！”