26 後出師表

諸葛亮

公元228年，曹魏與東吳在石亭交戰，曹魏大敗。諸葛亮趁機向後主劉禪上表，請求北伐。因為此前諸葛亮已經上過一次表，所以這次上呈劉禪的表，後人稱為《後出師表》。此文分析了蜀漢和魏國的敵我態勢，提出了北伐的六大理由，表達了自己鞠躬盡瘁、誓死忠心漢室的忠貞氣節。

先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡，惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南。故五月渡瀘，深入不毛，並日而食。臣非不自惜也，顧王業不可得偏安於蜀都，故冒危難，以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計。今賊適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也a。謹陳其事如左：

高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平b，而欲以長計取勝，坐定天下，此臣之未解一也。

劉繇、王朗c，各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸；今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂並江東，此臣之未解二也。

曹操智計，殊絕於人d，其用兵也，仿佛孫、吳。然困於南陽，險於烏巢e，危於祁連，逼於黎陽f，幾敗北山，殆死潼關g，然後偽定一時耳。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。

曹操五攻昌霸不下h，四越巢湖不成i。任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡j。先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。

今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行，勞費正等。而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。

夫難平者m，事也。昔先帝敗軍於楚n，當此時，曹操拊手，謂天下以定o。然後先帝東連吳、越p，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首；此操之失計，而漢事將成也。然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌q，曹丕稱帝；凡事如是，難可逆料。臣鞠躬盡瘁，死而後已，至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。

注釋

譯文

先帝考慮到漢室和篡漢的奸賊不能並存於世，帝王的事業不能苟安於一方，所以托付我討伐奸賊。以先帝的英明，估量我的才幹，原本就知道我率兵討賊，是我的才能薄弱而敵人力量強大。但如果不去討伐，帝王的事業也會毀滅，與其坐等滅亡，何不主動討伐他們呢？正因此，他才毫不猶豫把此事托付給我。我自從受命那天起，眠不安寢，食不知味，考慮著在北伐之前，應該先征討南方。所以我五月率兵渡過瀘水，深入草木不生的荒涼地帶，兩天隻吃一頓飯。我並非不愛惜自己的身體，而是想到帝王的事業不能偏安於蜀地，所以冒著艱難險阻來完成先帝的遺願。可是議論朝政的人卻說這並非上計。如今曹賊正在西方疲於奔命，又忙著應付東方的戰事，兵法說打擊敵人就要趁他疲勞的時候出擊，而現在正是前去打擊的好時機。謹將討賊之事陳述如下：

漢高祖的英明可與日月相比，他的謀臣智略深遠，高祖仍舊經曆艱險，身受創傷，渡過危難之後才得以安定。如今陛下比不上高祖，身邊的謀臣也沒法和張良、陳平相比，而想依靠長久與敵對峙的策略取得勝利，坐著不動就平定天下，這是我不能理解的第一點。劉繇、王朗各自占領州郡，談論安危之道，議論計策謀略，動不動就引用聖人的話，大家肚子裏滿是疑問，眾多的難題鬱積在胸中；今年不作戰，明年不出征，導致孫策逐漸強大起來，最終吞並了江東，這是我不能理解的第二點。

曹操的智謀心計遠遠超越常人，他用兵堪比孫臏、吳起。即便如此，他也曾在南陽受困，在烏巢遇險，在祁連遭受危難，在黎陽受到逼迫，幾乎戰敗於北山，差點兒在潼關喪命，然後才取得了暫時的表麵安定。何況我才疏學淺，而想要不經危險就能安定天下，這是我不能理解的第三點。

曹操曾五次討伐昌霸而不能取勝，四次越過巢湖攻打孫吳而未能成功。他任用李服，李服卻圖謀害他；委任夏侯淵，夏侯淵卻戰敗身亡。先帝經常稱讚曹操是個有才能的人，曹操尚且有失誤，何況我資質愚笨，才能低下，怎能一定勝利？這是我不能理解的第四點。

如今百姓窮困，士兵疲憊，而戰事卻無法平息；戰事無法平息，那麽坐等敵人進攻和主動出擊敵人，在辛勞和耗費上是相同的。如果不趁現今之時對付敵人，想憑借一州的地方跟賊人長久對峙，這是我不能理解的第六點。

戰事是最難評斷的。以前先帝在楚地戰敗，在當時，曹操拍手稱快，說天下已經平定了。可是後來先帝在東麵聯合孫吳，在西麵攻取了巴蜀，舉兵北伐，斬了夏侯淵的頭；這是曹操失算，而興複漢室的偉業眼看就要成功了。但是後來孫吳又背叛盟約，關羽戰敗身死，先帝在秭歸受挫，曹丕稱帝；所有的事情都像這樣，難以預料。我唯有鞠躬盡瘁，死而後已，至於成功還是失敗，順利還是不順利，這不是我的智慧所能夠預見的了。

富貴不能**，貧賤不能移，威武不能屈。

—— 孟子