6、六尺巷的故事

這個鄰裏糾紛常有，特別是現在因為房屋而產生的鄰裏糾紛就更多了。其實，古代，這樣的事也是不少。

安徽省安慶市地下有個挺著名的縣城，叫桐城縣。

桐城縣誌記載了這麽一個故事，康熙年間，文華殿大學士、禮部尚書張英在京做官，在桐城的家人因建房子與鄰居產生了糾紛，他們為了這個牆建在哪裏互不相讓。兩家人的牆都建的擠到一塊去了，中間都沒人走路的地方了。

張英的老娘，便寫信給他兒子，要他利用職權幹預糾紛，讓鄰居把那座牆給拆了。沒想到張英回了一份家書，上麵話不多，就是一首詩，是這麽寫的：

“千裏家書隻為牆，讓他三尺又何妨？萬裏長城今猶在，不見當年秦始皇。”

張英他媽一看到這封信，馬上明白了兒子的心意，立即把牆拆了，後退三尺又建了起來，鄰居一看，頗受感動，也很慚愧，也主動後退三尺，這桐城縣便留出了六尺巷，成為千古佳話。

以上這個案例，是一個典型的相鄰權糾紛的案例。

我國《民法通則》規定：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方麵的相鄰關係。給相鄰方造成防礙或者損失的，應當停止侵害，排除防礙，賠償損失。

你看，這雙方都為了能擴大一下自己的院子麵積，把牆往前挪，都影響了對方的正常生活，通行！雙方責任。

在中國人的理念裏，一直都有遠親不如近鄰的說法，但是鄰居也是最容易產生矛盾的，低頭不見抬頭見嗎！

在古代中國，鄰裏間的相互幫襯與協作一直是人們的傳統美德，但關係的密切不但能造出融洽的氛圍，也容易滋生鄰裏糾紛。這些矛盾的妥善處理，不但能看出人們的道德水平，也體現著社會的文明程度。生活在文明禮儀之邦的傳統中國人在處理相鄰關係上積澱下的經驗、教訓、原則及智慧，值得我們汲取與總結。古代相鄰關係的概念，跟今天基本相似。

古人和今人在處理生活中發生的毗鄰不動產間的衝突、利益平衡等問題時，遇到的困難大致是相似的。都是鄰裏調解，大部分人都是客客氣氣的雙方各讓一步。但是，很多人也願意把這樣的案件歸於司法解決。

比如，某小區業主姚某、郝某將空調室外機安裝在孫某家飄窗下方。孫某發現姚、郝兩家的空調室外機在使用過程中噪音太大，在姚、郝找人維修後，孫某感覺噪音依然很大，遂要求兩家將室外機拆除，遭到拒絕後孫某將兩鄰居訴至中原區法院。

法院對現場勘驗後確認原、被告居住的樓棟業主，除被告和東戶一樓一業主外，均將空調室外機安裝在自家飄窗下方，且小區90%以上的業主也都是將空調室外機安裝在自家的飄窗下方。

中原區法院經審理認為，根據空調室外機安裝規範以及人們正常的生活習慣，空調室外機應該安裝在自家飄窗下方，二被告將室外機安裝在原告家的飄窗下方，侵犯了原告的合法權益，法院判決二被告於判決生效後15日內將其安裝在原告飄窗下方的空調室外機拆除。

這就是個典型的相鄰權糾紛問題。

這種問題，還有一些比較常見的，比如前些日子，有個朋友就問我，我們鄰居現在把好多雜物就堆放在了樓道裏，讓人通行都很困難了，但是他怎麽跟鄰居談，也沒法解決，問我，我能直接把他這些東西扔了嗎？

我就告訴他，你千萬別，如果扔了人家的東西，人家就有權找你索賠了，這事本來是你占理的，就變成別人占理了。

他問我，那我該怎麽辦？我說你首先要及時取證，先用照相機把他占用樓道的事實拍下來！或者就直接報警或者直接找居委會，物業，讓他們進行調解。

實在不行，就去法院起訴，要求法院調解，或者判決，實在不行就要求法院強製執行，清理樓道。

但是，這樣做呢，就又有點把鄰裏關係給搞複雜了，他也挺為難，因為別的鄰居都不起訴，就我起訴！那是不是顯得我有點不厚道！

這件事和讓牆的那件事又有本質區別了，這是明顯侵害了我這個朋友的權益的行為，如果一味的慣著這位鄰居，後邊他很可能還會幹出更出格的事來。

今天把雞骨頭扔下來，明天就有可能扔一把菜刀了！

總之，古人在生活中麵對鄰裏間的相鄰關係時，用他們的生活智慧為後人積累了寶貴的經驗，我們也多應該看看這樣的故事，來解決矛盾，把相鄰關係的處理，委之於靈活的民事習慣。

但是，在自己的權益遭到侵害時，也能適時的拿起法律武器保護自己，這也是一種智慧。