2
起初，慎司不太明白這句話意味著什麽。然而在峰原的話語逐漸滲入腦海的過程中，驚愕徐徐蔓延。明世也驚得張開了嘴。至於提出了兩點疑問的理繪，則是一副“終於有人對自己隱約察覺到的可能性給出了明確結論”的表情。
峰原用平靜的聲音繼續說道：
“先看第一點。綁匪為什麽要求家長把贖金送到囚禁悅夫的地方？要知道，這樣會導致警方監控交付贖金的地點，致使綁匪無法拆除定時炸彈，不僅拿不到贖金，還會失去寶貴的人質。
“如果殺害悅夫才是綁匪的真正目的，那這個疑問便有了解釋。無法拆除定時炸彈，致使悅夫喪命的事態正是綁匪所希望的。綁匪打從一開始就沒想過要拿贖金。借用理繪大夫的說法，綁匪是巴不得交易以失敗告終。
“再看第二點。綁匪為什麽真的安裝了定時炸彈？其實他沒必要真的安裝，隻需要讓成瀨正雄相信他裝了炸彈即可。
“若以‘綁匪的真正目的是殺害悅夫’為前提，這個疑問就能解釋得通了。要想殺死悅夫，綁匪當然要安裝定時炸彈。
“我還想再指出一點：綁匪要求成瀨在放好贖金離開船庫時必須把卷簾門關上。門一旦關上，警方就無法在定時炸彈爆炸後及時救出悅夫，這一步也是為了確保悅夫的死而設計的。
“綁匪有殺害悅夫的動機。而且他的動機一定很明顯。如果直接行凶，警方可能會立刻察覺到他有動機，進而揪出真凶。所以他處心積慮製造了‘人質因交付贖金失敗身亡’的假象。隻要警方認定悅夫死於綁架勒索，就不會注意到綁匪的行凶動機。
“綁匪——更確切地說，是本案的主犯需要一名同夥幫他偽造綁架勒索的假象，所以他找到了柳澤幸一。據說柳澤曾向幾個熟人透露過，他近期會有一大筆錢進賬。我不確定主犯有沒有讓柳澤知曉他的全套犯罪計劃。也許主犯表明了‘自己的真正目的在於殺害悅夫’這一層，許諾事成之後給柳澤一大筆錢，拉他入夥。也有可能柳澤還以為主犯就是衝著贖金去的。”
慎司呆若木雞。峰原得出的結論太過匪夷所思，與慎司的辦案經驗截然相反。可他的邏輯又是如此縝密，簡直無懈可擊。即便如此，他仍然試圖反駁。
“……您說主犯有殺害悅夫的動機，可是殺害幼童的動機真的存在嗎？而且那還得是讓主犯大費周章地把整件事偽裝成綁架案的動機……”
“隻有一種可能性!”明世兩眼放光道，“殺害幼童，隻可能是為了達到那個目的!”
“什麽目的？”
“除掉繼承人啊!”
“除掉繼承人？”
“成瀨正雄名下有相當多的財產。如果他死了，他的妻子早紀子和兒子悅夫就是遺產的繼承人。如果悅夫不在了，成瀨的遺產就都是早紀子的了。如果在那之後，早紀子也死了呢？到時候繼承遺產的就是早紀子的妹妹香苗。也就是說，如果悅夫、成瀨和早紀子依次死去，香苗就會繼承成瀨的全部遺產。”
“你的意思是，本案的真凶是柏木香苗？”
“沒錯。綁架撕票，是香苗為了繼承成瀨家遺產而製訂的宏大謀殺計劃的第一步。她大概不是單幹的，她的丈夫柏木武史肯定也是同謀。”
“但悅夫死後，早紀子死在了成瀨之前，那香苗的計劃豈不是落空了？順序一錯，香苗就無法得到成瀨家的遺產了。”
“對香苗來說，早紀子死在成瀨之前的確是個大問題，但她最後還是達到了目的啊。成瀨在手記的最後是這麽說的——‘今天，我請公證人來到病房協助我立遺囑，將我名下的“Media Now”股份、銀行存款、土地與房子都贈予柏木。全部資產的總市值約為五億日元。’
“也就是說，在成瀨死後，遺產將由柏木武史繼承。所以最後還是柏木夫婦繼承成瀨的遺產。而且和通過早紀子之死繼承遺產相比，成瀨直接贈予可以少交一次繼承稅，損失的遺產還會更少一些。
“柏木夫婦本打算在殺害悅夫後對成瀨和早紀子下手。但他們很走運，因為成瀨和早紀子分別死於疾病和意外，所以他們無須親自動手。
“除了動機，還有其他指向柏木夫婦的證據。主犯之所以讓柳澤打電話，是為了確保自己手握不在場證明。換句話說，主犯就是柳澤打電話時有不在場證明的人。案發第二天待在成瀨家的柏木夫婦就符合這項條件。在綁匪打來電話的時候，他們就在被害者家裏，還有比這更可靠的不在場證明嗎？
“柏木夫婦建網站發布成瀨正雄的手記，也許是想稍微贖點罪吧。或者我們可以把他們想得再壞一點，也許他們是想通過在網站上征集線索，確認有沒有不利於自己的目擊證人。”
有道理啊……慎司很是佩服。他向來瞧不上明世的推理能力，可這一回也許真被她猜對了。
然而，峰原歪著腦袋說道：
“我倒有些不敢苟同。”
“為什麽啊？”
明世略顯不滿。
“你剛才說，真凶的計劃是先除掉成瀨的繼承人悅夫，然後殺害成瀨和早紀子，獨占遺產。可如果真是那樣，真凶就必須在殺害悅夫之後立即對成瀨和早紀子動手。悅夫去世時，成瀨和早紀子都還隻有三十多歲，完全有可能生二胎、三胎。這意味著真凶應該在新的繼承人誕生之前除掉成瀨和早紀子。然而，早紀子的意外發生在案發的八年後，成瀨病逝更是案發十二年後的事情。在此期間，真凶並沒有采取過任何威脅到他們生命的行動。如此看來，柏木夫婦是幕後真凶的推論就有些站不住腳了。”
“……也是哦，”明世垂下肩膀，“如果不是為了除掉繼承人，那真凶的動機究竟是什麽呢……”
理繪慢條斯理道：
“嗯……我可以再插一句嗎？手記裏提到，柳澤先生在案發一周前去過‘Charade’咖啡廳。臨走時，他對店老板說：‘好像還沒人發現，那Y是冒牌貨。’那句話又是什麽意思呢？”
連柳澤幸一這樣的共犯都以“先生”相稱，倒是理繪的一貫風格。她的談吐向來禮貌到極點。
“可能跟案子沒什麽關係吧，”慎司回答道，“在我的印象中，媒體好像沒提過那句話。也許媒體是知情的，但他們覺得這句話沒什麽價值，就沒刻意報道。也可能是京都府警壓根就沒有向媒體公布這件事。我不確定到底是哪種情況，但無論如何，都意味著這句話被定性成了沒有價值的信息。我實在不覺得它會跟案子有關。再說了，一個叫Y的家夥是冒牌貨，跟兒童綁架案——不對，是兒童遇害案又會有什麽關係呢？”
“如果Y就是本案的主犯呢？”
“本案的主犯？”
“悅夫知道主犯是某種意義上的‘冒牌貨’，所以主犯選擇了殺人滅口。也許主犯用了假名，或者偽造了身份，所以是‘冒牌貨’。假設動機是滅口的話，就能解釋主犯為什麽要殺害一個小朋友了。”
慎司恍然大悟。理繪說得沒錯。明世兩手一拍，喊道：“沒錯沒錯，就是殺人滅口!”
“柳澤先生大概是個比較魯莽的人。他對咖啡廳老板說‘那Y是冒牌貨’，泄露了對主犯來說極為致命的秘密。為了守住這個秘密，主犯甚至不惜殺害一個小男孩。也許柳澤先生覺得，反正我隻說了Y這個首字母，別人肯定不知道我說的是誰，說了也沒關係——峰原先生，您覺得這套推論怎麽樣？”
公寓房東微笑道：
“太精彩了。我也認為殺人滅口才是正確的調查方向。”
明世用激動的語氣說道：
“如果悅夫是被人滅了口，就能縮小嫌疑人的範圍了不是嗎？既然悅夫有機會了解到主犯的秘密，那麽主犯就一定是悅夫身邊的人。反正嫌疑人也沒幾個，那業餘偵探也能重新調查了呀。”
“重新調查？”慎司驚訝地反問。
“對，重新調查。通過之前的推理，我們不是已經發現了好幾個關鍵點嗎？第一，凶手的真正目的是殺害悅夫。第二，悅夫得知凶手是某種‘冒牌貨’，所以凶手要殺他滅口。第三，凶手的姓名首字母是Y。光看手記已經推理出了這麽多，就這麽放棄也太可惜了吧!我們應該去一趟京都，重新調查這起案子。說不定真能揪出凶手呢。”
“喂喂喂，你也太敢想了吧？”
“手記裏不是也寫了嘛，‘也許有朝一日會有人讀到它，從不同於警方的角度重新調查這起案子。到時候，也許就能破案了。’我們說不定可以實現成瀨正雄的心願啊!重新調查一下唄!理繪，你覺得呢？”
“好呀。”
理繪微笑道。慎司被明世的魯莽嚇得不輕：
“我可不去。把推理出來的這些告訴京都府警不就行了嗎？剩下的事情就讓他們去處理吧。”
“你說什麽夢話呢!我們單看手記，就迅速扭轉了對這起案件的推論。京都府警查了十二年，卻什麽都沒查出來啊。我可不想把剩下的事情托付給那群家夥。既然扭轉推論的是我們，那揪出主犯的也應該是我們呀!要是你不想去，那我和理繪就自己去。峰原先生，您呢？”
峰原思索片刻後，苦笑著點了點頭。
“我也一起去吧。”
“耶——!”明世一陣歡呼，又問慎司，“你呢？”
“畢竟這起案子是歸京都府警管的，我一個警視廳的刑警跟著你們重新調查，總歸有點……”
“別讓他們知道你是警視廳的不就行了？像你這樣的基層小刑警，京都府警的人怎麽可能認識你嘛。不過嘛，你去不去都一樣，要不還是撂下你算了？”
還敢說我去不去都一樣呢，你跟我不是半斤八兩嗎？慎司頓感窩火，脫口而出：“我也去!”
“嗯，至於調查對象……”
峰原說道。明世掰著手指，邊數邊說：
“首先是成瀨的家屬柏木夫婦。然後是悅夫的班主任。也許她知道悅夫可能了解到了什麽秘密。另外，為了了解共犯柳澤的情況，還需要找一下認識柳澤的咖啡廳老板。再就是見一下京都府警的探員，打聽一下調查的進展吧。也不知道他們肯不肯說……”
峰原點了點頭：
“我們可以兵分兩路，這樣效率更高一點。我跟明世老師一組，後藤警官和理繪大夫一組，怎麽樣？”
慎司等人都表示同意。峰原繼續說道：
“那要不這麽安排吧，我們這組負責悅夫的班主任和咖啡廳老板，你們二位負責京都府警和柏木夫婦，如何？”
“啊？讓我和理繪大夫負責京都府警和柏木夫婦？我身份尷尬，實在不想去警署啊。最好你們那組去……”
“實不相瞞，看完手記之後，我想到了一種假設。為了證實那套假設，我需要見一見班主任老師和咖啡廳老板。隻能麻煩你們見一下京都府警和柏木夫婦了。”
“看完手記之後想到的假設？什麽假設啊？”
明世起勁地問道。峰原卻露出溫和的微笑，搖頭說道：
“現在還不能透露。等查到了確鑿的證據再說吧。”