三、案發總在雨後

美靜被殺後，芳城緊急安裝了一批夜視監控設備。然而，第三起案件還是發生了。

“愛情坡”並不是一個真正的地名，而是大學城的學生們給這座小山坡起的名字。顧名思義，這裏是學生情侶們攜手漫步的地方。山坡上有一個裝有化學品的倉庫，後來廢棄了。倉庫的牆壁上有很多塗鴉，大多是大學生們的傑作。

2012年2月6日，正月十五，是中國人傳統觀念中的團圓節。然而，這一天是個陰天，沒有月亮。民間有個說法，如果正月十五看不到月亮，就將有不祥的事情發生。就在這個團圓夜，二十四歲的馮豔遭遇了人生最黑暗的一天，她的青春在猝不及防中戛然而止。

6日晚上，馮豔從商務會所下班後失蹤。10日，馮豔的父親到芳城公安分局報案，說他在芳城區家園北路愛情坡一廢棄房屋內發現了女兒的屍體。

根據監控錄像，警方發現，馮豔在遇害前一天去商店買了內衣。她的下班路線是：穿過大學校園，上家園北路，然後很快就能走到家。遇害當天，監控設備拍到她穿著白色羽絨服，身材苗條，溫婉可人。其間，有一名學生和一對老夫婦與她逆方向行走。但是，盡管事後警方下了很大功夫，但這三個人均未找到。

根據現場勘查，馮豔被劫持進入廢棄的倉庫後遇害。

穿過一片玉米地，就看到了一座小山坡，即是“愛情坡”。謝菲指著坡頂說：“上邊的那座房子就是案發的倉庫，因為發生了命案，學生們都不敢來了。去年冬天，有一對夫妻住了進來。妻子不能說話，但能聽到聲音。丈夫精神有些不太正常，見人就打，不過很聽妻子的話。剛才那片玉米地就是他們種的。”

倉庫是磚混結構的，窗戶都被貼上了各種顏色和圖案的廣告宣傳用的塑料布。

走到近前，謝菲說：“原本這裏沒有門，他們夫妻倆撿了個門安上了。你們等一下，我先去跟他們說一聲。”

她邊敲門邊衝著屋裏喊：“我是謝菲，早些時候我來過的，是警察。”

接著，就聽到有女人“啊、啊”的聲音，隨後就是男人的叫罵聲。

謝菲拉開門，隻見一個女人拿著掃帚站在門口，身後是她的丈夫。

謝菲拿出警官證，指著照片說：“我是警察。還是上次的案子，來看看現場。”

女人仔細看著謝菲的臉，半信半疑地點點頭，把手上舉著的掃帚慢慢地放在了地上。然後，她回身拉住丈夫的胳膊，嘴裏“啊、啊”地說著什麽，她丈夫站在原地沒有動。

謝菲示意可以進來。

她邊走邊結合現場勘查時的場景，介紹道：“在入口處的磚縫裏，發現了被害人馮豔的**和背包帶，上麵浸滿了血跡。倉庫一共有三間房，從第一間通往第二間的過道處，提取到了一枚煙頭。第二間房的地麵上，提取到兩枚煙頭、帶血的磚塊和菱形花紋的褲子。馮豔仰臥在最裏麵房間的靠窗處，從她的黑色襪子上檢出了一名叫華生的男子的DNA。屍體周圍有兩張衛生紙，從上麵檢出了馮豔和華生的DNA。她的雙腳被人用白色布條捆住了，白色布條是從馮豔的羽絨衣上截取下來的。在現場提取到的煙頭上，分別檢出了三名男子的DNA，但華生不在其中。”

倉庫裏光線很差，有些陰冷。讓人感到十分意外的是，雖然是一對殘疾夫妻住在裏麵，沒有一件像樣的家具，但是打掃得十分幹淨。

從裏麵出來，陽光明媚。羅牧青感慨萬千，有人在這裏死去，有人在這裏繼續。生活不易，隻要活著，哪怕卑微，依然有幸福可以尋覓。

謝菲帶著大家沿著馮豔物品拋撒的路線，來到了家園北路的一條一米多寬的排水溝旁。她介紹說：“順著水流的方向，依次發現了內衣、棉毛衫、白色羽絨服，還有裝著剪刀和雨傘的女包、外褲、棉毛褲。衣服、包和傘都比較容易辨認，隻有那把剪刀，馮豔的同事和男朋友都說從沒見她使用過這種紅柄剪刀。”

邱實問道：“馮豔身上的傷是什麽工具形成的？有沒有剪刀形成的傷？”

謝菲回答：“身上有銳器傷，切割傷是用刀，身上的劃痕不確定是用的剪刀還是刀。頭部是鈍器傷，磚頭形成的。”

邱實又問：“衣服上缺了一條布，是用什麽工具截取的？”

“這個也不清楚。”

“剪刀做過DNA檢測嗎？”

“做過，泡在水裏，沒檢出東西。我們也調查過紅柄剪刀的銷售地點，在大學城的便利店裏，有好幾家都在銷售。”謝菲對答如流，可見對案件爛熟於心，確實下了功夫。

邱實不解地問謝菲：“你看，從倉庫到這裏，案犯走了很遠，另外兩個現場也是這樣，都有長距離的行走，為什麽都沒有提取到足跡呢？”

謝菲答道：“一個是地麵條件不好，另一個是每起案件發生之後都下雨了，所以沒有提取到足跡。”

“找到華生了嗎？”邱實問。

“華生是馮豔的同事，案發後不久就消失了，到現在還沒找到人。”謝菲說，“不過，查到了他跟他姐姐的通話記錄。他姐告訴他，政府在找他。他說：‘我有他們想要的東西。’在調查中，他們的同事都說，沒發現華生和馮豔之間有密切的來往，而且他們不在同一個部門。”

馮豔身上的傷，比郭盛和美靜都重，手上有明顯的銳器形成的抵抗傷。

法醫屍檢結果顯示：死因是鈍器致顱腦損傷，由磚塊所致。馮豔的額麵部有多處銳器砍切創，臉上有多處平行創，應該是死後或瀕死期喪失反抗能力後形成的。頸部有多處切劃傷，背部有擦傷，左側胸有切創，右側肋骨骨折。擦幹淨屍體後，發現身上的銳器傷很多，有一些傷痕看起來像是一個“殺”字。

朱會磊說：“從她的傷情看，應該是跟案犯發生了十分激烈的搏鬥，迫使案犯用刀了。”

“隨身帶刀的他，難道還帶著一把剪刀嗎？”羅牧青心裏想著，話到嘴邊，終究還是咽了回去。

三起案件中被害人的手機全部丟失，說明案犯對手機比較感興趣。技偵部門通過對三名被害人的手機展開偵控，發現2012年2月7日11點，馮豔的手機有一個小時左右的開機。8日晚上10點再次出現開機，據分析是取下手機卡後，用手機拍過多張照片。

馮豔的手機是一部“山寨”手機，價值不高。當月19日，警方從二手手機收購人蒲東東處將被害人馮豔的手機追回。

據蒲東東講述，18日，他在南明區青山小區內的營業點開門做生意。中午的時候，有一個賣手機的男子走了進來。蒲東東當時正在打手遊，沒太看清楚那個人的樣貌，隻記得那個人挺瘦的，二十多歲，穿著黑色帽衫。青山小區裏麵沒有視頻監控設備。

對此，黔貴省公安廳十分重視。鑒於三起案件作案地點、作案手法、侵害對象存在較多相似之處，他們立即抽調省、市、區三級刑偵、技偵、網安等精幹力量成立了“2?10”專案組。