07
居然會在太空船上見到這位淵源深厚的老朋友，貝萊真是始料未及，他就這麽一直抱著丹尼爾，心中充滿安慰和感動。
不久，他一點一滴恢複了理智，終於想到自己擁抱的並非“丹尼爾”，而是機·丹尼爾——機器人·丹尼爾·奧利瓦。他正在擁抱一個機器人，而對方也輕輕抱著他。這個機器人之所以如此配合，是由於他認定這麽做會給這個人類帶來快樂；他腦中的正子電位根本不允許他拒絕這個擁抱，因為那將會讓此人感到失望和尷尬。
至高無上的機器人學第一法則是這麽說的：“機器人不得傷害人類……”而拒絕一個熱情的擁抱，當然會給對方帶來傷害。
貝萊慢慢鬆開手，以免心中那股懊悔表現出來。他甚至趁機捏了捏機器人的雙臂，用以進一步遮掩自己的羞愧。
“好久不見，丹尼爾。”貝萊說，“上次碰麵，還是你帶著那兩位數學家的‘鏡像案’找我討論那回，記得嗎？”
“當然記得，以利亞夥伴，很高興見到你。”
“你能感覺到情緒了，是嗎？”貝萊隨口問道。
“我不能說自己擁有人類般的任何感覺，以利亞夥伴。然而我可以說，看到你之後，我的思想似乎就運作得更順暢，萬有引力對我的感官所造成的負擔也沒有那麽厲害了，除此之外，我實在說不出其他的變化。我想大致來說，我所感受到的這些就如同你所感受到的快樂。”
貝萊點了點頭。“老搭檔，隻要你見到我的時候，會感受到比平時更好的狀態，我就心滿意足了——希望你聽得懂我的意思。可是，你怎麽會在這裏呢？”
“吉斯卡·瑞文特洛夫向我報告，說你已經……”機·丹尼爾並未說完這句話。
“淨化完畢？”貝萊語帶諷刺地問。
“消毒完畢。”機·丹尼爾說，“於是我覺得可以進來了。”
“但你當然不必擔心受到感染？”
“完全正確，以利亞夥伴，可是這麽一來，船上其他乘客恐怕都會對我避之唯恐不及了。奧羅拉人對於染病幾率的敏感，有時簡直到了毫無理性的程度。”
“這點我了解，但我的問題並非此時此刻你怎麽會來到這裏，我的意思是，你怎麽會在這艘船上？”
“我隸屬於法斯陀夫博士的宅邸，博士基於幾個原因，命令我登上這艘前來接你的太空船。他確定你這次的任務十分艱巨，覺得最好讓你身邊有個熟悉的事物。”
“他真是設想周到，替我謝謝他。”
機·丹尼爾鄭重其事地鞠躬答禮。“法斯陀夫博士還覺得，這次的會麵將帶給我——”這機器人頓了頓，“一些適切的感受。”
“你是指快樂吧，丹尼爾。”
“既然你準許我使用這個用詞，那我就不妨承認。此外還有第三個原因——而且是最重要的——”
這時艙門再度打開，機·吉斯卡走了進來。
貝萊轉頭望向它，心中起了一股嫌惡感。誰都能一眼看出機·吉斯卡是機器人，因而隻要有它在場，就等於強調了丹尼爾也是機器人這個事實（貝萊突然再次想到，他其實是機·丹尼爾），即使丹尼爾遠遠超越吉斯卡也於事無補。貝萊很不希望丹尼爾的機器人本質被突顯出來，他無法將丹尼爾視為隻是說話有點不自然的人類，這使他感到心虛，因而想要極力避免這種情況。
他不耐煩地說：“什麽事，小子？”
機·吉斯卡答道：“先生，我把你想看的書拿來了，還有閱讀鏡。”
“好，放下吧，放下就好——你不必留下來，丹尼爾會在這兒陪我。”
“是的，先生。”機器人的雙眼迅速望向機·丹尼爾（貝萊注意到它的眼睛會發光，丹尼爾則否），仿佛等待這個“高級生物”下達命令。
機·丹尼爾輕聲說：“吉斯卡好友，你不妨就站在門口吧。”
“好的，丹尼爾好友。”機·吉斯卡答道。
等到它離去後，貝萊有點不悅地問：“為什麽要讓它待在門口，難道我是囚犯嗎？”
“既然在這趟旅程中，”機·丹尼爾說，“你不能和其他乘客有任何接觸，所以很抱歉，我不得不說你的確是一名囚犯。但吉斯卡緊跟著你其實另有原因——不過，我覺得應該先告訴你一件事，以利亞夥伴，你最好別再用‘小子’稱呼吉斯卡，或是任何機器人。”
貝萊皺起眉頭。“它討厭這個稱呼？”
“吉斯卡不會討厭人類的任何行為，隻不過在奧羅拉上，我們通常不會用‘小子’稱呼機器人。所以，我勸你最好不要因為這些沒必要的慣用語，無意間突顯了你來自地球，以免你和奧羅拉人產生摩擦。”
“那麽我該如何稱呼它？”
“就像稱呼我一樣，直接用他的專屬名字就行了。畢竟，名字隻是代表對方的一組聲音，而聲音又有什麽優劣之分呢？說穿了，隻是一種約定而已。還有在奧羅拉上，通常習慣用‘他’或‘她’來指稱機器人，而不會用‘它’這個代名詞。此外，奧羅拉人通常不會在機器人的名字前麵冠上‘機’字，除非是需要用到機器人全名的正式場合——即便如此，如今還是常常會省略這個字。”
“這麽說的話，丹尼爾，”貝萊壓抑住想叫他“機·丹尼爾”的衝動，“你們在言語中，又如何區別機器人和人類呢？”
“兩者的區別大多是不言而喻的，以利亞夥伴，因此似乎沒有必要特別強調，至少奧羅拉人這麽認為。既然你要吉斯卡替你找些談奧羅拉的膠卷書，我猜你是想熟悉一下奧羅拉的風土人情，為你肩負的任務預作準備。”
“應該說，是我硬吞下肚的任務。可是，萬一碰到人類和機器人的區別並不明顯的情形呢？丹尼爾，例如你自己？”
“既然不明顯，又何必區別呢，除非碰到確有必要的情形，對不對？”
貝萊深深吸了一口氣。他覺得並不容易調適自己的心態，做到像奧羅拉人那樣假裝機器人並不存在。他又說：“可是，如果吉斯卡並非把我當囚犯看管，那麽它——他又為何站在門口？”
“那也是法斯陀夫博士的指示，以利亞夥伴，吉斯卡是奉命來保護你的。”
“保護我？預防什麽事？還是防什麽人？”
“這一點，以利亞夥伴，法斯陀夫博士並未交代得很清楚。話說回來，自從詹德·潘尼爾這件事激起公憤……”
“詹德·潘尼爾？”
“就是那個被終結功能的機器人。”
“換句話說，就是那個被殺害的機器人？”
“以利亞夥伴，殺害這種說法通常隻用在人類身上。”
“可是在奧羅拉，你們盡量避免區別機器人和人類，不是嗎？”
“的確沒錯！雖然如此，可是據我所知，就終結運作這個特殊情況而言，過去從未出現該不該區別的問題，所以我也不知道標準何在。”
貝萊思索了一下。這純粹是個語意學的問題，並沒有實質的重要性。話說回來，他想借此探究奧羅拉人的思考模式，否則他根本踏不出第一步。
他慢慢地說：“一個正常運作的人類就是活人，如果另一個人刻意用激烈的手段終止他的生命，我們就稱之為‘殺人’或‘凶殺’。不過相較之下，‘殺人’是比較強烈的字眼。
“你若猛然目睹有人試圖以激烈手段結束另一個人的生命，就會大喊‘殺人啦！’反之，你絕不可能大喊‘凶殺！’因為後者是比較正式、比較不帶感情的用語。”
機·丹尼爾說：“我無法了解你所作的區別，以利亞夥伴。既然‘殺人’和‘凶殺’都代表以激烈的手段終結他人生命，這兩個詞就一定能互換，所以說，區別又在哪裏呢？”
“區別在於，如果你高喊‘殺人’，會比高喊‘凶殺’更能讓聽到的人血液為之凝結，丹尼爾。”
“為什麽呢？”
“言外之意的聯想，並非字典上的意義，而是經年累月所累積的一種微妙效應；在一個人的經驗中，不同的詞匯適用於不同的句子、情況和事件。”
“我的程序中完全沒有這些知識。”丹尼爾答道，在那顯然毫無感情的聲音之下（他說每一句話皆是如此）似乎透著一種古怪的無助感。
貝萊問：“你願意接受我的說法嗎，丹尼爾？”
丹尼爾仿佛剛剛獲悉一道難解之謎的答案，迅速答道：“毫無疑問。”
“既然這樣，我們應該可以將運作中的機器人稱為活的。”貝萊說，“很多人可能會拒絕擴充‘活’這個字的意思，但我認為隻要對我們有用，大可自由發明新的定義。把一個運作中的機器人當成活的並不困難，反之，如果硬要發明新字，或者刻意避免使用意思相近的字眼，那就是自找麻煩了。比方說，丹尼爾，你就是活的，對不對？”
丹尼爾放慢速度強調道：“我在運作！”
“得了吧。既然鬆鼠是活的，蟲子、樹木、青草也都是活的，那麽你又何嚐不是呢？我永遠不會想要在言語中——或心中——強調我是活的但你隻是正在運作的，尤其是我將要在奧羅拉生活一陣子，要試著避免在我自己和機器人之間作無謂的區別。因此我告訴你，我們都是活的，而且我要求你接受我的說法。”
“我會接受的，以利亞夥伴。”
“但是，如果一個人刻意用激烈的手段終結機器人的生命，能否稱之為‘殺人’呢？這點我們可能還是會有些猶豫。如果把這兩種罪行畫上等號，刑責也就應該一樣，可是這樣對嗎？如果殺人犯應當接受死刑，難道真該把終結機器人的罪犯也處死嗎？”
“以利亞夥伴，殺人犯應當接受的懲罰是心靈穿刺，緊接著是人格重建。真正犯罪的是他的心靈結構，而不是他的肉體生命。”
“那麽在奧羅拉上，用激烈的手段終結機器人的運作，又會受到什麽懲罰呢？”
“我不知道，以利亞夥伴。據我所知，奧羅拉上從來沒有發生過這種事。”
“我猜懲罰應該不是心靈穿刺吧。”貝萊說，“對了，‘機殺’如何？”
“機殺？”
“機器人凶殺案的簡稱。”
丹尼爾說：“可是恐怕不能當動詞吧，以利亞夥伴？你絕不會說‘誰凶殺了某某某’，因此同樣不適合說‘誰機殺了某某某’。”
“你說得對。在這兩種情況下，都應該說‘謀殺’才對。”
“可是這個詞專門用在人類身上，比方說，你不可能謀殺一隻動物。”
貝萊說：“沒錯。而且，你甚至不會無意間謀殺一個人，這個詞隻能描述蓄意的作為。‘殺死’就比較廣義了，既可以用於意外致死，又能適用於蓄意謀殺——而且除了人類之外，還可以用在動物身上。即使是一棵樹，也有可能被細菌殺死，所以說，機器人又為什麽不能被殺死呢，啊，丹尼爾？”
“無論人類或其他動物甚至植物，以利亞夥伴，全都是活生生的。”丹尼爾說，“機器人卻是人造物，這點和閱讀鏡沒有兩樣。人造物可以遭到‘毀壞’‘損壞’‘破壞’等等，就是不會被殺死。”
“雖然如此，丹尼爾，我還是要用‘殺死’這兩個字，詹德·潘尼爾被殺死了。”
丹尼爾說：“使用不同的字眼，為何會產生不同的效果呢？”
“‘我們叫作玫瑰的那種花，要是換了一個名字，氣味還是同樣芬芳。’對不對，丹尼爾？”
丹尼爾頓了頓，然後說：“我不確定玫瑰的氣味是什麽意思，但如果地球上的玫瑰也就是奧羅拉上稱為玫瑰的那種花，而你所謂的‘氣味’是一種可以被人類偵測、度量或感受到的性質，那麽用另一組聲音稱呼它——其他條件通通不變——當然不會對它的氣味，或是任何內在性質產生影響。”
“沒錯，可是對人類而言，改了名字的確會導致感受上的改變。”
“我不懂這是為什麽，以利亞夥伴。”
“因為人類通常都是不合邏輯的，丹尼爾，這是個令人無法恭維的特點。”
貝萊仰靠在椅子裏，玩弄著手中的閱讀鏡，讓自己的思緒暫時封閉幾分鍾。這番和丹尼爾的討論令他很受用，因為在忙著咬文嚼字的時候，貝萊就能忘掉自己身處星空，忘掉太空船正在高速前進，一旦遠離太陽係的質心，便會躍遷到超空間之中。此外，他還能忘掉自己即將距離地球好幾百萬公裏，而不多久之後，更會拉大到好幾光年。
更重要的是，他可以從中得到一些肯定的結論。丹尼爾雖然說奧羅拉人並不區別機器人和人類，但這顯然隻是表象。奧羅拉人或許出於善意，避免冠上“機”字頭，避免使用“小子”的稱呼，還盡量避免“它”這個代名詞，可是從丹尼爾拒絕對機器人和人類一視同仁地使用“殺死”這種說法，便能確定上述那些隻是表麵上的改變（既然這種反應源自他的程序，就代表奧羅拉人認定丹尼爾應當表現出這樣的行為）。骨子裏，奧羅拉人和地球人一樣，都堅決相信機器人隻是一種比人類低等無數倍的機器。
而這就意味著，在他從事這項艱巨任務、試圖替這場危機找出解決之道的過程中（倘若確有可能找到），他起碼少了這一個形同絆腳石的誤解。
貝萊曾考慮是否應該詢問吉斯卡，以便驗證他剛剛得出的結論——不過，他並未猶豫太久，就決定不要這麽做。吉斯卡的心靈太過簡單，而且不夠精巧，根本沒什麽用處。到頭來他隻會回答“是”或“不是”，那和詢問一台錄音機沒什麽差別。
既然如此，貝萊決定繼續和丹尼爾討論下去，至少他有能力作出些耐人尋味的回應。
他說：“丹尼爾，咱們來談談詹德·潘尼爾的案子。根據你剛才的說法，我假設這是奧羅拉曆史上第一樁機殺案。犯下這案子的人——也就是凶手——我猜還沒找出來吧。”
“如果，”丹尼爾說，“你假設是人類犯下這案子，那麽此人的確身份不明。這點你說對了，以利亞夥伴。”
“那麽動機呢？詹德·潘尼爾為何會遭到殺害？”
“這一點，同樣還不清楚。”
“可是詹德·潘尼爾是個人形機器人，外表像你而並不像——比方說，不像機·吉斯……我是說吉斯卡。”
“這點正確，詹德是個像我這樣的人形機器人。”
“那麽有沒有可能，凶手並非刻意進行一樁機殺案？”
“我不了解你的意思，以利亞夥伴。”
貝萊有點不耐煩地說：“難道凶手不可能將詹德誤認為人類嗎？果真如此的話，他的企圖就是凶殺，而不是機殺了。”
丹尼爾緩緩搖了搖頭。“人形機器人的確外表酷似人類，以利亞夥伴，甚至連毛發和皮膚的毛細孔都惟妙惟肖。我們的聲音百分之百自然，我們可以進行吃喝等等的動作，可是若和人類比較，我們的言行舉止仍有顯而易見的差異。隨著科技的進步，這些差異或許會越來越少，但目前還是很多。你——以及其他不熟悉人形機器人的地球人，也許不容易注意到這些差異，但奧羅拉人則否。沒有一個奧羅拉人會將詹德——或是我——誤認為人類，哪怕隻是一時半刻。”
“那麽奧羅拉以外的其他太空族，他們有沒有可能誤認呢？”
丹尼爾有些猶豫。“我認為沒這個可能。我這麽說並非根據個人的觀察，也不是直接根據內建的知識，而是我腦中的程序告訴我，所有的太空族世界都和奧羅拉一樣，對於機器人十分熟悉——有些世界，例如索拉利，甚至猶有過之——因此我推論，任何太空族都能輕易分辨人類和機器人的差別。”
“其他的太空族世界也有人形機器人嗎？”
“答案是否定的，以利亞夥伴，目前為止，僅僅奧羅拉才有。”
“那麽其他太空族就不會對人形機器人十分熟悉，因此很可能忽略那些差別，而將它們誤認為人類。”
“我可不認為有此可能。即使是人形機器人，仍會在某些方麵表現出機器人的特色，任何太空族一眼就能看出來。”
“可是一定有少數人，並不像大多數太空族那麽聰明、那麽成熟、那麽有經驗。至少，太空族兒童就屬於這一類，他們應該看不出什麽差別吧。”
“我們相當肯定，以利亞夥伴，犯下這樁——機殺案——的人，絕不可能智商太低、年紀太小或經驗不足。應該說，百分之百肯定。”
“很好，我們逐漸縮小範圍了。如果太空族通通沒嫌疑，那麽地球人呢？有沒有可能……”
“以利亞夥伴，如果不算早先的移民，那麽不久之後，你將是第一個踏上奧羅拉星的地球人。當今的奧羅拉人幾乎都是奧羅拉上土生土長的，而其餘極少數，則是來自其他的太空族世界。”
“幾千年來的第一個地球人，”貝萊喃喃道，“我感到很榮幸。但有沒有可能在奧羅拉人不知情的情況下，已經有人比我捷足先登了？”
“不可能！”丹尼爾說得斬釘截鐵。
“你所掌握的知識，丹尼爾，或許不夠完整。”
“不可能！”這句話無論用字或語氣都是剛才的翻版。
“那麽我們可以下結論了，”貝萊聳了聳肩，“這件案子的確是蓄意的機殺案，沒有其他的可能。”
“我們早就得到這樣的結論了。”
貝萊說：“你們奧羅拉人早就得到這樣的結論，是因為你們早已掌握所有的線索，而我才剛剛進入狀況而已。”
“我這麽說，以利亞夥伴，並沒有任何貶抑之意，我無論如何不會小看你的能力。”
“謝謝你，丹尼爾，我知道你這麽說並不代表嗤之以鼻——好，不久前你提到，犯下這樁機殺案的人，絕不可能智商太低、年紀太小或經驗不足，而且百分之百肯定這一點。咱們來探討一下你的說法——”
貝萊明知自己是在繞遠路，但他不得不這麽做。由於他對奧羅拉人的行事風格以及思考模式都不夠了解，所以不敢跳過任何步驟，更不敢驟下結論。此時此刻，如果他麵對的是人類這種智慧生物，對方很可能會覺得不耐煩，索性直接說出答案——而且還會把貝萊當成白癡。然而，身為機器人的丹尼爾則會以全然的耐心，追隨著貝萊迂回曲折的思緒。
無論丹尼爾外表多麽像人，類似這樣的行為就能泄漏他的機器人身份。此時若有奧羅拉人在場，或許僅僅根據丹尼爾對某個問題的回答，就能斷定他是機器人。丹尼爾說得對，人類和機器人之間的確存在著微妙的差別。
貝萊說：“若能假設這樁機殺案牽涉到暴力行為——詹德的腦袋被打爆，或是他的胸部受到重創，就應該能排除所有的兒童，以及成年人中絕大多數的女性和許多男性。我想，如果不是特別強壯魁梧的人，實在很難做到這一點。”根據當初迪瑪契科所作的簡報，貝萊已經知道這樁機殺案不屬於這一類，可是他又如何肯定迪瑪契科自己並未受到誤導？
丹尼爾說：“其實任何人類都不可能做到。”
“為什麽？”
“不用說，以利亞夥伴，你很清楚機器人骨子裏都是金屬之軀，比人類的骨胳要堅固得多。而我們的行動要比人類更快、更強而有力，而且受到更精密的控製。機器人學第三法則強調‘機器人必須保護自己’，凡是人類作出的攻擊，我們都可以輕易防衛；即使再強壯的人，我們都可以將他製住。此外，機器人也不太可能遭到出其不意的襲擊，我們隨時隨地都在注意身邊的人類，否則就無從發揮我們的功能。”
貝萊說：“得了吧，丹尼爾。第三法則其實是這麽說的，‘在不違背第一及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。’而第二法則是說，‘除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。’第一法則的內容則是，‘機器人不得傷害人類，或因不作為而使人類受到傷害。’所以人類能夠命令機器人自我毀滅——然後那機器人就會使盡全力打碎自己的頭顱。而如果人類向機器人發動攻擊，機器人自衛的話便會傷到人類，那就違背第一法則了。”
丹尼爾說：“我猜，你想到的都是地球機器人。奧羅拉——或任何太空族世界——對機器人的重視都超過地球，而且相較之下，太空族世界的機器人一般而言都更複雜、更能幹，同時更有價值。所以在太空族世界上，第三法則相對於第二法則的強度也大大超過地球上的情形。如果接到自毀的命令，機器人會提出質疑，除非聽到確實正當的原因——為了化解眼前一個明顯的危機——機器人才會執行這個命令。至於防衛人類的攻擊，這並不會違背第一法則，因為奧羅拉的機器人都有很好的身手，足以在不傷害人類的前提下將他製住。”
“那麽，假設有人堅決宣稱，除非機器人自我毀滅，否則遭到毀滅的就是他自己——他這個人類，這麽一來，機器人會不會自我毀滅呢？”
“奧羅拉的機器人一定會質疑這樣的說法，因為口說無憑，那個人必須提出明顯的證據來。”
“難道他不可能作出巧妙的安排，讓機器人覺得這個人的確陷入絕境？你之所以排除掉智商太低、年紀太小或經驗不足的人，不正是這個原因嗎？”
丹尼爾說：“不，以利亞夥伴，答案是否定的。”
“我的推理有錯嗎？”
“沒有。”
“那麽我就錯在假設他受到了實質的損傷。事實上，他並未受到任何實質損傷，對不對？”
“是的，以利亞夥伴。”
（貝萊心想：這意味著迪瑪契科的情報正確無誤。）
“所以說，丹尼爾，詹德是心智受到了損傷。哈，機困！徹底且不可逆的機困！”
“機困？”
“機器人困阻的簡稱，就是正子徑路的功能遭到永久性阻斷。”
“奧羅拉人並不用‘機困’這種說法，以利亞夥伴。”
“你們怎麽說呢？”
“我們稱之為‘心智凍結’。”
“也可以，反正是描述同一種現象。”
“以利亞夥伴，我勸你最好還是使用我們的說法，否則奧羅拉人會聽不懂你在說什麽，交談會因而無端受阻。不久之前，你才提到不同的字眼會造成不同的感受。”
“很好，我會改用‘心智凍結’——這種事會不會自動發生？”
“會，可是機器人學家說，發生的幾率是無限小。我身為人形機器人，可以提供你第一手資料，我自己從未經曆過可能導致心智凍結的任何效應。”
“那麽我們就必須假設，有人故意製造了一個足以引發心智凍結的情境。”
“法斯陀夫博士的對頭正是這麽一口咬定的，以利亞夥伴。”
“要做到這件事，需要有機器人學的訓練、經驗和技術，所以不可能是智商太低、年紀太小或經驗不足的人。”
“這個推理天經地義，以利亞夥伴。”
“我們甚至可以把奧羅拉上具有這樣技術的人列舉出來，製作一份嫌犯清單，而人數或許不會太多。”
“事實上，清單早已出爐了，以利亞夥伴。”
“總共有多少人？”
“不多不少，剛好隻有一個人。”
這回輪到貝萊說不出話來，他惱怒地鎖緊眉頭，然後用相當暴躁的口氣說：“隻有一個人？”
丹尼爾心平氣和地答道：“是的，隻有一個人，以利亞夥伴。這是漢·法斯陀夫博士所作的判斷，而他是奧羅拉上最偉大的理論機器人學家。”
“可是，這樣的話，本案還有什麽神秘可言？這個人到底是誰？”
機·丹尼爾說：“啊，當然就是漢·法斯陀夫博士自己。我剛剛說了，他是奧羅拉上最偉大的理論機器人學家，而根據法斯陀夫博士的專業意見，隻有他自己擁有這個本事，能令詹德·潘尼爾進入徹底的心智凍結狀態，卻又不留下任何蛛絲馬跡。然而，法斯陀夫博士也說過，他並沒有那麽做。”
“可是，別人都沒有這個本事嗎？”
“的確如此，以利亞夥伴，這就是本案的神秘之處。”
“萬一法斯陀夫博士……”貝萊說到一半煞住了。他原本想問丹尼爾，法斯陀夫博士有沒有可能弄錯（其實不隻他一個人有這個本事），或者有沒有可能說謊（其實真是他幹的），但他隨即想到這種問題毫無意義。丹尼爾的程序是由法斯陀夫設計的，他絕無能力懷疑自己的設計者。
因此，貝萊盡可能以溫和的口氣說：“我會好好想一想，丹尼爾，然後我們再談。”
“很好，以利亞夥伴，反正已經到了睡眠時間。由於抵達奧羅拉後，工作壓力可能令你無法規律作息，所以你現在最好把握機會好好睡一覺，我來教你怎樣架床和鋪床。”
“謝謝你，丹尼爾。”貝萊喃喃道，不過他並未奢望能夠順利入眠。他奉命前往奧羅拉，目的是要證明法斯陀夫並未涉及那樁機殺案——唯有成功達成任務，地球的安全才會繼續有保障，貝萊自己的前途也才會一片光明（兩者的重要性雖然天差地遠，但在貝萊心中卻不相上下）——沒想到，在尚未抵達奧羅拉之前，他就發現法斯陀夫幾乎等於已經認罪。