病毒

過去得了什麽病說什麽病，沒事誰會關心病毒是個什麽東西呀？現在可好，“非典”天天在給人們上病度課：原來從打有人類的那一天起就有病毒，人不斷地長本事，病毒也相應地跟著長本事，正所謂道高一尺，魔高一丈。難怪醫學專家們都用“從未見過”、“沒有經過”這樣的字眼來形容“非典”。一會兒說“非典”病毒來自動物，一會兒又說不是，至少目前無法證明；一會兒說“非典”病毒變異很快，轉瞬間已經發現有6種變異，一會兒又說“非典”病毒變異很慢，“其穩定性出人意料”，日本科學家已經繪製出冠狀病毒“家譜”，稱“‘非典’病毒的曆史可能有幾十年了，是數十年前由雞的冠狀病毒祖先分離出來的（病毒果然也有祖先，也是一脈相承！）”；一會兒說兩三個月就能研製出抗“非典”病毒的疫苗，一會兒又說要研製出疫苗至少需要三五年時間……這些莫衷一是、大相徑庭的說法，證明現代醫學還沒有真正抓住這種病毒，尚停留在研究的初始階段。

世間要人命的絕症很多，癌症、艾滋病就很厲害。但絕大多數人並不因此而喪失安全感，覺得它再厲害也跟自己不搭界。而“非典”就不一樣了，給整個社會罩上了一個不幹不淨不保險的陰影，把所有人都扭結在一起，誰也脫不了幹係。他喘口氣連著你的健康，你咳嗽一聲能把旁邊的人嚇一跳。懷疑一切，人人自危，恨不得把整個地球連同人類一塊放進消毒水裏泡個透。這樣說並不證明它是一種“促進團結”的病毒。恰恰相反，“非典”病毒的本質是排斥，是拒絕，是隔離，是疏遠。其險惡之處就在於離間人類社會，得病的要隔離，治病的也要隔離，懷疑得了病先隔離起來再說，沒有得病的健康人也要時時自我隔離。反對接觸，取消聯係，蔑視暢銷，破壞人氣。提倡人跟人之間、人跟物之間、物跟物之間消毒、消毒、再消毒，防範、防範、再防範！

然而，越是這樣人們反而越加重視家庭，重視親情，重視愛。戴著口罩也要結婚，不能接吻就在口罩上畫出一個靚唇，在“非典”最猖獗之時北京的離婚率也明顯下降。從媒體上天天都可以看到親人送別，同事壯行，眼淚，鮮花……有“非典”的生活變得真實而嚴酷，感人又教人。醫德體現了這個時代的良知，給社會以精神的投光，讓人感到即使“非典”時期仍有真誠，有溫暖，有希望。

關於“非典”的爭論

一位在某國有企業宣傳科供職的“業餘作者”打電話來，熱情高漲地要我安排他到抗“非典”第一線去采訪，感受英雄，宣傳英雄。我說安排不了，連我自己也無法進入隔離區。你若想出錢可去捐款，若想出力可去做義工，隻是別以采訪的名義到病房給醫護人員添亂。他非常失望：想不到你這個天津作協主席，對一個會員要求防大疫、抗大疫的請求這麽冷淡！我反問：小疫、中疫的概念是什麽？現在感染“非典”的人數還在增加，難道將來還會出現特大疫或超大疫？你以為這是防大汛、抗大汛？可以搞人海戰術，學黃繼光撲身而上！萬一不幸你被感染上“非典”，其他的損失且不說，單是經濟上就得讓國家花幾十萬元搶救你。

現代人的脆弱

據報載，湖南農村最近冒出了不少能醫治“非典”的巫婆神漢，裝神弄鬼，煽風點火。本來跟“非典”病毒還遠未沾邊的農民們，被他們一嚇唬就毛咕了，送錢送物，頂禮膜拜，點紅燭燒紙錢，祭鬼神求上天，用以躲“非典”保平安。為此湖南省委決定派出8萬名機關幹部下鄉，平均每個村兩名，幫助農民除迷信抗“非典”。

人們很可能會以為，太過偏遠貧窮的農村難免落後，落後就容易愚昧。那麽我所居住的大城市天津，在5月上旬，連續近一周的時間每到晚上都大放鞭炮，恍若又過了一個春節。而眼下正是抗“非典”需要清潔空氣的時候，卻搞得城市裏火藥味衝天。攪動了一個直轄市的這麽大響動，其實就是被一句謠言煽起來的：說某個區施工鏟死了一條蟒蛇，凡不想被蛇仙報複的就趕快燃放鞭炮，吃桃罐頭，以驅邪辟凶。可笑吧？現代人就這麽怪，脆弱到對無論多麽荒誕不經的東西也寧肯信其有，不肯信其無。

貧窮有貧窮的脆弱，發達有發達的脆弱，愚昧落後可以脆弱，高學曆高文化也可以脆弱。北京的大學多集中在海澱區，伴隨著“非典”病毒的肆虐，在海澱的清河附近就出了一條“半仙街”。一些即將畢業的大學生們，敏感地意識到“非典”的流行使就業形勢嚴峻，紛紛到“半仙街”上求仙問卜，為自己指點迷津。中國如此，其他國家也如此。由於擔心美國可能會襲擊朝鮮核設施，韓國正掀起一股“出逃風”。你看，戰爭還八字沒有一撇兒，年輕人就先想到跑。據說對梨花女子大學的調查是40%的人將離開，對延世大學的調查是92%的學生將放棄服兵役。

“非典”這麽快就在全球造成過度恐慌，也跟現代人過於脆弱有關。有的國家近日宣布，因在公共場所打噴嚏會傳染“非典”，將被視為恐怖主義行動。脆弱正借助於“非典”病毒在蔓延，大有發展成一種新流行病的趨勢。

美國的霸氣和小心

美國奉行實力政治，將單邊主義的遊戲玩得滾瓜爛熟。像對伊拉克，說打就打，根本不把聯合國呀，這個盟、那個體的當回事。但是，2003年3月14日，世界衛生組織首次公布了“非典”疫情，美國卻比世界上的任何一個國家都重視，立即起動“緊急指揮中心”，向各地衛生部門和醫院緊急發布加強對“非典”監控和防治的指導原則，將“非典”列入隔離檢疫的傳染病清單，允許衛生部門對拒絕接受檢查的疑似患者進行強製隔離。

因此，當國際上“非典”疫區的感染和死亡人數劇增的時候，美國卻是例外。作為一個人員流動頻繁的大國，全美僅發現56例“非典”患者，迄今還沒有死亡的記錄。2003年2月，弗吉尼亞州勞登縣醫院收治了一名從中國返回的老年“非典”女患者。勞登縣醫院馬上把這名患者送入“負壓病房”隔離，醫護人員換上防護服，並迅速向衛生局報告情況，衛生部門立即派出兩名傳染病專家指導搶救工作。後來，這名患者病愈出院了，沒有傳染給家人和醫護人員。

“非典”病毒就是人體內的拉登，用極端神秘的恐怖手段摧毀人的肺，讓人無法喘氣。美國人對恐怖襲擊的“神經過敏”和“早有準備”，幫了他們的大忙。

危機管理

“非典”真讓人長了不少見識，最近我才知道“危機管理”是非常重要的一門專業。這固然因為我孤陋寡聞，缺少見識。但也不能不承認此項專業沒有得到社會的足夠重視。

國內研究危機管理的專家、中國人民大學公共管理學院副院長張成福教授在接受采訪時說：“非典”流行反映出我們社會很多深層次的問題，是相關部門的疏忽促成了它的流行。這不是一般的公共衛生危機，可能還帶來連鎖反應，如經濟等問題。

“非典”使體製中的條塊分割、部門封鎖的毛病徹底呈現出來。長期以來報喜不報憂的做法，麵對負麵事件時難以迅速做出正麵回應。在政府與市場的關係上過分追求市場化，導致一些政府部門以追求利潤最大化為原則，提供公共服務的職責被削弱……“非典”病毒果然厲害，表麵看它攻擊的是人的身體，若想真正控製它，卻要做更大範圍的消毒，醫治社會、政治和經濟上的“非典”病毒。社會肌體幹淨強健，信息通暢，“非典”便無機可乘。當今世界什麽事情都有可能發生，可謂危機四伏，強化“危機管理”，勢在必行。