§逃債時代

每個時代都有自己的特征，就像一個人在不同的年齡段有不同的特征一樣。時代的空間特點和時間腳步是對應的，譬如說，我們已進入了知識經濟時代，這說明，知識科技已成為經濟的主宰，知識科技正在升值；譬如說，我們進入了太空時代，說明人們有能力進入太空，大家的眼光已經不限於小小的地球；譬如說我們進入了網絡時代，說明互聯網已與我們緊緊地連在一起，每個人都可以進入網上高速公路大顯身手。在同一個時代，由於觀察角度不同，則可總結出不同的東西。

應該說，任何時代，都有它的正麵和負麵，就像一個硬幣的兩麵，那是一種客觀事實。以上提到的，大概是我們這個時代的正麵，人們重視知識，崇尚科技，目光伸向太空，這是我們的福氣。然而，我們不得不承認，如今，一些人誠信的不足以至淪喪是我們所麵對的一種現實，而企業及個人逃債之風盛行以至愈演愈烈，成為經濟生活中的極不協調、影響極壞的“時代”特征。有關專家戲稱如今是“逃債時代”，話雖偏激了些，並非沒有道理。

逃債之風已滲透到社會生活的各個角落，對社會經濟發展造成了極壞的負麵影響。特別是企業逃廢銀行債務，已經成為發展經濟的一大難題。《金融時報》某年在報道中國的企業逃債時指出，在工、農、中、建、交五家商業銀行開戶的改製企業為62656戶，涉及貸款本息5792億元，經過金融債權管理機構認定的逃債企業32140戶，占改製企業的51.29%，逃廢銀行貸款本息1851億元，占改製企業貸款本息的31.96%。企業逃債使銀行的不良貸款不斷上升，經營處於困境。我國國有商業銀行的不良貸款比例較高，這已經是有目共睹的事實。由於複雜的原因，我國國有商業銀行一些機構不良貸款常常反映不實，一經認真檢查，不良貸款往往突然上升一大塊。這說明，我國銀行不良貸款占比的現狀比報表數字反映的還要多一些，十分令人擔憂。

信用環境大大惡化，誠信意識淪喪以至丟失已造成了社會上的信用恐慌和信用危機。現在流行一句時髦的話：我的左手不相信右手。連高考作文都以誠信為題，其素材令人尋味：一個青年坐船時背了七個行囊，當他必須拋下一個行囊時，他毫不猶豫地將誠信拋入了大海。與其說這是個素材，毋庸說這是對現實最真實的反映。筆者在銀行當過多年的信貸員，我有一個十分痛苦的感覺，那就是如今很多企業、很多人都不把信用當回事，他們認為講信用是傻瓜，不講信用才是聰明人，他們在借錢那天起就沒打算還，錢一到手那就是自己的，銀行要錢，企業有一千條不還錢的理由等著你。現在很多企業認為不還錢是正常的，還錢是不正常的。是非顛倒、黑白不分到了登峰造極、無可複加的地步。

何以造成逃債之風愈演愈烈，以至成為潮流？有一位經濟學家說過這樣一段話：“一個社會為什麽會出現大量的違約逃債行為？從法律上說，說明這個國家在民法上沒有很好地保證經濟合同的正常履約，這是一個製度問題。”事實上正是如此，在我國，法律對違約者的懲處力度遠遠小於企業違約獲得的收益。這正是問題的要害。想想看，既然違約可以帶來那麽多好處，為何不違約呢？這就產生了示範效應，一個學一個，一個比一個狠，一個比一個貪，一個比一個奸，於是大家你看看我，我看看你，群起而逃債，搞得銀行措手不及、懵頭轉向。盡管銀行采取了種種措施，強化收貸工作力度，但在社會大的信用環境極其惡劣的情況下，銀行工作收效甚微，不免產生出望洋興歎、徒喚奈何之感。按說，市場經濟是法製經濟、信用經濟。加入WTO後，市場經濟要嚴格按遊戲規則運作，在這個遊戲規則中，恐怕講誠信是最關鍵的了。誰講誠信，誰就有市場，否則就會被淘汰出局。我想，逃債者發財，逃債者受益，逃債者猖狂問題應該引起社會上更多有識之士的關注。

能否走出逃債時代，關乎國家的發展，關乎百姓的生活，確實馬虎不得。