寧要滿清,不要黃虎張獻忠

前邊說過,黃巢僅僅因為考試不及格而落榜,就懷恨在心,後來起義,瘋狂地屠城,用無數無辜者的鮮血和生命來發泄自己的私仇與舊恨。

但是如果黃巢的狠毒和今天的主人公比起來,真的隻能算是個小角色了,因為黃巢怎麽說也是個秀才,而今天的主人公是個當兵的,所謂“秀才遇上兵,有理說不清”。

而且確切點說這個人是個兵痞。

他就是明末大名鼎鼎的人物張獻忠,是和李自成齊名的反賊。

抱陽生《甲申朝事小記》卷七《張獻忠記》記載:“卑微時獻忠依丐徐大為活。嚐竊鄰人雞,偶見詈之。獻忠曰:吾得誌,此地人亦如雞焉。”

從這個記載就可以看出,在張獻忠的腦海裏從小就沒有人這個概念,在他的眼中和他自己一樣直立行走的動物,都和畜生差不多。

兵痞子傳說

張獻忠是在我們的革命聖地延安出生的,小時候,張獻忠的生活比較不容易,一直跟著父親去販棗,生活過的很簡單。

但是,古時候商人在中國人的觀念中一直就是社會的最底層,那些馳名天下的大商賈都受不到足夠的尊重,別說像張獻忠這樣的小商販了。

所以,張獻忠改行了,做起了準公務員,也就是捕快。

這個職業在很多現代的電視劇裏被說的像今天警察一樣的神聖。

特別是溫瑞安等人的武俠小說中什麽神捕、名捕之流充斥其中。實際上捕快如果非要和今天的某個職業做個等比的話,那應該叫他們明朝的城管大隊才是。

因為捕快並不是公務員,而屬於吏,也就是說他並不完全是國家發放工資,更多的是靠地方衙門的財政中支付他們的工資。

明朝的捕快實際和今天的城管大隊差不了多少,隻會欺負些貧苦的百姓。張獻忠當然也是其中一員,可是這並不是決定他人生走向的最重要的經曆。

因為捕快掙得少,而且他發現老百姓是很窮的,自己再怎麽撈,還不是給上麵的大人們做了嫁衣,這個職業其實沒什麽發展前途,所以張獻忠決定離開。

他的下一個職業是士兵,當時明朝邊鎮告急,女真人已經在遼東形成了氣候,除了遼西走廊外,遼東大部已經陷入敵手,那時國家需要兵,所以在當時,當兵還是比較有前途的。

張獻忠到了延綏鎮當一名邊兵,在當兵的這段期間,他才知道軍隊要比地方政府更黑。

啥叫吃空額,啥叫克扣軍餉,啥叫殺民冒功,啥叫魚肉百姓,他在其中呆了不久,就全都弄明白了。而且張獻忠的適應能力很強,這些兵痞的惡習,他一樣不少都學會了。

但很快張獻忠就犯了事,《明史》記載其“犯法當斬”。

不過其具體犯了什麽罪,史書並沒有明言,估計是惹上了人命官司或強奸婦女之類的大罪。

可是明軍那時從根上爛了,所有的軍官對這些殺人越貨之類的事情,都是睜一眼閉一眼,明軍主將陳洪範看張獻忠長相奇特(長身虎頷,麵色金黃,所以張獻忠綽號黃虎),所以就請當時的總兵王威放了他,可就是這一念之差,使得後世的千萬生靈,遁入死門。四川本該是天府之國的富庶之地,就在張獻忠這個超級大惡魔的屠刀下,變成了人間地獄。

天府劫難

張獻忠的前半生,我們今天沒有必要去敘述他,一來是要牽扯的人物太多,二來是他在進入四川前,殺人確實不多,這一點沒必要栽贓陷害。

而當李自成攻擊北京時,張獻忠便向四川襲來,他首先攻占武昌,據《鹿樵紀聞》記載,張獻忠打開了城門,然後告訴他們如果三炷香的功夫還不逃出城的話,就一律殺死,百姓們爭相逃走,可是三炷香,偌大的武昌怎麽逃啊?

很快張獻忠的軍隊便趕了上來,把百姓們攆進了長江,三十多萬人被連淹帶殺,弄得當時江水都變成了紅色,江麵上屍首在江麵上漂浮著,好生殘忍。

而誰都沒想到,這隻是張獻忠大屠殺的開始。

當他攻下重慶後,一個魔王降臨到了四川這個天府之國的上麵。

張獻忠對於四川還是很有緣分的,因為他在當流寇的時候,來過兩次四川,

公元1634年,崇禎七年,張獻忠入川,攻占夔州(今重慶奉節),被著名的四川女將秦良玉所敗,張獻忠徹底體會了一把四川辣妹的厲害,灰溜溜的跑出了四川。

第二次是1649年,崇禎十三年,張獻忠被左良玉擊敗,率部逃入四川,但是在四川各部的聯合打擊下,他仍舊沒有占到任何便宜便退了出來。

從此,他便恨上了四川,“吾得誌,此地人亦如雞焉。”他想起了小時候偷雞時說的這句豪言。

當他第三次進入四川時,果然他是按著這個思路去做的。

公元1644年,隨著京師被李自成攻破,明朝再無軍力顧及四川。張獻忠迅速攻陷了夔州,秦良玉這位女中豪傑,也是單臂難敵四手,很快被張獻忠軍隊擊敗。不久,梁山、忠州、重慶相繼失守。

由於重慶抵抗非常激烈,張獻忠攻下重慶後,把被俘的三萬零七十餘守軍的胳臂都砍了下來,重慶巡撫陳士奇被殺,而重慶一向不做惡事的瑞王朱常洛也被殘忍殺害,此等惡行隻不過是張獻忠所犯罪行的一點點斑跡而已。

所以,此處不做那種血淋淋的描寫了,而重慶失陷後,成都這座古城也擺在了張獻忠的眼前。

成都隻守了三天,便被張獻忠攻破。

成都各朱氏王爺皆自殺殉國,數位大臣投井自盡。而被俘的隻有成都巡撫劉之勃,而劉之勃知道張獻忠的種種暴行,便道:“寧多剮我一刀,而少殺一百姓。”

劉之勃被活活剮了,他的那句話卻應驗了,少殺的百姓隻有剮他那幾刀的數量而已。

儒、佛皆滅

張獻忠坐穩成都後,立即稱帝,做起了他的皇帝夢。

張獻忠很快就萌生了屠成都城的決定,但是他遭到了他的義子孫可望的反對,張獻忠雖然答應不屠城了,但是他心中依然覺得這些人還是該殺,至於為什麽他也說不上來,隻可能是由於他小時候那種拿人不當人看的想法,還有他當兵的那段可以拿人不當人看的經曆(殺人卻未受懲罰)。

張獻忠在頭腦中形成了一個罪惡的想法,既然都不願意我一下子都殺了,那我分開殺行了吧?

分階段,分職業,分類別,分批屠殺。

先倒黴的是和尚。

張獻忠不信佛,但是不知道為什麽他到了成都的大慈寺去燒香拜佛。可是一進門,就被門檻絆了一腳。這幫該死的禿驢,敢設陷阱絆老子。

這時張獻忠把火都撒到了滿寺的和尚身上,他立即下令把寺中沒有頭發的全部殺掉。頓時,一座古刹,遭到了滅頂之災。有的和尚到死都不知道張獻忠為何要殺他們。

而張獻忠緊接著又下了一道命令,把周圍的和尚全殺了,張獻忠的爪牙們提著刀劍迅速衝進了周邊的寺院。

一時間和尚們不再誦念阿彌陀佛,因為他們知道佛祖是救不了他們了。數座古刹在這一刻被焚成灰燼,超過兩千多名僧人無辜被殺。

當然這兩千多和尚隻是個開始而已,我們再來看看張獻忠對儒生的屠殺。

對於這場屠殺一共有兩個版本,先說傳教士版本,張獻忠在成都俘虜了兩名外國的傳教士,一位是意大利人利類斯,另一個是葡萄牙人安文思。

張獻忠雖然痛恨佛教,卻沒有殺這兩位耶穌的門徒,可謂外來的和尚會念經,但是這二位寫了本有點回憶錄性質的書叫《聖教入川記》,卻成了張獻忠四川暴行的血證。

在回憶錄中是這樣記載的,張獻忠“坐穩”皇帝後,便開始開科取士。四川的讀書人大多以為明朝舊官員已經廢除,自己的機會來了,所以到成都趕考的舉子來了不到兩萬人。

在考試那天,由於一個應試學子得罪了張獻忠,張獻忠立即咆哮考場,下令把前來參加應試的一萬七千多名才子全部殺掉。

成都青羊宮內的空壩子上,在焚書坑儒後,一次最大規模的屠殺知識分子事件發生了。

屠刀落下,頓時血肉橫飛。有的舉子想跑,但還沒跑出十米,隨即被砍斷雙腿,接著又開堂剖肚,五髒六腑混合血漿流了一地,活活被痛死。有的舉子開口大罵,即刻被割去舌頭,剝去頭皮,然後再殺掉。有的舉子被嚇得屁滾尿流,跪地求饒,但求饒的話都還沒說完,就被活活戳死。

青羊宮內到處都是血液,彌漫著濃烈的血腥氣,被屠殺的屍體,堆成了一座巨大的山。後來清理屠殺現場,光是毛筆和石硯就堆得像一座浩大的帳篷。西方傳教士對這次事件的評價是八個字:“血肉橫飛,痛極而死。”

而這些考生們所帶來的女性家眷,有姿色的被帶到了青樓妓院,而大部分也被張獻忠屠殺。

以上是對儒生大屠殺的第一個版本。

而《蜀碧》、《鹿樵紀聞》、《甲申朝事小紀》這些野史資料記載,事情更為殘酷變態。說張獻忠考試前,在貢院設置長繩,離地四尺,凡考生身高超過繩子的,一律殺掉。這樣被殺的人超過一萬,貢院中筆硯堆積如山。隻有兩個童生,因年幼未超過繩子,才得以活命。

不管哪種版本,被屠殺的人的數量是相同的,各種史料都記載超過一萬的考生在這次事件中被屠殺。

由於張獻忠對學子的大屠殺,致使四川的知識界在幾十年後都萎靡不振。清朝中前期四川少有大儒和這次屠殺不無關係。

讀書人被殺絕了,練武的也沒能幸免,張獻忠同時舉行了武舉考試,結果武舉們剛剛進場,便聽得數聲炮響,武舉們還沒明白什麽事就已經成了炮灰,僥幸未死之人,上馬欲逃,結果周圍箭如雨下,參加武舉的武人們也一樣沒有逃脫文人們的命運。

殺完人後,張獻忠得意洋洋對傳道士說:“歐洲各國風俗純美,實由此聖律而來也。然此等聖律於川人無益,伊等固執於惡,不從聖教聖令,寧願從我刀劍之下。故吾奉天主之命,珍滅此種僧黨及世間惡人。”

在張獻忠看來這些和尚和文武舉子都是他眼中的惡人。

剝人皮、砍腳丫

朱元璋曾經有過一項壯舉,這就是怒剝貪官皮,然後再將這些人皮填上草料,放置在衙門口,以警示官員要奉公職守。

而當年朱元璋朝的著名將領,常遇春的內弟藍玉被處決後的人皮就在蜀王府中,因為第一任蜀王是藍玉的女婿,所以雖然藍玉被處死,他卻一直用特殊方法保存著這張人皮一直傳到後世。

很不幸,張獻忠看到了這張人皮,而且他很佩服朱元璋的想法,所以他決定效仿,可是那些貪贓枉法的明朝官員大多已經被自己處死了,隻好拿別人試試了。

結果,所謂的亂黨,無辜的百姓,宮中的侍婢,甚至是張獻忠的士兵和朝中的大臣都成了這種酷刑的犧牲品,還有下不去手的行刑者,也會被處以剝皮之刑。

《蜀碧》:“剝皮者,從頭至尻,一縷裂之,張於前,如鳥展翅,率逾日始絕。有即斃者,行刑之人坐死。 ”

清人李馥榮《灩澦囊》記載:“立剝皮慘刑,剝人未竟而氣先絕,執刀者死。”

清人歐陽直的《蜀警錄》裏也記得分明:“又自創為小剝皮法,將人兩背膊皮自背溝分剝,揭至兩肩,反披於肩頭上,不許親戚人等與飯食,趕出郊外,嚴禁民間藏留。多有棲古墓,月餘而後氣絕者。”

《蜀警錄》裏的記載最為讓人反胃,劊子手會活生生的把人上身的皮剝去,然後再把這張皮給這個人披上,不許親戚給他飯吃,而且嚴禁軍民可憐他,這些人無處棲身都待在墓地裏,大多月餘後,不治身亡。

隻是剝皮,張獻忠後來也膩了,他認為,那是朱元璋的發明,專利權並不屬於自己。所以必須發明點屬於自己的東西,好顯示他和別人的與眾不同。

張獻忠對於女人的態度是一樣的,他曾經強娶了大學士陳演的女兒,可是沒玩兩天,就把這位娘娘殺了,可見其對女人也少有憐愛之情。

張獻忠把許多婦女的小腳砍下來堆成一座小山,與愛妾在旁邊一邊喝酒一邊取樂。喝著喝著,張獻忠忽然仰起頭說:“要是再有個腳作山尖就更好了。”愛妾一聽,把腳伸出來開玩笑說:“這隻腳怎麽樣?”張獻忠說:“可以。”那位愛妃聞言立即昏死過去。

美人的香足被砍下來後,這座小山上終於有了山尖。張獻忠看到此,哈哈大笑。

可歎這個女人隻是一句玩笑話,竟然被張獻忠這個大魔頭當了真。

張獻忠對於人的腳有特殊的愛好,他命令他的士兵如果交上二百雙男子手腳,封把總,如果是女子手腳,則加倍。

當時,成都周圍的百姓大都白天不敢出門,怕被士兵把腳砍去。

殺人殺出了花樣

在南京大屠殺的浩劫中,日本兩個士兵曾經發起了殺人競賽,後來遠東法庭把這兩個反人類的殺人犯送上了絞刑台。

而如果這兩個該死的鬼子聽聞過張獻忠組織的殺人競賽的話,恐怕他們會嚇的扔掉手中的日本刀,連滾帶爬的跑回日本去。

張獻忠首先給了自己的士兵們特權,也就是誰殺得人多,誰就能升官,升官完全看你看下來的腦袋有多少。有一士兵,日殺數百人,立即被封為都督。

明軍曾繳獲過一位張獻忠的副總兵的報功信,信中稱這位副總兵一人就殺了一千七百多人,可見當時的殺人競賽的激烈程度。

張獻忠軍隊的公、伯、侯,大都是因為殺四川人積功得到的。

而張獻忠及其軍隊的殺人方式的多樣性,也創造了曆史之最。

據清朝人李馥榮的《灩澦囊》記載:“倘違期及姓名異者,連坐十家俱死。別罪輕重,輕者割耳、劓鼻、斷手足;次重斬首;再重淩遲,或當磔,別定刀數,割肉如鵝眼大,三五百刀之刑,數滿者輒舍之;極重者剝皮實草。”

張獻忠用淩遲之刑必須要求劊子手割五百刀,犯人才能死,如果沒滿五百刀就死了,那隻能殺了這個劊子手。

《蜀碧》還記載了以下事實,“割手足謂之匏奴;分夾脊謂之邊地;槍其背於空中,謂之雪鰍;以火城圍炙小兒,謂之貫戲。抽善走之筋,斷婦人之足,碎人肝以飼馬,張人皮以懸市。”

匏奴、邊地、雪鰍、貫戲,皆張獻忠們給自己的殺人花樣所取的名稱,完全是殺人取樂,以殘酷為戲。抽筋、斷足、挖肝、剝皮,更是拿人當牲口一樣屠宰。

而對老弱病殘,張獻忠的軍隊也絕無憐惜之意。

《蜀碧》:“賊遇病弱者,多割鼻斫手。斫手之令:男左女右。若誤伸者,兩手俱斫。至小兒幼女,棄道旁,襯馬蹄;或擲之空中,以刃迎之。”

本是病弱之軀,再割鼻砍手。因為小童的首級並不能領賞,所以這些官兵就把這些小孩丟棄在路邊,任由馬踩。還有更甚者竟然把這些小孩拋向空中,然後用刀劍接著,孩子一陣慘叫便被戳死在刀刃之上。何其殘忍。

據彭孫貽的《平寇誌》記載:“是時殺戮慘毒,有縛人去**其妻殺之者;有趨人父**其女而殺之者;有裸孕婦共卜腹中嬰兒男女刨驗以為戲者;有以大鍋沸油擲嬰孩於內觀其跳躍啼好以為樂者,所虜子女萬千,臨行不能多帶,盡殺兒趨,暴殘恒古未有。”

拋開孕婦的肚子,把嬰兒投入到油鍋,看可憐的嬰兒如何慘啼以為樂,這種暴行比紂王還要可惡百倍。

凶殘狠毒到這個地步,夠可以了巴?

有這種想法的各位讀者,繼續往下看吧,因為以上文字隻是個起步價。

自相殘殺

世界上一般隻有像鱷魚之類的冷血動物,才會自相殘殺。而中國還有一句話叫做虎毒不食子。

可是這樣的常規原理根本不屬於張獻忠。

先來說說,張獻忠是怎麽對待自己的文臣的。

忽然有一天,張獻忠沒有任何理由,便殺了三百多文臣。這時沒被殺得人再也不能不說話了,因為他們很有可能就是下一批被殺的,他們質問張獻忠為什麽要殺他們。

張獻忠的回答是,殺了就殺了唄,文官還怕沒人做嗎?

後來張獻忠覺得把文臣一下子都殺了,那以後就不好玩了。幹脆找來了幾條狗。

《蜀碧》記載:“呼獒數十下殿,獒嗅者,引出斬之,名曰天殺。” 數十條惡狗在殿前人群中嗅來嗅去,被嗅到的人立馬被拉出去殺了。

華陽縣人張大受,弓馬嫻熟,且身材高大,長相俊美,張獻忠十分喜歡,欽點為“狀元”,張獻忠每次設宴他都作陪,且讓他作詩獻聲,哄得張獻忠好不痛快。所以張獻忠對於他的賞賜也非常豐厚,金錢,房產,良田,美女,應有盡有,二人可謂是親密無間。

但是這種蜜月期隻過了五天,張獻忠突然變臉,理由是如果這家夥要是反了,我豈不是養虎為患。所以張獻忠立刻把張大受斬首,不光是他,連賞賜給他的所有美女家丁,也一起殺了。

因為張獻忠是陝西人,所以他的很多老鄉都來投奔他,張獻忠把他們灌得大醉後,派人把這些人的腦袋都砍了下來,然後放置在原來喝酒的桌案之上。張獻忠此時一邊喝一邊和這些人頭對話,猶如這些老鄉還活著一樣,大家完全可以想象那時是一個什麽樣的場景,就算是最膽大的人恐怕也要打個哆嗦吧。

更為令人絕望的是,張獻忠連自己的老婆孩子都不放過。

一天夜裏,張獻忠覺得沒什麽事幹,說:“這時候沒有可殺的人。”於是就把他的妻子和愛妾幾十人殺了,就連自己一個剛滿周歲的兒子也殺了。第二天一早,他呼叫這些妻妾,左右的人告訴他已經被他殺死了,他又因為這些人當時沒有勸阻而大發雷霆,又把身邊的幾百名仆人殺掉。連自己的親兒子都能下的去手,這可真是畜生不如了。

當1645年秋,張獻忠帶領部隊去打漢中的時候,行至順慶,他突然下令把所有軍中的四川籍的士兵全部殺死。結果十萬四川兵被屠殺殆盡,隻有少數逃走,歸降了清廷。

但是這樣的自相殘殺還不算完,《蜀警錄》記載了如下事件。

張獻忠嫌兵將所帶的家屬比較累贅,總共四萬多的家屬被圈在了一座木城中,結果,張獻忠下令開炮,頓時四萬多人哭爹喊娘,這幾炮下去,木城中的家眷就已經死了大半。剩下的人,被攆入了江中,全部淹死。

人人心中都懼怕死亡,而在張獻忠身邊的人對於死亡都已經冷漠了,對於自己親人的被殺,這些士兵竟然沒有一個去反抗。

張獻忠仍然覺得不夠,此時張獻忠手下的士兵,隻有七萬人了。張獻忠卻認為,士兵在精而不在多,幹脆留下三千人即可,剩下的都殺了算了。

然後,張獻忠給自己的將領們下了指標,凡是帶長的,別管官大小,一天最少殺十個人,完不成任務,就自己就去死吧。

那時的張獻忠軍隊中,人心已經散了,大多數人早就崩潰了,所以張獻忠的將領們有很多把劍自刎,再也不跟著這個變態狂玩了。

這組自相殘殺的鏡頭結束之後,我們把鏡頭再一次拉回成都城,看看張獻忠最終完成的成都屠城計劃。

屠城血案

由於清軍在從張獻忠部逃出的將領的帶領下迅速插入到了四川地界,這時張獻忠必須離開成都了,他再也按耐不住自己的那種衝動,剛來時他就想屠城,而孫可望勸住了自己,而要走了,這次去勝敗不知,如果敗了,幹嘛要把這座城市留給別人呢?

幹脆都殺了巴。

張獻忠下令除大西政權官員家屬以外,成都城內居民一律殺絕。第二天,各軍人皆奉命認真嚴剿,毫不容情。各軍分隊把守城門,餘軍驅百姓到南門就刑。被拘百姓無數集於南門外沙壩橋邊。一見獻忠到來,眾皆跪伏地下,齊聲悲哭求赦:“大王萬歲!大王是我等之王,我等是你百姓,我等未犯國法,何故殺無辜百姓?何故畏懼百姓?我等無軍器,亦不是兵,亦不是敵,乃是守法良民。乞大王救命,赦我眾無辜小民雲雲。”張獻忠聽了毫無憐憫之意,,反而厲聲痛罵百姓私通敵人。隨即縱馬躍入人中,任馬亂跳亂蹄,並高聲狂吼:“該殺該死之反叛!”隨令軍士急速動刑。成都百姓全部遭到慘殺。成都城裏城外,頓成曠野,無人居住,一片荒涼慘象。

而少數人想從成都東門外洪順橋逃走,被早已埋伏在那裏的張獻忠軍隊攔了個正著。被害人的屍首充塞了河道,橋梁也因此折斷了。

沈荀蔚(當時四川的幸存者之一)寫的《蜀難敘略》說:“王府數殿不能焚,灌以脂膏,乃就燼。盤龍石柱二,孟蜀時物也,裹紗數十層,浸油三日,一火而柱折。”

不光是人沒了,成都所有的一切都被毀了,城中能燒的都被張獻忠燒了,大火燒了三天三夜。

好一座天府之國,被張獻忠弄得比閻王殿還可怕。

以上所列隻是這些慘案中的一小部分,本來想再多寫些,可是理智告訴我,這些已經夠了,因為它不是什麽卓別林的喜劇。

《明史》評價張獻忠“一日不殺人,輒悒悒不樂”。殺人已經形成了他的日常習慣,就好像每天都要吃飯一樣。

這樣的魔王,到頭來,原來隻是殺害弱者有本事,當他真正遇到了豪格率領的親軍,一切就都結束了。

張獻忠軍硬是在他麵前一個回合也沒走下來,不但軍隊大敗,就連他本人也被冷箭射死。

隻可惜這樣一個十惡不赦的大魔頭,隻落了個如此簡單的死法,和死在他**威下的那些無辜的人相比,簡直太便宜他了。

和這樣的魔頭相比,殺戮亦不少的滿清鐵騎倒顯得更仁慈一些了。恐怕這就是曆史之光的映射作用吧。

尹劍翔獨家心理分析:《阿Q正傳》中寫阿Q的革命,革命的意義在阿Q那裏就是殺趙太爺,殺秀才,殺假洋鬼子,殺小D。

還記得阿Q那句經典的話嗎? “留幾條麽?王胡本來還可留,但也不要了。”

這些阿Q要殺的人中,既有階級敵人,也有階級兄弟,但都要統統殺掉。張獻忠殺人,就是阿Q這種的心理。

當然阿Q是比不了張獻忠的,因為張獻忠比他還多一樣東西,那就是殘酷的經曆,張獻忠經曆過殺人,放火這些事情,而這些事情得益於他當兵的經曆。所以,阿Q最多隻是說說,而張獻忠是真敢幹啊。

但是,無論再怎麽說,這種無情的殺戮,都會對使行刑者的心理造成最大的打擊。張獻忠在離開成都後,曾經對下屬說過這麽一句話,他說:“天教我殺,我敢不殺?”這明顯是在為自己的罪行找托辭,就像站在遠東法庭的那些日本戰犯一樣,他們把他們殺人的罪行推給了日本政府,好像他們殺人放火,並不是自己幹的,這明顯是心虛。

這就是殺人狂們的心理,其實他們的心一點都不硬,相反他們很脆弱。小小的挫折就會把他們摧垮,而一次次的衝擊,讓他們無法躲避,他們隻好殺更多的人來慰藉自己,僅此而已。

願中國再也不要出現張獻忠這種類型的人了,因為他實在是太恐怖了。