第十八章 規矩為什麽要由人製定 1.一幕精彩的雙簧表演

1631年是皇太極在後金圈裏圈外收獲頗豐的一年。

皇太極腳麵上的3隻大蛤蟆——三大貝勒，阿敏被終身囚禁，莽古爾泰被貶為普通貝勒，隻剩下沒脾氣沒骨氣的代善，低三下四地苟活著，對皇太極已經沒有任何威脅。

這一年，皇太極名正言順地顛覆了努爾哈赤遺留的“八大貝勒共治國政”的政體製度，以六部衙門取而代之。吏部負責人多爾袞、兵部負責人嶽托、刑部負責人濟爾哈朗、戶部負責人德格類、禮部負責人薩哈粼，都是皇太極的心腹。這5個人，掌控著後金圈子裏的人事、軍隊、司法、財政、建製大權，這就等於皇太極真正、徹底掌控了後金圈子的實權。

在後金政府裏，以前因四大勢力共存，導致圈子裏各種會議、外事接待上，三大貝勒與皇太極一直平起平坐，給人的印象是4人共同當家。這是皇太極無法接受卻一直忍受的事。

後金政府設置六部以後，各部門負責人都根據皇太極的真實需要，紛紛改革舊製，製訂新的工作計劃，以證明他們能勝任其職，是值得領導信賴的人。

頭腦靈活、思路清晰、善於揣摩一把手心理的薩哈粼，在大淩河城大捷、莽古爾泰被貶之後，就覺得禮部應該有所行動了。

大淩河城戰役完勝，皇太極等人攜帶搶掠的人口、牲口、物資、財物回到沈陽。分贓完畢，大家都很高興。在慶功表彰大會上，薩哈粼作為禮部負責人，向皇太極匯報了禮部下一步的工作計劃。

薩哈粼說：“1583年，先汗以父祖13副遺甲起兵，經過兩代領導人50多年的勵精圖治，建州女真從一方部落，發展成人口數百萬眾，版圖千裏，綜合國力可以和南明帝國抗衡的後金國，一在於上天垂佑，二在於領導英明，三在於眾誌成城。

“但是，我們不應該、也不能滿足於已經取得的成就。我們應該秉承先汗的遺誌，入主中原，以拯救處於大明政府暴政統治下的百姓為己任。這是上天賦予我們的責任與使命，不容推卸，否則就要遭到懲罰的。

“在過去的50年中，特別是在天聰汗即位後的5年裏，我國經濟發展迅速，國力扶搖直上，與天命汗時期不可同日而語。但是，政體製度決定國力發展速度。我們不得不承認，現有的後金政府的政體製度，已經嚴重製約了後金國政治、經濟、文化的發展速度，成為後金國做大做強的羈絆。因此，改製已經勢在必行。”

今天薩哈粼提出改製，絕對不是他一時頭腦發熱、酒後盡興發揮的暢想，而是事前征求過皇太極的意見。皇太極早就希望改製了，隻是他的勢力、實力不允許而已。

現在，各方麵的條件已經成熟。薩哈粼提出改製，正中皇太極的下懷。他看完薩哈粼的改製報告，非常滿意。

皇太極說：“自我即位以來，一直以貫徹先汗的八王共治國政為己任。從後金發展需要上看，我們再堅持執行原有的政體模式，可能就要製約我國各方麵的發展速度。因此，改製勢在必行。但是我們當中的很多老人，包括年輕人的思維，並沒有與時俱進，依然停留在八王共治的思維模式之中。在我們後金政府裏，什麽最重要？穩定、和諧、團結、發展最重要。要那些人轉變思想觀念，是個大工程，絕對不是一蹴而就的。不過，薩哈粼的建議很有前瞻性，可以拿到貝勒、大臣會議上討論，聽聽大家的意見。”

薩哈粼在會上提出改製，很多貝勒都明白要改什麽了。他們心裏很清楚，這是薩哈粼與皇太極在唱雙簧。於是，有更多的貝勒站出來，表示為了後金的發展，堅決擁護改製。

皇太極說：“八王共治國政，是先汗製定的，如果不到非改不可的地步，最好不要改，這是我們的國本。但是，我們所有的政體製度，都要服務、服從於後金的發展需要。所以，一旦後金國的現行體製，已經拖了後金發展的後腿，就沒有不能改的。為了後金國的強大，我已經做好隨時退位讓賢的準備，所以，沒有什麽不能改變的。你們回去集體研究一下，改什麽，怎麽改，一定要科學合理。”

改什麽，怎麽改，薩哈粼早就想好了。要改，就得先把莽古爾泰、代善從皇太極的身邊改下去。君臣同坐，絕對不是皇太極需要的。

薩哈粼是皇太極身邊的紅人，關係不一般。由他提出讓莽古爾泰、代善坐到皇太極的下手，肯定不合適。況且，代善還是他的老爸。於是他就命令禮部參政李伯龍出麵，提出廢除朝賀時大貝勒與皇太極並坐受賀的製度。

在接下來的貝勒、大臣會議上，李伯龍就當眾提出：

“我後金國不論經濟、軍事、人口、版圖，都已是大國，但是在我們的內部，很多規章製度還停留在當初草台班子階段，這與我們的大國身份不符。”

皇太極裝作很生氣的樣子，把臉一沉，說：“我們滿人注重效能，不像你們漢人，隻講究形式，不重實效。我們的草台班子，就能戰無不勝，攻無不克，打得南明政府一點脾氣都沒有。”

李伯龍一點兒都不害怕，接著說：“常言道，無規矩不成方圓。完善的規章製度，是一個政府正常、安全運轉的保證。這一點，在我們後金政府裏，還是非常欠缺的。最起碼，在一些人的頭腦裏，就沒有製度意識，導致他們在一些關鍵場合，找不到自己準確的位置。如果我們有嚴格的規章製度，就不會發生‘禦前拔刀’的事件。這一次，‘禦前拔刀’沒有傷及大汗，下次呢？”

皇太極做沉思狀，示意李伯龍接著說。

李伯龍接著說：“‘禦前拔刀’看似是個偶然事件，但我個人認為它有其必然性。我們在召開大型會議或者在其他重大節日時，經常有人超越班次，不管自己的身份如何、官職大小，想坐哪裏就坐哪裏，想站哪裏就站哪裏，想說什麽就說什麽，想跟誰說就跟誰說。習慣成自然，長此以往，不亂才怪！我們後金既然是大國，就得有個大國的樣子，一切都要按程序辦事，而不是按脾氣辦事。”

多爾袞站出來說：“奴才作為吏部負責人，對李參政的建議，感觸頗深。李參政所言，絕對不是危言聳聽。我們的政體製度，的確到了不改不行的地步。作為一個大國，如果隻靠個人素養、職業操守運轉，本身就是幼稚的，甚至是荒唐的。”

濟爾哈朗也站出來，他更直接地說：“大貝勒莽古爾泰‘禦前拔刀’，已經犯下死罪。大汗寬宏大量，隻免去了他大貝勒爵位，保留其普通貝勒爵位。他作為普通貝勒，卻和大汗並坐，接受其他和碩貝勒的參拜，這本身就於理不合。大汗可以不在乎，但讓下麵的人怎麽想？”

皇太極說：“以前莽古爾泰就一直和我並坐，現在突然不讓他與我並坐，我們內部的人還能理解，其他國家、部落的貝勒不了解情況，肯定會懷疑我們兄弟之間發生了什麽矛盾，影響不太好吧？既然大家說的都有道理，我建議，由多爾袞、濟爾哈朗牽頭，你們回去好好研究一下，再征求兩個大貝勒的意見。我還是那句話，一切以穩定、團結、發展為主。至於改與不改，還是采取少數服從多數的原則。隻要有利於我為國家、為大家服務，無論怎麽改、改什麽，我都無條件服從！”