今天的世界與昨天不同
◆世界是變化的
維珍尼亞·沙提雅曾經說過：“當一個小孩子可以控製自己的大小便的時候，尿布已經不再是必需品，反而是一種累贅。”
在美伊戰爭時期，我們在電視機前看到美軍的導彈從地麵、戰艦、潛艇內發射，幾乎全都準確命中目標，即使在距離目標數百甚至數千公裏外發射，命中率依然高得驚人。現代化的戰爭就好像觀賞電子遊戲一樣，十分精彩，但相當可怕。
導彈的命中率之所以如此高，是因為引入了先進的自動導航技術，原理是首先設定準確的目標，計劃導彈的航程，輸入航程中的資料，包括地形、山勢和氣象變化等，一切就緒，便可以發射。但發射後的導彈絕非一成不變地依照原定的指示和資料航行，相反，它會不斷地向前發出信號，接收回饋，分析資料，然後又不斷修正軌道，直到命中目標為止。
當確定目標之後，導彈完全是處於“變化”的狀態，不斷發出信號、搜集資料、不斷變更修訂，然後建立新的平衡點，除了原定目標之外，是絕對不會有所謂的“絕對正確”的狀態。
人生也是處於“變化”的狀態，像導彈一樣，我們是在不斷改變的過程中尋找新的平衡點。改變必定會引起一些時間的不平衡，混亂和不安，這是再自然不過的事情。在改變的過程中，除了原則和目標之外，也是沒有所謂的“絕對正確”的東西。一些以往是必要的事物和概念，經過不斷改變和修正之後，可能會像尿布一樣，從必需品變成累贅，這也是再自然不過的事情。
正如沙提雅女士所言，改變是個人成長的必經曆程，一些人千辛萬苦在尋覓自己心目中那“絕對正確”的事物，找尋到之後，就希望永遠保持在這個標準的正確狀態當中，他們往往會把生命的大部分精力和時間耗費在尋覓和維持這個狀態，到頭來隻是埋怨時運不濟，一生都不快樂。
世上惟一不變的，是“變化”本身。
◆小魚也會吃大魚
首先請看圖1-1。
圖1-1 大魚吃小魚 這一幅圖從側麵看上去是大魚吃小魚。
在大自然裏，這是很正常的事情。在這個弱肉強食的世界，小魚因為身體較小，反抗力弱，所以敵不過大魚凶悍的襲擊，給吃掉了，不要為小魚感到難過，如果你相信世界是有一個主宰，有一條運行的規律的話，小魚被大魚吃，也許是保持大自然生態平衡的最好方法，小魚兒，認命吧!
從另一個角度看(如圖1-2)，可能是另一個故事：
圖1-2 另一個角度看你看看，小魚隻是身材較短，但肉向橫生，扁扁平平的，實在不容易一口把它吃掉，再看看它嘴內長出鋒利的尖牙，如果不能在第一時間吞噬了它，被它反咬一口，就算不致命也會嚴重受傷，而且它可能數目眾多，與它們為敵會很難脫身，所以這小魚其實也不好惹。再看看較大的那兩條，雖然體型龐大，但嘴巴小小，身型又長又窄，要吞小魚也須花很多氣力；而最大的那一條，它外貌溫純，可能是素食的，對小魚根本不會構成任何威脅。
從一個角度看，你看到的是那種“事實”，於是便會做一個結論：大魚吃小魚，這是天意，是不可改變的定律，作為小魚的隻能歎一句：“命該如此!”，但跳出這個框框，從另一個角度看，又是另一番景象。
你的生命裏有多少“命該如此”的感慨?有多少無奈、無助的經曆?也許你會常常對自己說：
“我算什麽，竟然會想……”
“我有什麽能耐，竟然要……”
“沒有辦法呢，一定是這樣!”
“不是這樣，可以怎樣?”
“沒有選擇了……”
“這是天意!”
“我無能為力……”
“我自小體弱多病，所以我……”
“我家很窮，成長環境很複雜，所以我……”
“我讀書不多……”
從一個角度看，也許你是對的，命該如此。
但看完這本書之後，你起碼會知道，你的一生中其實是有很多選擇的，你可以從不同的角度再次認識你自己，原來你是充滿希望的，一些所謂必然的定律，隻是發生在你心中的一個框框內，本書絕對可以使你打破這個框框，跳出這個框框，看看你那新的、充滿潛能的一麵。
◆科學的發展軌跡
在哥白尼的天文學革命之前，世界上幾乎所有人都相信地球是平的，地球是宇宙的中心，太陽月亮都是圍繞著地球轉動，持這些錯誤論點的人絕對不隻是凡夫俗子，連智慧非凡的思想家亞裏士多德也對此深信不疑，他甚至推斷，世界的南極應該是一個巨大的秤錘，平衡著地心，否則大地就會搖擺不定。
“為什麽以前的人是那麽愚昧，竟然毫不懷疑地相信這些錯誤的觀念?為什麽這種錯誤竟然可以支配了這個世界那麽長的時間?”
“為什麽智慧超群的人也一再地犯那麽低級的錯誤?”
“如果我身在其中，會不會同樣犯錯?”
以上是美國青年科學曆史學者湯瑪斯·孔恩的思考。
一般人都相信，知識的發展是漸進累積的，是一件一件地添加上去，堆積發展成為一座知識的大山，是一個延續不斷的過程。但據觀察表明：科學的發展在一個穩定的狀態下，會突然出現反常和危機，然後爆發革命，接著新的模式出現並完全取代舊的模式，科學甚至人類的發展都是由不同的模式交替而成的。發展的軌跡是這樣的：
1.常規狀態
一種規範、一種價值觀一旦確立，就開始了一個科學的常規的漸進過程，這是一套模式的模組，人們會用這套常規的模式來思考和行動，沒有太多的懷疑，狀態是很穩定的。
2.遇到反常
偶爾會出現一兩個離經叛道，反這套邏輯的人，發出與眾不同的聲音，主流的價值觀會試圖修正或吸納他們，如果不成功便予以排斥或者懲罰，這樣一來，天才通常是孤獨和痛苦的。
3.發生危機
用舊的思維無法解決新的問題，越來越多人對這套模式產生懷疑，舊模式維係著的行為和價值觀體係出現裂縫，危機隨之誕生。
4.爆發革命
危機帶來混亂，舊思維的條條框框和行為規則變得鬆弛，使人對舊模式失去信心，再不可能按舊的規則來達到目的了，需要更換新的，才可以擺脫危機。一場革命爆發了，新的模式成功取代了舊的，確立了新的常規狀態，又再次回複穩定，等待另一個模式的出現。
這個過程其實就是創新的過程，整個取代的過程可以經曆數百年，但也可以隻是數月、數天甚至是在幾秒鍾內發生。