第七章不按常理法

——用“非邏輯”找到利於自己的理由

一對戀人剛看完《泰坦尼克號》，女的問男的：“你能不能像傑克那樣為我犧牲？”

男的剛剛受了“英雄主義教育”，為自己最愛的人怎能不敢犧牲。他說：“我要為你犧牲。”

女的說：“你好狠心，你犧牲了我怎麽活？”

男的不解，又說：“那為了你，我就不犧牲了。”

女的又說：“看，你的狐狸尾巴露出來了吧。”

男的無可奈何，一拍胸脯說：“你要我犧牲，我就犧牲，你要我不犧牲，我就不犧牲，你要我犧牲了再活過來，我就犧牲了再活過來。”

這是一個非常明顯的不合邏輯的幽默。還有一種類型，就是事情本身有一點兒幽默，不需要在邏輯上下很大的功夫，隻需要把它說清楚，就可以了。

有一次，軍訓結束後，一位輔導員發現一位同學把衣服弄丟了。輔導員找這個同學談話：“你去洗衣服了，那衣服哪兒去了？”

這位同學說：“丟了。”

輔導員又問：“怎麽丟的？”

同學說：“我把衣服泡在水裏，倒了一包洗衣粉然後開始搓，又拿到水龍頭下衝。結果衣服就不見了！”

軍訓結束後，輔導員表揚了這位同學，說：“這位同學通過軍訓提高得很快，這位同學以前用一包洗衣粉洗一件衣服結果把衣服洗丟了，但是他現在用一包洗衣粉洗很多件衣服也沒有洗丟一件衣服。”

人們都知道，通常情況下，相同的原因，產生相同的結果；不同的原因，產生不同的結果。如果同樣一個人，同樣一件事，同樣的原因和條件，卻產生不同的結果，從常理來講，這不合邏輯。然而，對於幽默的構成來說卻不然，在許多情況下，越是不合邏輯，就越可能構成幽默。

看過台灣省娛樂界主持天王吳宗憲節目的人，肯定對他的主持風格難以忘懷。吳宗憲的節目中時常通過一種突如其來的、不合邏輯的、看似荒唐的語言和行動，在不經意間讓人驚詫，進而爆發出一陣陣笑聲。

在吳的節目中，一切的“非邏輯”都是為他的突發性幽默服務的。他大量應用諧音、雙關語、自我矛盾的方式，讓觀眾在看似荒誕的語言中，發現生活中的種種矛盾及不合情理之處。比如，他曾經說過一句相當經典的“瘋話”：“我生平最恨兩種人，一種是種族歧視的人，一種是黑人。”

這句話引來全場觀眾爆笑。然而人們在笑過後，又不禁會感歎：世上有多少國家和人是如此德行！當著人群說冠冕堂皇的話，私下又是另一種態度！這種說一套做一套的兩麵派，在吳的一句無邏輯的話裏，被無情地揭露了。

我們再看一個例子：

吳宗憲問一個14歲的小女孩：“上課的時候太無聊，割自己的手啊？”（一臉正經）

小女孩的父親：“現在的中學生，太愛耍帥了。”

吳宗憲：“我是個當爸爸的人了，讓我來說兩句好不好？”

小女孩的父親：“好好好。”

吳宗憲臉轉向小女孩嚴肅地說：“小妹妹，你上課怎麽可以這樣？居然割自己的手，要割就割同學的嘛。”

從吳宗憲前麵的一臉正經來看，他肯定是要對小女孩大大地教育一番了，不料他竟然“不懷好意”！本來有些壓抑的氣氛被他輕鬆地搞活了，小女孩和觀眾都捧腹大笑。在吳宗憲的有意“教唆”下，小女孩心中的悔意與遺憾有沒有些許的減輕呢？由此可見，生活中的各種問題在沒有“邏輯”的惡搞中能夠變得不再那麽嚴肅，反之讓生活更輕鬆愉快。

“非邏輯”在社交生活中極有實用價值，它能讓你在情況不斷變幻的條件下，找到有利於自己的理由，哪怕互相反對的理由，也都能為己所用。