第三十九章巧設懸念法

——“不可思議”的最後一頁

利用對方預期轉化的心理，巧設懸念，解釋懸念，出奇製勝，但其解釋在真理與歪理之間的方法，就是故弄玄虛法。

來看一個例子：

從前有個縣官，外號叫“刮地皮”。他聽說有個畫家畫得一手好畫，便拿了一張白紙讓畫家給他畫麵。

畫家本來不願意給他畫，後來被他催急了，就在那張白紙的一角上寫了“草地牧牛圖”五個字，把紙一卷，送給了縣官。

縣官很高興，立即把紙打開。可是左看右看，除了“草地牧牛圖”五個字外，什麽都沒有。

縣官向：“草地到底在哪裏？”

畫家說；“牛把草早就吃光了！”

縣官問：“可是牛呢？”

畫家說：“牛走啦！草都吃光了，牛還留在這裏幹什麽呀？”

故弄玄虛的奧秘就是利用對方預期轉化的心理，不是不給人一種雙重轉化，而是相反，故意給他一個沒有轉化的謎底，讓他期待對轉的心理落空，恢複到常態。

畫家正是運用這種招數，使縣官的心理預期產生落空，既諷刺了縣官的貪婪本性，也產生了幽默效果。

幽默通常總有個落差，總是讓人們領悟到與原來期待不同的東西。笑是在期待後產生的。久而久之，一旦產生幽默的情景，人們期待十分出乎意料的謎底，這就形成了一種心理習慣，心理學把這叫作“心理定式”。

這是幽默的正格，但是幽默不拘一格，像任何其他事物，有正格意味必有破格，有預期的失落，必有預期失落的失落，故弄玄虛就屬於這種破格。

法國寓言家拉封丹習慣於每天早上吃一個土豆，有一天，他把土豆放在餐廳的壁爐上熱一熱，可轉眼間卻不翼而飛了。他不知道是誰拿走了。

於是，他大聲叫喊起來：“我的上帝，是誰吃了我的土豆，請告訴我，是誰吃了我放在壁爐上的土豆！”

用人聽到叫喊聲，匆匆趕來，說：“不是我。”

“那就太好了！”

“先生為什麽這樣說？”傭人問。

“因為我在土豆上放了砒霜，想用它毒老鼠。”

“啊！我中毒了！”

拉封丹笑了：“放心吧，我不過是想讓你說真話罷了。”

這裏，拉封丹用的正是故弄玄虛的方法，從心理預期來說是雙重的失落。第一次是仆人說自己沒有吃，而拉封丹說太好了，仆人有輕鬆的預期，結果卻轉化為非常嚴重的後果；接著又來了一個對轉，預期的危險完全消失。這是雙料的故作玄虛幽默。

故作玄虛的幽默構成，主要有兩個環節：

首先，構成一個玄虛的，不存在的懸念，這個懸念可能看起來是非常可怕，後果嚴重，但實際上是沒有什麽大害處的，表麵上的荒謬性與實際上的無害性之間的反差越大，喜劇性越強；

其次，為玄虛的懸念尋找巧妙的歪曲的解釋，從某種意義上講，尋求歪解比構成懸念更能顯示出作者的智慧和情趣。