因事而變、逆向思維

因事而變、逆向思維也是創新突變的好方法。善於辦成大事的人，善於從逆向入手，解決困難棘手問題。

創新並不是一件簡單的事情，要創新，就必須要有異於常規的逆向思維，要會對具體問題進行具體分析，采取合適的方式，隻有因人因事不斷改變，要處理的事情才能順利進展。

老子曰：“反者，道之動也。”意思是說一種反常規的做法往往才是萬事萬物運行規律的表現，這也說明做事情一定要具體問題具體分析，因事而變，絕不能墨守成規。

唐宣宗大中十三年（859年），浙江地區出現了以裘甫為首的一夥盜賊，多次打敗前來鎮壓的官軍。浙東地區隱藏在山林海島中的亡命之徒就紛紛雲集於裘甫的麾下，其部下竟在很短的時間內發展到3萬餘人，裘甫自稱是天下都知兵馬使，聚積錢財、糧草，雇請優良的工匠，打造軍用器械，聲勢震動中原。

浙東觀察使鄭抵德幾次前往鎮壓，都被裘甫擊敗，於是向朝廷上表告急。朝廷清楚鄭抵德不能勝任，就議論選派一名武將去代替他。

但在推薦人選的問題上，各位大臣卻各持己見，互不相讓。最後宰相夏侯孜表示：“浙東地方有山有海，交通不暢，隻可以用計謀攻取，用強力難以奪取。朝中武將缺少智謀，隻有前安南都護王式，他是儒家文士之子，當地華人夷人也都歸服於他，其威名遠近皆知，可任用他前往浙東征討裘甫。”諸位大臣均認為夏侯孜說得有理。

於是唐宣宗立刻召見王式，問他有什麽良策可以盡快消滅賊軍。

王式答：“隻需多派軍隊，賊軍很快可以攻破。”

有個官員說：“大量調發軍隊，所花軍費太大，並非良計。”

王式說：“多調發軍隊，將賊軍迅速消滅，反而可以節省軍費。若軍隊人數不足，不能戰勝賊軍，戰事可能拖延幾年幾月，賊軍的勢力日益壯大，江淮之間的群盜就將群起響應。現在國家的財政用費大部分仰仗於江淮地區，如果這一地區被叛亂的賊眾所占領，財富輸送之路不通，上自九廟，下及北門十軍，都沒有辦法維持，這樣一來，損失的軍費豈不是更多？”這官員無言以對。

唐宣宗聽完了他的一番話，也覺得很有道理，於是頒下詔書，調集忠武、義成、淮南諸道軍隊聽從王式指揮。

王式進入浙東，重新修訂法令、軍紀。經過王式的一番整治，無人再敢以軍餉不足、患病臥床為由回避出戰了，要求先升官再出戰的人也不再說話了。

由於當時裘甫的勢力壯大，人們都懼怕他，所以有很多人私下通敵。而對裘甫派來的間諜，越州府官吏不但不會將其逮捕，反而收買他們。州府中的許多文武官吏都曾與裘甫軍暗中通信，以求城破之日，能保全妻子兒女。王式暗中進行調查，把主要的通敵人員逮捕處斬，重新申明了紀律，嚴格門禁法規，規定沒有經過嚴格檢查不得出入。夜裏還安排了周密的警戒，這樣一來，裘甫很難再探聽到官軍的虛實。

隨後，王式命越州所屬諸縣打開倉庫放糧，賑濟貧苦的百姓。又有人提出疑問說：“裘甫賊寇還未消滅，軍糧也有急用，不可散發。”王式答道：“這我自有分寸。”

還有人要求建烽火台，用來警報賊寇的來犯，王式隻是笑了一笑，沒有答應。

王式又選出孱弱的士兵，讓他們騎上強健的戰馬、配以比較少的武器，作為偵察騎兵。這一次，雖然部下感到驚訝萬分，但誰也不敢再多問了。

眾將士不知道王式妙計何用，有人甚至暗自懷疑王式會不會用兵。

在王式的指揮下，官兵幾次與裘甫軍隊交鋒，都取得了勝利，最後裘甫被大軍圍困在剡縣城中。賊軍城中無糧，水源也被斷絕，隻能出城投降。

於是王式大擺慶功宴，與眾將士歡慶痛飲，但大家對他克敵製勝的手段仍不明白。有人問：“您初到越州赴任時，軍糧正逢緊張，而您卻堅持將官府倉庫的倉糧散發給百姓，賑救貧困者，其中的用意是什麽？”

王式解釋說：“這個道理非常簡單，裘甫賊眾就是依靠聚穀米來引誘饑餓的人們，而我分發糧食，饑民就不會再被裘甫引誘入夥為盜。況且諸縣守兵也不多，如果不分糧食給民眾，裘甫賊軍趕到，官府的穀米就會成為賊寇的資糧，為盜賊所用，豈不是一舉而二失？”

又有人問：“那您當時為什麽不設烽火台呢？”

王式說：“設烽火台的目的不過是為了求取救兵，我手下的軍隊都已安排了任務，全都有了自己的崗位，越州城中沒有軍隊可充當援兵，設置烽火台隻會徒費功勞，驚擾鄉民，使我軍自亂潰散而已。”

諸將又問：“您派孱弱的士兵當偵察兵，而且給他們配備的武器很少，這又是為什麽呢？”

王式笑著說：“如果選派勇武敢鬥的士兵當偵察兵，並配給利器，遇到敵人時他很有可能會不自量力上前搏鬥，一旦都戰死了，就沒有人回來報告，我們就不知道賊軍的到來，那樣的偵察兵有什麽用呢？”

眾將士聽完王式的說明後，都對他佩服得五體投地。

王式破敵的方式就是一種打破常規，具體問題具體分析的方法。當一個問題用常規方法無法解決的時候，就采取創新手段，對同一個問題運用新的方法，也許就會有所突破。

漢朝末年，賈詡曾在董卓手下任職，賈詡是個很懂謀略的人，後來董卓被刺殺，他就投奔到張繡手下，為其出謀劃策，但一直沒有受到重視。

建安二年（197年）正月，曹操征討駐守南陽的張繡，還沒取勝，就得知袁紹正要乘虛進攻曹軍的大本營許都，曹操隻好收兵撤退。張繡一看曹操撤退，決定立即追擊。

賈詡連忙勸阻：“千萬不要冒險追擊，否則有可能吃大虧。”張繡卻認為敵人已經撤退，哪裏有不追趕的道理？他沒聽勸，聯合劉表的隊伍一同追擊曹操。大約追趕了十多裏路，終於追上曹軍斷後的部隊，結果曹軍奮勇應戰，張繡、劉表大敗而歸。

張繡倒是敢於承認錯誤，他慚愧地對賈詡說：“還是你說得對啊！我的力量確實不及曹操，所以不能取勝，真後悔沒有聽你的話。”這時賈詡卻說：“你現在應該趕快掉過頭去追曹操，必定會打一個大勝仗。”張繡、劉表疑惑不解：“我們乘勝追擊已經吃了大虧，現在我們剛打了敗仗，您卻說應該果斷追擊，這是為何呢？”賈詡胸有成竹地說：“現在情況已發生了變化，與剛才不同了，你們隻管追去，越快越好，不會不勝，我拿腦袋擔保！”

劉表既不相信賈詡的話，也不願再出兵。張繡雖有疑慮，但還是相信了他的話，於是重新整頓了殘兵敗將，再回頭追趕曹軍。這一次，兩軍接觸，一陣廝殺，由於曹軍放鬆了準備，終於抵擋不住張繡的進攻，一路丟棄了許多車馬糧草，慌忙逃走了。張繡大獲全勝，繳獲了一大批物資，滿載而歸。回到軍中，張繡急切地問賈詡：“第一次我用精兵去追曹操的退軍，你說不能追；第二次你卻勸我用敗兵去追擊獲勝的曹兵，反而能取勝。這其中究竟是什麽道理呢？”

賈詡解釋說：“這並沒有什麽奇怪的！曹操是個擅長用兵的人，他一定不會毫無防備就隨便退卻的。曹操撤兵時，必定已經做好預防追擊的準備，我估計他會親自率精兵斷後。你去追他，當然會吃虧了。但是曹操打了勝仗又還急著撤退，這很不正常。我猜想應是有人進攻許都，或是朝廷內部出了問題。你第一次追擊，他已將你打敗，就會放下防備，自己一定親率主力軍隊先走了。留下斷後的部隊，也不會再是什麽有戰鬥力的部隊了，不是你的對手。第二次出其不意地追擊他們，你想，這怎麽能不打勝仗呢？”

張繡聽過他的這一番話，覺得十分有理，連連稱讚：“高明！高明！”從此以後，賈詡便得到張繡的信任。

《草廬經略》上寫：“虛實在我，貴我能誤敵。”兵法上雖有實則虛之謀略，但是，這又沒有一定的規定，關鍵要看自身的悟性。“兵者，詭道也”，所有“詭”和“譎”之類的詞語，在兵家那裏是沒有褒義和貶義之分的，而這類詞的意思都一樣，那就是變化。在戰場上，與其說是鬥勇，不如說是鬥智。而智，就意味著變化。所以你要善變，不要拘泥一格，否則就無法創新。

但是，誰都會變化，在你變化的同時對方可能也在變化著，因此要想取勝，就必須把握住別人的變化，這就需要采取反常的策略。也許從這個角度更容易理解“反者，道之動也”這句話。隻有敢於打破常規，具體問題具體分析，勇於突破創新，你才能在任何環境下都立於不敗之地，成就一番事業。