3 電視台和報社的衝突
中國人喜歡講以史為鑒，其實那都是鬼扯淡，曆史永遠隻是一個小姑娘，愛怎麽打扮就怎麽打扮。曆史，從來就不是一麵鏡子。根據曆史，古人告訴我們，防民之口甚於防川；可總有人不把古人的訓誡當回事。順寧今天發出了一項通知，列出了十多種“非正常上訪行為”，包括到北京中南海、天安門、新華社上訪，包括到市政府門口上訪，包括上訪時喊口號、打橫幅、穿狀衣、出示狀紙等等，都屬於非正常上訪。如果觸犯了，就要勞教甚至負上刑事責任。
陳偉很為難，不知道該如何報道這一新聞。不過所謂為難總是暫時的，他很快便采取了一貫采取的措施：讚！作為《順寧都市報》的社長，這點覺悟他還是有的。至於質疑、批評、反思，就交給外地媒體去幹吧。社會責任再怎麽重要，也沒有屁股重要，因為屁股決定一切，如果屁股連坐的地方都沒有了，那就什麽都沒有了。
他給新聞部主任明確了方針，講明了思路，蘇鏡便來了。對蘇鏡的到來，他感到很意外，皮華明遇害後，他該問的都問了，還來這裏幹什麽？不過他也不敢大意，立即朗聲問道：“蘇警官大駕光臨，有何指教啊？”
“不敢不敢，陳社長，對皮總編的事情，我還需要做一些調查。”
“不知道我能幫上什麽忙？”
“皮總編平時跟電視台的同行有沒有打過交道？”
“交往很少，但是彼此也都算認識，因為經常一起開會，講講宣傳紀律、宣傳重點什麽的。”
“會不會有什麽矛盾？”
“怎麽會有矛盾呢？”陳偉沉思說道：“都是喉舌，哪兒來的矛盾？不過，嚴格說來，小矛盾也不是沒有。”
“什麽矛盾？”
“去年順寧搞了一個‘文化順寧論壇’，是由我們報社協辦的，請來了全國各地知名的文化學者來講座，縱論順寧如何加強文化建設。當時上級主管部門要求全市媒體配合，但是他們電視台對這個論壇報道得不夠積極，皮總編就向上級反映，電視台自然被批評了。後來他們就說，皮總編這人不地道，打小報告什麽的。哎，其實都是一些小吵小鬧，算不了什麽大事。”
“被上級批評了，他們製片人肯定受不了。”
“是啊，餘榭還傳出風來，說遲早要收拾皮總編。”
“餘榭？他又不是製片人。”
“那段時間，正好樊玉群休假了，什麽事當然得他頂著了。”
“那後來呢？”
“後來，《順寧新聞眼》跟我們報社就時不時有點摩擦。有一次，我們報社報道一家超市賣假雞蛋，當天他們就去采訪那家超市在喊冤；還有一次，開發商和業主鬧矛盾，我們報社說雙方都有責任，他們說處理問題不能和稀泥，錯就在開發商。差不多就是些這樣的事。”
蘇鏡離開《順寧都市報》的時候，胸中充盈著一種滿足感，餘榭！這隻老狐狸，遲早會露出狐狸尾巴的。可是當他來到醫院，找到劉向明的時候，他的快樂心情頓時煙消雲散了。
劉向明已經醒了，對當天遇刺的事情也說不出個所以然來，隻知道自己正拍著日全食，突然就覺得背部被人刺了一刀，然後便不省人事了。對蘇鏡提的問題，他感到十分驚訝。
“餘榭？他是誰？”
“你不認識他？”
“沒聽說過。”
“他是《順寧新聞眼》的副製片人，過幾天就是正的了。”
“哦。他怎麽了？”
“你確定沒跟他打過交道？”
“沒有，肯定沒有，我隻跟電視台記者打交道比較多。”
蘇鏡徹底歇菜了，他沿著這個思路一路走來，本來一直暢通無阻，可是在最後一刻卻發現此路似乎不通。到底哪裏出了問題了呢？
他像著了魔一樣，拿著紙筆不停地畫著圓圈和箭頭，等到何旋回來的時候，他已經畫了好幾頁了。
“你可別走火入魔啊。”何旋說道。
“你知道嗎？我今天又去調查了，皮華明確實跟餘榭有過摩擦，可是劉向明根本就不認識餘榭。”
“也許另有隱情呢？”何旋質疑道，“比如說劉向明做了一件事情，間接地傷害了餘榭。”
“太複雜了，你想得太複雜了，”蘇鏡說道，“不對的，這樣是不對的，事情不該這麽複雜的。凶手肯定在這樁連環案裏布下了重重迷霧，否則怎麽會這麽複雜呢？障眼法，這就是障眼法，隻要識破他的障眼法，一切就都好辦了。”
何旋譏笑道：“你的理論講起來一套一套的。”
何旋看電視去了，拿著個蘋果津津有味地啃著。蘇鏡仍然埋頭沉思著，時不時把所有的筆錄拿出來比對一番。電視裏又傳出那首著名的《武大郎之歌》，何旋興奮地跟著小聲哼唱：“武大郎武大郎挨豬打，挨打了挨打了挨豬打了，打了你打了豬，葫蘆打地。啊弟弟！啊弟弟！阿弟怒咧……”
蘇鏡無奈地看了她一眼，合起筆錄本，坐在了電腦前。他不想再繼續琢磨了，再想下去，腦袋就要炸掉了，他需要休息。
今天網絡最熱的話題，自然是順寧市政府禁止上訪的通知，在當地媒體一片叫好聲中，網上卻是炸開了鍋。有人說連封建王朝都不如了，無權無勢的人說句話真難，為自己說句話就成罪犯了，有正常途徑誰想去鬧這事？還有人說，勞教不需要審判和證據，就算是抓錯了也得不到賠償，順寧真黑；還有人說，若地方有正義，又有誰會去北京上訪？有病的政策，以後誰還敢對官員說不？誰說就送去勞教。
在眾多的評論中，他看到了“一枚堅果”的留言，顯示是用手機上網。看來喬昭寧躺在**很無聊啊！喬昭寧評論道：全國各地很多地方早就有了類似的規定，而順寧一直沒有，我們以為順寧落後了，落後得開明了。如今，我們終於欣喜地發現，順寧在進步，在與時俱進，在順應禁止上訪的潮流中邁出了堅定的一步，這是多麽值得讚美的事情啊！而就在前不久，全國政協副秘書長孫懷山還在《半月談》雜誌撰文稱：信訪工作要“允許社會矛盾得到正常顯現，不要有掩蓋矛盾的心理”。他建議取消所謂非正常上訪的概念，取消接返勸返製度。相比之下，孫秘書長是多麽不識時務啊，他簡直就是逆潮流而動，當地方政府紛紛要堵住群眾嘴巴的時候，孫秘書長的這聲呼籲看上去是多麽的孤獨、蒼涼，甚至帶著悲壯的可笑。
蘇鏡是笑著看完喬昭寧的評論的，這種正話反說的議論，除了表達了憤懣的情緒，還有幾分幽默的效果。但是，網民總是有暴躁的，不少人沒看出來這是反話，於是不少人跟帖大罵“一枚堅果”奴性十足，是政府豢養的專職發帖客等等，喬昭寧對此回應道：“請暴躁的不要再暴躁，回家多讀幾年書再來罵我。”
上次看喬昭寧的帖子沒有細看，主要看的隻是發言時間，蘇鏡沒想到他譏評時事竟如此幽默和犀利。火車相撞之後，專家組很快得出了結論，喬昭寧評論道：“不知是因為我們的專家水平太高，還是外國專家的辦事作風過於拖遝。前幾年美國一座橋倒了，專家說要鑒定兩年才能得出倒塌原因；我們的火車脫軌了，專家竟如此神速地得出脫軌原因，實在讓人感到自豪。我們的專家都是神童加天才嗎？不過，我們還是希望親愛的專家們，請你們歇口氣，我們不需要你們這麽神速地給出結論的。因為我們要的不是結論，而是真相。”
不過，喬昭寧的水平並不穩定，河南省商丘市睢縣和南陽市桐柏縣的兩個鄉鎮，在各自的政府網站上，掛出內容幾乎完全一致的政績報道。兩個鄉鎮，不僅土地麵積和人口數量一致，就連種植的樹苗也完全一樣。喬昭寧評論道：“草，這些屍位素餐的傻鳥，應該全拉出去斃了。”
趙本山生病了，在上海療養花了九十萬，喬昭寧評論道：“哇，好有票票啊，流口水ing。”
雲南建水縣西湖幼兒園女教師孫琪琪對幼兒有一套“獨特”卻殘忍的管教方法——隻要孩子不聽話，她就用注射器針頭紮。喬昭寧評論道：“禽獸，人渣，豬狗不如。如果是你的孩子，你會這麽殘忍嗎？”
蘇鏡正看得起勁，卻聽何旋叫道：“睡覺啦睡覺啦。”
以蘇鏡的經驗判斷，何旋嚷著要睡覺的時候就是想**的時候，否則她自己悶頭就睡了。於是，蘇鏡踱著方步走向何旋：“這才幾點，就想讓老公寵幸啦？”
“老公，都快12：00啦。”
“哼哼，電視看完了，沒事幹了，覺得無聊了是吧？”
“少廢話，你給我過來！”何旋說著，一把將蘇鏡拉倒在自己身上。