1.史部的分類與重新估價

我國史部的書籍，約分兩種：

（1）編纂 已編成的曆史書籍。

（2）搜集 保存曆史材料之書籍。

第一種書籍，因為有範圍之限製，在此範圍內，事實的調查，材料的搜集，不特完善，並且較為正確。

第二種書籍，沒有一定範圍，對於材料不加選擇，對於某種事實之記載，亦可記其一瞥，亦可詳詳細細記其全體，首尾具備，而全不負編輯的責任，不過將這種曆史的事實記載下來，專待後來研究曆史的人，把它整理出來。

這兩種書籍，第一種比較的有係統，我們看了以後，容易得到曆史上普遍的知識，所以看曆史的書籍，應當從第一種書籍下手，以後再讀第二種書籍。我國曆史往往記載一種太沒有意義的事實，就像“鄰家昨夜生一貓”……相關的話，這種記載，實在沒有一目之價值。

我國閉關時代，曆史上對於外國史實的記載，視為無價值，不大樂意記載。如匈奴遼金等，在我國過去曆史家的眼中，比較的還重要一點。但是這類事實，在今日視之，卻是重要得了不得。曆史這類事實，可是不勝枚舉的。所以曆史上的事實沒有絕對的價值的存在，要曆史家用時代的眼光去鑒別它有沒有價值。

我們現在的學術界，是處在什麽樣的時代呢？是處在無論哪一件事情，都要重新估定其價值的時代。所以我們研究曆史，不論第一種第二種，都可以拿它當作史材。不管它是古代曾經重視的而現在不重視的，或者是古代輕視的而現代重視的，都該不分高低一律平等看待。待搜集齊全了，再經過我們的整理，然後重新去估定其價值。