黃通判 : 大宋忠臣的悲歌

《水滸傳》中真正的悲劇人物是一位讀書人。他知名度 不高，住在三四線的小縣城，官居通判，姓黃，名文炳。

正如《三國演義》尊劉貶曹那般，《水滸傳》亦有明顯 的傾向色彩。梁山好漢都自帶光環，對立人物大都是欠抽形 象。所以，黃文炳出場就被定為醜角，鼻子上塗抹白粉的京 劇臉譜，讓人很不待見。

他的職務是通判，卻被作者特別注明：在閑。住的地方 與江州隔江而望，喚作無為軍，施耐庵還特意補刀：卻是個 野去處。他的結局很慘烈，一心報效朝廷，然全家滅門，自 身被剮。

平心而論，黃文炳無疑是帝國優秀的幹部。論心，忠誠 朝廷，忠於職守；論才，能力出眾，精明能幹；論謀，推情 準理，頗有謀略，輕鬆識破吳用的計策，是集忠臣、能吏、 謀士為一身的綜合型人才。

一、忠臣： 忠君愛國，追求上進

水滸長卷，盡顯大宋百官相。

身居朝堂者，如高俅、蔡京、童貫等人，大都屍位素 餐，禍國殃民；身居要職者，如梁中書、蔡九、高廉等人， 無德無才，獻媚上司，欺壓百姓。

官場小吏者，如宋江、朱仝等人，敷衍政務，公權私 用，暗通反賊，自留退路。職業軍官者，如王進、林衝等人， 能力絕倫，勤勉王事，為官場所不容。

這是對北宋政權極大的諷刺。尊文抑武、以文製武的 國策，反而是被壓製的武官更忠誠。從高官顯貴到基層官 吏，大都是拿著朝廷的俸祿，打著自己的算盤。滿朝朱紫 貴，盡是算計人。

在這群文官中，黃文炳無疑是唯一一位忠君報國的異 類。以忠義自詡的宋江在押司崗位上，私放晁蓋、結交豪 強、私通梁山、殺人逃亡，何曾見其對朝廷之忠？ 隻有黃 文炳滿腦子“學會文武藝，賣於帝王家”，居通判閑職，猶 位卑不忘國，發現謀反跡象，立即報告官府。防微杜漸，殺於萌芽，這才是對朝廷真正的忠誠。

若認定他有私心，隻為邀功升官則略過武斷。其兄黃 文燁聽聞弟弟舉報，很是擔憂，此事風險過高。連官場之外 的哥哥都知朝廷腐敗，事不關己，應高高掛起，官場老手的 弟弟卻毫不動搖。沒有對組織的熱愛，是不會冒著生命危險 盡忠的。畢竟生命隻有一次，升官機會很多。

黃文燁聽得說時，隻在背後罵說：“又做這等短命促掐 的事。於你無幹，何故定要害他？ 倘或有天理之時，報應隻在目前，卻不是反招其禍。”

何況，追求上進也很正常，總比追求當強盜要好，要正 能量吧？ 他無祖上的積蔭(楊誌祖上楊令公)，無過硬的後台 (梁中書嶽父蔡京)，無幹爹的關懷(高衙內幹爹高俅)，寒窗 苦讀，以學識能力升到帝國中級官員的位置，也是勵誌的優 秀中年。

黃文炳時常過江，拜訪蔡九知府，交流心得，聯絡感 情。這很好理解，積極向組織靠攏，求得進步是人之常情， 無可厚非。武鬆當年不也對張都監感激涕零，林衝當年不也 對高太尉唯唯諾諾，楊誌同誌當年不也挑著一擔金銀，到東 京去托關係、走後門嗎？

當日這黃文炳在私家閑坐，無可消遣，帶了兩個仆人，買了些時新禮物，自家一隻快船渡過江來，徑去府裏探望蔡九知府。

二、能吏： 目達耳通，精明能幹

作為帝國能吏，黃文炳文學功底深厚，且反應敏捷，推 理嚴密。

信步入酒店裏來看了一遭，轉到酒樓上，憑欄消遣，觀見壁上題詠甚多，也有做得好的，亦有歪談亂道的。黃文炳 看了冷笑。

冷笑既符合他的身份，又見其文學素養。作為地方通 判，他能以評委的姿態旁觀與點評，居高臨下感十足。如此 多的題詠，有的深奧隱晦，有的淺顯易懂，如果讀不懂，隻 能傻笑、苦笑，何來冷笑？

等他讀到宋江的《西江月》，第一反應是大驚，“這個不是反詩？ 誰寫在此？ ”謹慎起見，再讀一遍。逐字逐句解讀， 並據此分析作者性格，居然大體不差。

黃文炳再讀道：“自幼曾攻經史，長成亦有權謀。”冷笑道：“這人自負不淺。”又讀道：“恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。”黃文炳道：“那廝也是個不依本分的人。”

又讀：“不幸刺文雙頰，那堪配在江州。”黃文炳道：“也不是個高尚其誌的人，看來隻是個配軍。”又讀道：“他年若得報冤仇，血染潯陽江口。”黃文炳道：“這廝報仇兀誰？卻要在此生事！量你是個配軍，做得甚用！”

又讀詩道：“心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟籲。”黃文炳道：“這兩句兀自可恕。”又讀道：“他時若遂淩雲誌，敢笑黃巢不丈夫！ ”黃文炳搖著頭道：“這廝無禮，他卻要賽過黃巢，不謀反待怎地？”

黃文炳當即喚來酒保，調查詢問：何人所作、外貌怎 樣？ 然後借筆硯、取幅紙來抄了，藏在身邊，吩咐酒保休要 刮去。案情了解、信息收集、證據保護，井井有條。

次日，拜訪蔡九知府。二人後堂相見，敘罷寒溫。黃文 炳沒急匆匆地談及此事，而是問京師近來有何新聞。得悉蔡 太師家信中提及：罡星照臨、天象有異、京城童謠。他尋思 半晌，笑道：“恩相，事非偶然！ ”然後，從炳袖中取出所抄 之詩，呈給蔡知府。

極短的時間就將天象、童謠、反詩三者之間的關聯梳 理清楚，並向知府建議：第一，取牢城營文冊簿，查詢此 人；第二，為防止走漏消息，立即捕獲，關進牢房。事實證 明，他提議的這些措施很有預見，極為有效。

黃文炳道：“‘耗國因家木’，耗散國家錢糧的人，必是‘家’頭著個‘木’字，明明是個‘宋’字；第二句‘刀兵點水工’，興起刀兵之人，水邊著個‘工’字，明明個‘江’字。”知府又問道：“何謂‘縱橫三十六，播亂在山東’？”黃文炳答道：“或是六六之年，或是六六之數；‘播亂在山東’，今鄆城縣正是山東地方。這四句謠言已都應了。”

不出所料，戴宗提前通氣，宋江裝瘋賣傻。戴宗及眾公 差空手歸來，以此人乃瘋子為由，稟告知府。黃文炳斬釘截 鐵：從詩詞、筆跡來看，這絕對不是有瘋症的人，此事必然 有詐，抓來再說。宋江遂被控製。

被捕的宋江繼續表演，又是黃文炳支招：到一線，向看 押人員了解情況，來時瘋則是真瘋，近日瘋則是假瘋。問清 之後，一頓棍棒，宋江的瘋病得到根治，俯首招供。

這種目達耳通的敏銳，嚴謹周密的邏輯，當機立斷的 作風，堪稱宋朝官員的典範。看到異常動態，卻視而不見，麵對犯人破綻而束手無策，才是官員的失職，難怪蔡九知府稱謝不已。

再說蔡九知府退廳，邀請黃文炳到後堂稱謝道：“若非 通判高明遠見，下官險些兒被這廝瞞過了。”

三、謀士： 推情準理，識破計策

戴宗受蔡知府差遣，到京城太師府送家書。所謂 的家書，其實是如何處置宋江的公文。

梁山截獲此信件，立即召開專題會議。晁蓋準備強攻， 吳用提議智取，毫無意外，會議決定采用軍師的計策。吳 用的智慧謀略為梁山第一人，出謀劃策，屢建奇功，鮮有 失手。

計策很英明，偽造太師回信，令蔡九差人解送宋江，路 過梁山，正好下手，連出兵營救的差旅費都省了。吳用請蕭 讓模仿蔡京的字體，金大堅雕刻印信，專業人士的造假水準 完全達到以假亂真的程度。蔡知府看過書信，果然中計，並 立即安排人手，準備押解上京。

遺憾的是，吳用這次遇到了對手，成了他鮮有的一次 “失策”。黃文炳將信從頭至尾讀了一遍。卷過來看了封皮， 又見圖書新鮮，立即斷言：這封書不是真的。黃文炳從書寫 格式、世故人情、慣例規則等細節一一剖析：蔡京已任太師丞相，怎麽還會用翰林學士的印章？尋 常的家書往來，父親給兒子的書信，怎麽還會蓋印章？何況 子避父諱，父信中更不應該出現自己的名諱。蔡大人是個很 講究的人，怎麽會出現這些低級錯誤？

黃文炳道：“相公休怪小生多言，這封書被人瞞過了相 公。方今天下盛行蘇、黃、米、蔡四家字體，誰不習學得？ 況兼這個圖書是令尊恩相做翰林學士時使出來，法帖文字 上，多有人曾見。如今升轉太師丞相，如何肯把翰林圖書使 出來？更兼亦是父寄書與子，須不當用諱字圖書。令尊太師恩相，是個識窮天下、高明遠見的人，安肯造次錯用？”

他建議蔡九盤問戴宗，送信到太師府，接待的是哪個 人，回答不上，那便確認是假書。如其所料，戴宗編謊漏 洞百出，一打便招。吳軍師的計策看似周全，但是碰到業內行家，則經不起推敲，一拆便穿。

宋江被捕的信息已泄露，黃文炳提醒蔡知府夜長夢多， 及早出手，免得梁山泊草寇來劫獄。奈何蔡知府被人忽悠， 推遲刑期，終刑場被劫，功虧一簣。黃文炳事事料敵於先，可見謀略勝於吳用。

等到宋江帶兵攻城報複。張順把黃文炳抓到宋江麵前 時，黃文炳仍保留著讀書人的氣節，沒有磕頭求饒，說道： “小人已知過失，隻求早死！”

如此心係朝廷、精忠報國之人，卻慘遭黑惡勢力的殺 害。為國捐軀，可歌可泣。朝廷應追授“烈士”，立以碑文 予以褒獎。書中未曾交代，但細細想來，難有此待遇。

蔡九知府治下，必然是太平和諧，豈能有賊寇強盜？ 知府大人公務繁忙，自然是日理萬機，何曾能記掛此人？ 朝 廷歌舞升平，徽宗頻幸師師，群臣忙於鑽營，又怎知一芥小 官之生死？

如此甚好，免了尷尬。否則，宋江招安亦居於朝堂，為 國之棟梁，昔年強盜成為今日忠臣。黃文炳碑文，那段榮光 的曆史——洞察反賊擒其歸案、遭賊所殺為國捐軀—— 又 將如何書寫？

我本將心照明月，奈何明月照溝渠。

這不是一個人的悲哀。